Schwedische Ärzte sind gemeingefährlich. Heute morgen erschien in der schwedischen Tageszeitung "Expressen" ein Artikel. Natürlich auf Schwedisch. Aber mit deepl.com kann man den so einigermaßen übersetzen. Schwedisch ist aber nicht einfach zu übersetzen. In der Übersetzung könnten also Ungenauigkeiten enthalten sein. Das Problem bei dieser perversen Zeitung: daß man nicht erkennen kann, wer was gesagt hat und wer nur zitiert.
Hier erst einmal die Übersetzung:
https://www.expressen.se/debatt/ga-till-jobbet-forkyld-hosta-pa-en-kollega/[*quote*]
Going to work with a cold - coughing on a colleague
Anders Tegnell
Published May 9, 2023 at 06.30 Region Uppsala will start charging SEK 400 for all patients who go by ambulance to hospital. Gustaf Drougge from the think tank Synaps thinks it is a good idea. Kalle Sundin from the think tank Katalys thinks it is absurd to believe that it would have any effect.
Henrik Widegren, doctor at Skåne University Hospital.
Photo: Private
'If you think it's so terrible to get a cold, you should move to a cabin in the forest and work and socialize via zoom,' writes the commentator.
Photo: Poppe, Cornelius / TT NYHETSBYRÅN
It is perfectly normal to get a cold, to infect someone with a cold, to socialize when you have a cold and to go to work when you have a cold, writes doctor Henrik Widegren.
Debate
This is an opinion piece. It is the writer who stands for the opinions in the text.
DEBATE.
Sweden, I have news: Covid-19 is no longer a general and socially dangerous disease! I repeat: Covid-19 is under control!Now someone might think that I have been lying under a rock and have missed the fact that the pandemic has subsided in the last year, but I am writing this because many people are still acting as if we have a dangerous pandemic. In recent months, I have acquaintances who have canceled dinners, colleagues who take time off because the preschool does not want to accept their snotty children, and patients who have canceled appointments. The reason: colds. A cold?!
A cold has now become a reason to cancel anything: a meeting, a coffee in town, an emergency call, a 50th birthday party. And it is always with the altruistic explanation: "I don't want to infect others with my cold".
Take two Alvedon, a nasal spray and go to work.
I am convinced that people are not lying and genuinely want to spare their fellow human beings from coughing and sniffling for a week, but the problem is that human symbiosis with cold viruses does not work like that.
Harmless viruses have always - and will always - simmer around the population, infecting us and keeping our immune systems in check.
Adults get two to four colds a year and children can get six to eight.
It is perfectly normal to get a cold, to infect someone with a cold, to socialize when you have a cold and to go to work when you have a cold.
Colds are part of life.
If you think it's so terrible to get a cold, you can move to a cabin in the woods and work and socialize via zoom. But then you might get a virus on your computer... Sorry, couldn't resist.
Relaxing
I heard a colleague: "If someone comes to work with a cold now, I'll be pissed off, because I'm flying to the Alps on Saturday and I'm not going to be sick next week!". I didn't say anything (I'm conflict-averse), but I had two thoughts.
1. the person works in an ear, nose and throat clinic where patients with upper respiratory tract infections are seen daily.
2. If you don't want to catch a cold, don't get on an airplane, which has been shown to increase the risk of catching a cold.
The COVID-19 pandemic was an excellent exercise for future serious pandemics, but now the exercise is over and we can return to the everyday life of viruses. Relax and embrace your cold! It shows you are alive! Take two Alvedon, a nasal spray and go to work. Cough on a colleague, sneeze on a friend, and blow your nose on a child! (Because they snort at you anyway.)
Where are the excuses
PS. Now that we summarize excess mortality, and see that Sweden did not come out worst in the World Cup in corona management (which, by the way, is the world's most ridiculous sport): Where are the apologies from those who accused the Public Health Agency and Tegnell of mass murder?
I have only heard a half-hearted apology from Alex Schulman. But Peter Wolodarski, 22 researchers, Media Watchdogs of Sweden, Ebba Busch, and the rest?
I'm not demanding that you wear thorny shirts and whip yourselves, but only that you buy a bag of cinnamon buns and go to the Public Health Agency and say: "I was wrong. How do we debate better the next time there is a pandemic?"
This article was previously published as a guest column in Dagens Medicin.https://www.dagensmedicin.se/specialistomraden/infektion/privat-bekostade-covid-vaccin-till-barn-ses-over/[*/quote*]
Jetzt noch das Original, damit keiner sagen kann, wir hätten aus dem Zusammenhang gerissen. Im nächsten Komm geht es dann weiter.
https://www.expressen.se/debatt/ga-till-jobbet-forkyld-hosta-pa-en-kollega/[*quote*]
Gå till jobbet förkyld – hosta på en kollega
Anders Tegnell
Publicerad 9 maj 2023 kl 06.30
Annons 2 av 2 : (0:06)
Läs mer
Region Uppsala ska börja ta 400 kronor för alla patienter som åker ambulans till sjukhus. Gustaf Drougge från tankesmedjan Synaps tycker att det är en bra idé. Kalle Sundin från tankesmedjan Katalys tycker det är befängt att tro att det skulle ha någon effekt.
Henrik Widegren, läkare på Skånes universitetssjukhus.
Foto: Privat
Om man tycker det är så fruktansvärt att bli förkyld så får man flytta till en stuga i skogen och arbeta och umgås via zoom, skriver debattören.
Foto: Poppe, Cornelius / TT NYHETSBYRÅN
Det är helt normalt att bli förkyld, att smitta någon med en förkylning, att umgås när man är förkyld och att gå till jobbet när man är förkyld, skriver läkaren Henrik Widegren.
Debatt
Detta är en debattartikel. Det är skribenten som står för åsikterna i texten.
DEBATT. Sverige, jag har en nyhet: Covid-19 är inte längre en allmän- och samhällsfarlig sjukdom! Jag upprepar: Covid-19 är under kontroll!
Nu kanske någon tror att jag har legat under en sten och har missat att pandemin har ebbat ut senast året, men jag skriver detta för att många fortfarande beter sig som om vi hade en farlig pandemi. Senaste månaderna har jag bekanta som ställt in middagar, kolleger som vabar för att förskolan inte vill ta emot deras snoriga barn, och patienter som avbokat mottagningsbesök. Anledningen: Förkylning. Förkylning?!
Förkylning har numera blivit en anledning till att ställa in vad som helst: Ett möte, en fika på stan, en jour, ett femtioårskalas. Och det är alltid med den altruistiska förklaringen: ”Jag vill inte smitta ner andra med min förkylning”.
Ta två Alvedon, nässpray och gå till jobbet.
Jag är övertygad om att människor inte ljuger och verkligen vill bespara sina medmänniskor att gå och hosta och snora i en vecka, men problemet är att människors symbios med förkylningsvirus inte fungerar så.
Ofarliga virus har alltid – och kommer alltid att puttra runt bland befolkningen och smitta ner oss och hålla våra immunförsvar i trim.
Vuxna får två till fyra förkylningar om året och barn kan få sex till åtta.
Det är helt normalt att bli förkyld, att smitta någon med en förkylning, att umgås när man är förkyld och att gå till jobbet när man är förkyld.
Förkylningar är en del av livet.
Om man tycker det är så fruktansvärt att bli förkyld så får man flytta till en stuga i skogen och arbeta och umgås via zoom. Men då kan man få virus i datorn… Förlåt, kunde inte låta bli.
Slappna av
Jag hörde en kollega: ”Om någon kommer till jobbet med en förkylning nu blir jag förbannad, för jag ska flyga till Alperna på lördag och tänker inte vara sjuk nästa vecka!”. Jag sa ingenting (jag är konflikthämmad), men jag fick två tankar.
1. Personen jobbar på en öron-näsa-halsklinik där man dagligen träffar patienter med infektioner i övre luftvägarna.
2. Om man inte vill bli förkyld ska man inte sätta sig på flyget, för där är det visat att risken ökar för att bli smittad av förkylning.
Covid-19-pandemin var en utmärkt övning inför kommande allvarliga pandemier, men nu är övningen slut och vi kan återgå till virusvardagen. Slappna av och omfamna din förkylning! Den visar att du lever! Ta två Alvedon, nässpray och gå till jobbet. Hosta på en kollega, nys på en kompis, och snyt dig på ett barn! (För de snorar ändå på dig.)
Var är ursäkterna
PS. Nu när vi summerar överdödlighet, och ser att Sverige inte blev sämst i VM i coronahantering (vilket för övrigt är världens löjligaste sport): Var är ursäkterna från de som anklagade Folkhälsomyndigheten och Tegnell för massmord?
Jag har bara hört en halvkvävd ursäkt från Alex Schulman. Men Peter Wolodarski, 22 forskare, Media Watchdogs of Sweden, Ebba Busch, och resten?
Jag kräver inte att ni ska bära tagelskjorta och piska er, men bara att ni köper en påse kanelbullar och åker till Folkhälsomyndigheten och säger: ”Jag hade fel. Hur debatterar vi bättre nästa gång en pandemi kommer?”
Denna artikel har tidigare publicerats som en gästkrönika i Dagens Medicin.
Av Henrik Widegren
Öron-, näs- och hals-läkare på Skånes universitetssjukhus
S: ”Förlorad budget” SD: ”Det är inte sant”
S: ”Förlorad budget”
SD: ”Det är inte sant”
Gör regeringen för lite för att motverka den ekonomiska krisen eller skulle stora stimulanser göra saken värre? Mikael Damberg (S) tycker att vårbudgeten är en förlorad chans. Oscar Sjöstedt (SD) tycker att vårbudgeten är bra.
LÄS MER: Bara i skogen slipper man SVT:s pekpinnar
LÄS MER: SD blir extremare för varje millimeter de får
LÄS MER: Klimatet debatterades i en nästan tom riksdag
Andra har också läst
Putin skakad inför seger- dagen: ”Gravt förödmjukad”
Premium:
Experterna om ryska bakslaget • Så blir segerdagen
Uppgifter: Messi har accepterat saudiskt jättebud
Leo Messis nya vändning efter kaoset ✓ Miljardlönen ✓ Hustruns roll
Prins Harry: ”Trött på hur de behandlar mig”
Premium:
Ordväxlingen i kyrkan avslöjad • Muttrandet
Assad Bouguerba dödade två pappor – ber om nåd
Assad Bouguerba levde med falskt namn – dödade två pappor
Amanda E från ”Robinson”: Känslorna för Dennis och Erik i dag
Premium:
”Robinson”-Amanda: ”Vi pratar varje dag”
24-årig polis kom hem från jobbet – sköts ihjäl
Hittades skottskadad utanför mammans hem i Chicago
Anmäl text- och faktafel Anmäl till Medieombudsmannen
Mest sett
Senaste nyheterna från Expressen TV
Senaste nyhetsklippen från Expressen.
Nyheter
Putin: ”Ett riktigt krig – mot vårt fosterland”
Nyheter
Belarusiska ”terrorbataljonens” smyganfall på ryska trupperna
Senaste nytt
17.00
Den fria rörligheten ska inte skydda kriminella
06.30
Gå till jobbet förkyld – hosta på en kollega
08 maj
Ohelig allians när L går till försvar för SD
08 maj
Bara i skogen slipper man SVT:s pekpinnar
08 maj
Klimatet debatterades i en nästan tom riksdag
07 maj
SD blir extremare för varje millimeter de får
06 maj
Skolorna blöder och S satsar på utvecklingsfond
05 maj
Det råder ingen brist på utbildade barnmorskor
05 maj
EU är på väg in i en ny migrationskris
04 maj
Olika friskolor borde lyda under olika regler
Bara i skogen slipper man SVT:s pekpinnar
SVT
Publicerad 8 maj 2023 kl 11.35
Ska det kosta pengar att åka ambulans?
Region Uppsala ska börja ta 400 kronor för alla patienter som åker ambulans till sjukhus. Gustaf Drougge från tankesmedjan Synaps tycker att det är en bra idé. Kalle Sundin från tankesmedjan Katalys tycker det är befängt att tro att det skulle ha någon effekt.
Lena Malmberg, demokratipolitisk talesperson, Medborgerlig Samling.
Foto: Pressbild
Frågan är om SVT lär sig något av att ett av deras mest omdiskuterade program görs utan programledare och enbart med hjälp av några kameror utplacerade i den vilda naturen, skriver Lena Malmberg.
Foto: SVT
”Den stora älgvandringen” är ett av få program i SVT som inte är sönderpolitiserat.
Dess popularitet borde säga något till Sveriges dyraste mediehus.
Men trots att vi slipper pekpinnarna är inte programmet värt 9 miljarder kronor, skriver Lena Malmberg, demokratipolitisk talesperson, Medborgerlig Samling.
Debatt
Detta är en debattartikel. Det är skribenten som står för åsikterna i texten.
DEBATT. Ingen kan ha missat de senaste fem årens tittarsuccé i Sveriges Television, ”Den stora älgvandringen”. Ett enda långt programavsnitt som visas 24 timmar om dygnet, under tre veckor, när älgarna korsar Ångermanälven på sin vandring mot nya betesmarker.
Programmet är speciellt i och med att det är ett av få som lyckats klara sig undan de ständigt närvarande ideologiska narrativ och partiska inslag som annars genomsyrar programproduktioner från Sveriges i särklass största och dyraste mediehus – public service. Det enda mediehus som inte tillåter att man säger upp sin prenumeration.
I den allmänna debatten om Public Services existensberättigande brukar dess förespråkare inte sällan åberopa vikten av att vi i Sverige har en lägereldsfunktion att samlas kring. Tv-produktioner som samlar tittare oavsett vad det är för människor som tittar.
Något som når allas intresse och något man pratar om i fikarummet på jobbet nästa dag. Så som det var förr, när det bara fanns två tv-kanaler, båda statligt ägda och betalda av dem som ägde en tv-mottagare.
För en sak är säker – inte ens den mest genuina naturupplevelsen vid Ångermanälven är värd 9 miljarder skattekronor per år.
Men den tiden är förbi. I takt med den snabba fragmenteringen av mediemarknaden och den ökande tillgängligheten av nya medier, har gammelmedierna, däribland SVT och Sveriges Radio, allt svårare att behålla sina tittare och lyssnare.
Nya medier blir alltmer lättillgängliga och då blottas samtidigt bristerna i de gamla mediesystemen. Frågan är om SVT lär sig något av att ett av deras mest omdiskuterade program görs utan programledare och enbart med hjälp av några kameror utplacerade i den vilda naturen. Tittarna slipper ideologiska pekpinnar, vinklade inslag och partiska programledare vilket annars är legio för public services produktioner.
”Den stora älgvandringen” är speciellt i och med att det är ett av få som lyckats klara sig undan de ständigt närvarande ideologiska narrativ och partiska inslag som annars genomsyrar programproduktioner från SVT.
Foto: SVT
Se bara på det faktum att såväl Sveriges Television som Sverige Radio under årtionden direktsänt från 1:a maj när Socialdemokrater och Vänsterpartister hållit sina tal riktade direkt till SVT:s och SR:s publik. Timmar av sändningstid har exklusivt upplåtits till dessa två partier varje vår, där de oförblommerat fått möjlighet att torgföra och propagera för sina politiska ståndpunkter.
Agerat partiskt
Det var först i år, 2023, som det inte blev några direktsändningar och S och V fick finna sig i att använda sina egna medieplattformar, precis som övriga partier får göra.
Att public service valde att inte sända i år blev ju samtidigt också ett kvitto på att de agerat partiskt tidigare år. Hoppsan!
Kom de till sist till insikt om att det inte går att bara ge plattformsprivilegier till en del partier men inte till andra? Trots att de hela tiden bedyrat sin opartiskhet.
Alternativet hade ju naturligtvis varit att låta andra politiska partier få möjlighet att synas och höras på plattformar hos SVT och SR i samma utsträckning, men då valde public service hellre att upphöra med sändningarna från 1:a maj helt och hållet.
Det här är bara ett bland många exempel på förekomsten av partiskhet och ideologisk lutning, som verkar vara så institutionaliserad i de egna leden hos public service, att de själva är hemmablinda.
Eftersom det sedan 2019 är omöjligt att som skattebetalare slippa debitering för public service får vi i stället verka för avveckling av statens mediekoncern. För en sak är säker – inte ens den mest genuina naturupplevelsen vid Ångermanälven är värd 9 miljarder skattekronor per år.
Av Lena Malmberg
demokratipolitisk talesperson, Medborgerlig Samling
S: ”Förlorad budget” SD: ”Det är inte sant”
S: ”Förlorad budget”
SD: ”Det är inte sant”
Gör regeringen för lite för att motverka den ekonomiska krisen eller skulle stora stimulanser göra saken värre? Mikael Damberg (S) tycker att vårbudgeten är en förlorad chans. Oscar Sjöstedt (SD) tycker att vårbudgeten är bra.
LÄS MER: Klimatet debatterades i en nästan tom riksdag
LÄS MER: SD blir extremare för varje millimeter de får
LÄS MER: Det råder ingen brist på utbildade barnmorskor
Relaterade ämnen
Medborgerlig Samling
Anmäl text- och faktafel Anmäl till Medieombudsmannen
Mest sett
Senaste nyheterna från Expressen TV
Senaste nyhetsklippen från Expressen.
Nyheter
Putin: ”Ett riktigt krig – mot vårt fosterland”
Nyheter
Belarusiska ”terrorbataljonens” smyganfall på ryska trupperna
S rev folkhemmet med extremisterna MP och C
Magdalena Andersson
Publicerad 1 maj 2023 kl 05.45
Region Uppsala ska börja ta 400 kronor betalt för att åka ambulans. Gustaf Drougge från tankesmedjan Synaps tycker att det är en bra idé. Kalle Sundin från tankesmedjan Katalys tycker det är befängt att tro att det skulle ha någon effekt.
Jan Emanuel, entreprenör, tidigare riksdagsledamot (S), klassisk socialdemokrat i intern opposition
Foto: JOHAN NILSSON/TT / TT NYHETSBYRÅN
Socialdemokratin har allt för länge fokuserat på kön, etnicitet och sexuell läggning i stället för klass, arbete och fördelningspolitik, skriver Jan Emanuel.
Foto: Jonas Ekströmer/TT / TT NYHETSBYRÅN
Det är så klart bra att Magdalena Andersson verkar ha dragit samma slutsats som jag om socialdemokratins utveckling.
Men för att vinna tillbaka arbetarklassen måste partiet hitta hem på riktigt, skriver Jan Emanuel.
Debatt
Detta är en debattartikel. Det är skribenten som står för åsikterna i texten.
DEBATT. Jag är på väg hem till min mamma. Hon bor kvar en bit utanför Gottsunda, Uppsalaförorten där jag växte upp. När jag närmar mig Uppsala så möts jag av en kitschig slogan som visst alla städer måste ha numera. ”Välkommen hit, välkommen hem”, står det.
Jag smakar på sloganen och inser att den tilltalar mig. Begreppet ”hem” är stort. Något alla längtar efter att ha.
En dag som 1 maj smakar begreppet extra bra. Arbetarrörelsens högtidsdag. Då vi firar folkhemmet, utfallet av världens mest framgångsrika socialdemokrati. En socialdemokrati som har varit mitt politiska hem. Där jag en gång fostrats i åsikter. Som jag representerat i såväl kommun som riksdag.
Som privatperson har S politik främst gagnat mig på två helt olika sätt.
Under uppväxten i Uppsala levde jag i det som i dag kallas ett utsatt område. Trots förutsättningarna hjälpte mig den välfärdsstat som S byggt upp att erövra ett liv i samhällets ekonomiska toppskikt.
En självrannsakan måste alltså innefatta en trovärdig diskussion om vilka principer som ersatts av andra.
Väl där gagnades jag återigen av S nya politik. Med låga skatter på kapital, avskaffad värnskatt, alltmer generösa avdrag som gör att det är billigt att slippa städa själv och en, internationellt sett, extremt liberal migrationspolitisk som prispressat tjänster i låglönesegmentet som att få min bil tvättad och maten hemburen.
Det är det lätt att ha det gott ställt i dagens Sverige. Men svårare då att leva på platser som den jag växte upp på.
Jag och många med mig upplever att partiet frångått den traditionella socialdemokratin och övergett arbetsklassen till förmån för nya väljargrupper. Att partiet har drivit frågor som går stick i stäv med vanliga människors intressen
Socialdemokratin har allt för länge fokuserat på kön, etnicitet och sexuell läggning i stället för klass, arbete och fördelningspolitik. Ut skulle gränser, ut skulle konsekvensutredningar, ut skulle alla former homogena värdegemenskaper. In skulle internationalism och mångkultur.
Folkhemmet gjordes till ruin
Att under de två senaste mandatperioderna regera med stöd av ett migrationsextremistiskt Miljöparti och ett nyliberalt Centerparti har skapat förutsättningar för ett samhälle där folkhemmet gjorts till ruin.
Jag är en av många som förra valet kände att jag inte längre kunde rösta på partiet.
Men plötsligt händer något. Partiets företrädare börjar låta som ansvarstagande sossar igen. Partiledningen säger att Sverige behöver bli mer som Sverige, att vi ska satsa på försvaret och att migrationen måste ner till ett minimum.
Magdalena Andersson konstaterade inför valet att Sverige inte hade plats för somalitowns. Rimligt tolkat en förståelse för hur ett gemensamt samhälle slits isär av etniska enklaver. Efter valet, när Tidölaget presenterat reformer av såväl migrations som kriminalpolitik konstaterar samma Andersson att politikens konfliktlinje inte skär genom dessa områden.
På sin hemsida står att läsa att S eftersträvar ett Sverige som vi ska kunna känna igen oss i. Ett vi som också följer normer som att stå i kö. Underförstått finns i Sverige i dag en grupp som beter sig på ett annat sätt. Ett sätt som inte är önskvärt.
Klädsamt med självrannsakan
I samma text där gemensamma normer efterfrågas, underskriven av såväl partiordförande som partisekreterare får vi dessutom veta att tiden är mogen för självrannsakan. Klädsamt! Om man följt en karta som lett en fel så vill man ha en ny karta. Och nyfikna på detta är säkert också de väljare från arbetarklassen som i strid ström sökt sig till andra partier de bättre upplever stå för värden som trygghet.
Den illasinnade tänker förstås att blott retoriken har förändrats. Omvänd under bilan har partiet på ytan förändrat sin kommunikation. Påverkade av arbetarklasstappet till SD. Av den kompakta majoritet förstagångsväljare som under en rad val valt högerpartier framför S. Retoriken har förändrats i iver av att åter få tillgång till makten som gjorts till självändamål.
Genom att verkligheten förändrats tänker den mindre illasinnade pragmatiska tolkaren. Och att förändra politik efter verklighet är inte fy skam.
Jag har länge förespråkat en förändring av S politik och en återgång till de värden som gjorde partiet starkt förr. Så jag välkomnar förstås att Magdalena Andersson har dragit samma slutsats.
Måste stå för något
Men det räcker ännu inte för att jag ska återvända till partiet som jag varit medlem i längre än jag inte varit det. Ett svek glöms inte i första taget.
Partiet måste också stå för något. Vilka principer är heliga? Det blir föga konsekvent att ena dagen säga att man tror på en gränslös värld för att andra dagen tycka det är viktigt med gränser.
En självrannsakan måste alltså innefatta en trovärdig diskussion om vilka principer som ersatts av andra. Och det väntar vi fortfarande på. Liksom vi väntar på vilka principer som S nu håller som så heliga att de inte kommer att dagtingas med. Oavsett hur mycket makt som kan vinnas genom att svika dem.
Först då kommer jag våga uttrycka ett välkommen hit, välkommen hem, till den svenska socialdemokratin. Den klassiska socialdemokrati som jag vet att många med mig saknar och söker.
Av Jan Emanuel
entreprenör, tidigare riksdagsledamot (S), klassisk socialdemokrat i intern opposition
”Din invandringspolitik har lett till problemen”
Behövs det ett paradigmskift i invandringspolitiken eller i debatten om invandring? Bengt Westerberg, tidigare FP-ledare, tycker att invandring smartmålas i den svenska debatten. Jessica Stegrud (SD), riksdagsledamot, tycker tvärtom att debatten tidigare skönmålade invandringen.
LÄS MER: Socialdemokraternas svek mot folket går inte att svälja
LÄS MER: ”Tre pappor” borde lära sig bita ihop – inte gråta
LÄS MER: Miljöaktivisterna leker med andras liv
Relaterade ämnen
Socialdemokraterna
Anmäl text- och faktafel Anmäl till Medieombudsmannen
Mest sett
Senaste nyheterna från Expressen TV
Senaste nyhetsklippen från Expressen.
Nyheter
Putin: ”Ett riktigt krig – mot vårt fosterland”
Nyheter
Belarusiska ”terrorbataljonens” smyganfall på ryska trupperna
Annons Innehåll från Affilijet
Hotels.com
Hotels.com rabattkod - Få rabatt på din nästa hotellbokning hos Hotels.com
NA-KD
NA-KD rabattkod - Få rabatt på ditt köp av stilsäkert mode online
Jotex
Jotex rabattkod - Fynda inredning till rabatterat pris med våra rabattkoder
Ellos
Ellos rabattkod - Handla billigare mode, inredning och skönhet med våra rabattkoder
Adlibris
Adlibris rabattkod - Aktuella rabatter på böcker, pyssel, leksaker och mycket mer
Nelly
Nelly rabattkod - Handla senaste modet hos Nelly.com
Här hittar du rabattkoder!
Tipsa oss
SMS/MMS: 0790 - 643 643
Mejla: tipsa@expressen.se
Fler tipsalternativ
Prenumeration
Expressen Premium
Expressen Premium Max
Pappersprenumeration
Kontakta oss
Redaktionen
[*/quote*]