[*QUOTE*]
--------------------------------------------------------------------------
Date: Mon, 26 Feb 2007 22:58:24 +0100
From: [...]
To:
Subject: Neubearbeitung des Homöopathie-Artikel bei Wikipedia
hallo liste,
.....wie wir ja alle wissen, ist der homöopathie-artikel bei der
deutschen wikipedia alles andere als informativ.......man kann den
artikel durchaus als einen anti-homöopathie-artikel bezeichnen --->
homöopathieartikel
http://de.wikipedia.org/wiki/Homöopathie
http://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Homöopathie .....wie ich
aber jüngst gesehen habe, scheint aber wieder etwas bewegung in die
diskussion zu kommen: es werden momentan wieder Änderungsvorschläge
diskutiert, die allerdings von allseits bekannten gwu-lern torpediert
werden. ---> homöopathiediskussion
http://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Homöopathie
.....vielleicht hat ja der eine oder andere von euch zeit und lust, sich
an einer neugestaltung des artikels zu beteiligen......zuvor aber noch
eine warnung: /*sich bei seinen Änderungsvorschlägen auf seine kompet=
enz
als homöopath zu beziehen, wird sich wohl eher kontraproduktiv auf den
artikel auswirken*/, da hier einzig und allein wissenschaftlich
(wissenschaftstheorie, physik, etc) fundierte argumentation
erfolgversprechend ist.
mit
homöosympathischen
grüßen
[...]
heilpraktiker
praxis für klassische homöpathie
[...]
---------------------------------------------------------------------
[*/QUOTE*]
Wikipedia ist ohnehin ein Haufen Müll. Weil immer wieder Mistkäfer ihren Dung reinrollen. Dafür lassen sie Wahres und Wichtiges verschwinden. Beispiel:
[*QUOTE*]
--------------------------------------------------------------------------
Version vom 12:44, 15. Jan. 2007
UW (Diskussion | Beiträge)
(Versuch einer präziseren Formulierung)
Zum vorherigen Versionsunterschied
Version vom 00:58, 23. Feb. 2007
---------------------------------------------------------------------
[*/QUOTE*]
Da hat jemand einen Link auf einen Artikel von Wolfgang Vahle schwupps gelöscht. Einfach so - und weg war er...
[*QUOTE*]
--------------------------------------------------------------------------
Zeile 340:
; Kritik
- * [
http://www.novo-magazin.de/67/novo6734.htm Die Homöopathie ist ein
großer Irrtum] - Kritik von Dr. med. Wolfgang Vahle
+ * [
http://www.gwup.org/themen/texte/homoeopathie/ Homöopathiethemeneintrag ]
--------------------------------------------------------------------------
[*/QUOTE*]
.