Print

[ama]

[*QUOTE*]
--------------------------------------------------------------------------
Diskussionsforum Schweizerische Ärztezeitung

Guide de la «Stiftung für Konsumentenschutz (SKS)». «Impfen ?
Grundlagen für einen persönlichen Impfentscheid». Prise de position
de l'Office fédéral de la santé publique (OFSP)

Ich bin entsetzt, was für ein unfaßbar mieses Machwerk eine staatlich
geförderte Stiftung da anzubieten wagt. Nachdem es in den letzten Jahren
bereits ERHEBLICHE Kritik gegeben hat, ist selbst die neueste Fassung
(die 6.) ein solcher Schund, daß ich den Bundesrat bitte, der SKS hinfort
JEDE Unterstützung zu streichen und sich zu überlegen, wie man die
Verbreitung von derlei Lügenpamphleten, die die Gesundheit der
Bevölkerung maßgeblich gefährden, unter Strafe stellt.

Daß auch noch ÄRZTE daran "mitgewirkt" haben, ist reiner Hohn. Denen
gehört auf der Stelle die Approbation entzogen.

Links:
http://www.saez.ch/pdf_d/2006/2006-37/2006-37-862.PDF

Copyright © 2006 EMH Swiss Medical Publishers Ltd.
--------------------------------------------------------------------------
[*/QUOTE*]

.

[ama]

BAG
Ratgeber der Stiftung für Konsumentenschutz (SKS) "Impfen –
Grundlagen für einen persönlichen Impfentscheid".

Stellungnahme des Bundesamtes für Gesundheit (BAG) [1596]:

http://www.saez.ch/pdf_d/2006/2006-37/2006-37-862.PDF
.

[ama]

Konsistent unrichtige Informationen

[*QUOTE*]
--------------------------------------------------------------------------
In der Debatte über das Impfen kristallisiert sich auch in der Ebene der Forschung auf höchstem Niveau glasklar heraus, daß die Argumente der Impfgegner in Wahrheit gar keine sind.

Mitte 2005 veröffentlichte die "Schweizer Ärztezeitung", herausgegeben vom "EMH Schweizerischen Ärzteverlag AG", Basel, einen Artikel von Claire-Anne Siegrist, Christoph Aebi, Daniel Desgrandchamps, Ulrich Heininger, Bernard Vaudaux.

Ein Artikel, der an Deutlichkeit nichts zu wünschen übrig läßt.

Autoren und Verlag haben mir freundlicherweise die Wiedergabe erlaubt.

Die Web-Site des Verlags ist http://www.saez.ch

Das Original hat die URL http://www.saez.ch/pdf/2005/2005-25/2005-25-777.PDF

Aribert Deckers
--------------------------------------------------------------------------
[*/QUOTE*]

Mehr:
http://www.ariplex.com/ama/ama_im18.htm

.

[ama]

Wann kommen die für den "Ratgeber alternativer Impfplan" Verantwortlichen endlich in den Knast?

Anstiftung zur Körperverletzung durch vorsätzlich unterlassene medizinische Prävention in mehr als 3000 Fällen alleine bei dem jetzigen Masern-Ausbruch ist kein Pappenstiel!

.