Print

[ama]

[*QUOTE*]
From: Renate Ratlos  <<renate.ratlos@bigfoot.com>>
Newsgroups: de.alt.naturheilkunde
Subject: Ablad
Date: Sat, 15 May 2004 12:17:18 +0100
Organization: Universe 2
Message-ID: <f0vba0lpfu84au3cdt3evj00o4gnhmgdvl@4ax.com>

http://www.unglaublichkeiten.com/unglaublichkeiten/htmlphp/u0545Abladung.htm
[Zitatanfang]
Karl-Wilhelm Schneider
Hauptstr. 27
26. 4. 2004
56291 Birkheim
18 JahreTschernobyl/110RH
 
Amtsgericht Augsburg, Abt. für Straf- und Bußgeldsachen
Gögginger Str. 101
66199 Augsburg
 
 
7 Ls 407 Js 128902/03
Strafsache gegen: Frau A. B.
Ihre Neuladung vom 5. 3. 2004 als Zeuge zur Hauptverhandlung am 7. 5. 2004
Hiesige Eigen-Abladung als genügende Entschuldigung für mein
Nichterscheinen
 
Sehr geehrte Damen und Herren,
 
hiermit lade ich mich selbst zu o. a. Hauptverhandlung ab und gebe Ihnen
dies als genügende Entschuldigung zur Kenntnis, und zwar, weil von Ihnen
Strafen bis zu 6 Wochen Haft für das Nichterscheinen von Zeugen angedroht
sind, mit folgender eingehender Begründung:
 
Zur üblen Nachrede gegen Frau B. habe ich mich, wie andere aus Solidarität,
schon vor Ihrer „Ladung“ und „Neuladung“ erschöpfend schriftlich geäußert.
 
Als Staatsbürger des Deutschen Reichs stehe ich Ihren Organisationen
„Bundesrepublik Deutschland“, „Amtsgericht Augsburg“ usw. bürger-,
allgemein-, verwaltungs-, strafprozeß-, zivilprozeß- und
gerichtsverfassungsrechtlich exterritorial gegenüber, was mich zur
Zurückweisung Ihrer Ladung als rechtswidrigem Übergriff berechtigt. Als
Angehöriger der Organisation BRD, die kein Staat ist, hätte ich keine
Staatsbürgerschaft: In den „Personalausweisen“ der BRD steht unter
„Staatsangehörigkeit“ auch nur „DEUTSCH“. In meinem Reichs-Personalausweis
hingegen steht ordentlich „Deutsches Reich“: Als Inhaber einer richtigen
Staatsbürgerschaft brauchen mich „Ladungen“ von Vereinen staatenloser
Personen, die sich gleichwohl untereinander „laden“ mögen, nicht zu
interessieren!
 
Ihre ‚Gerichtsbarkeit’ ist zudem illegal, weil sie die einzige bis heute
gültige deutsche Verfassung von 1919 mißachtet, und weil sie das - gemäß
Bundesgesetzblatt II vom 28. 9. 1990 durch Löschung von GG Art. 23 bzw. den
hier bisher festgelegten Geltungsbereich - erloschene GG als vorgebliche
„Verfassung“ zur Grundlage hat. Damit hat Ihre Gerichtsbarkeit in
Wirklichkeit also gar keine Grundlage, denn der in der Präambel des
heutigen GG angedeutete Pseudo-Geltungsbereich des „gesamten deutschen
Volkes“ ist bestenfalls eine freche Floskel; er wäre auch sonst, nämlich
eben als Teil lediglich der Präambel, ohnehin ungültig.
 
Die besatzungsrechtlichen Verwaltungszonen DDR und (!) BRD sind u. a. mit
dieser Löschung des GG durch Eliminierung seines Geltungsbereichs auf
Befehl der USA aufgelöst worden. Außer einer Verfassung und einem -
wenigstens im Rahmen eines dubiosen „Besatzungsrechts“ - ordnungsgemäßen
Grundgesetz fehlt Ihrem „Gericht“ als Grundlage überhaupt jeglicher Staat
als solcher, weil die BRD bereits vor ihrer Auflösung nur als Vorstufe
eines Staates konzipiert war, und weil nach ihrer Auflösung kein von den
Vätern des Grundgesetzes beabsichtigter demokratischer deutscher
(Verfassungs-/Rechts-) Staat, sondern lediglich eine sich seither immer
rasanter verschlimmernde USraelische Polit- und Kultur-Kloake unter
betrügerischer Beibehaltung des BRD-Etiketts etabliert wurde! Und das
weiterhin ohne Friedensvertrag, denn der „2 + 4 – Vertrag“ ist nur eine
weitere groteske Auflistung alliierter Anweisungen und aufgefrischter
Kriegspropaganda an die Kollaborateure des Fake-Staates der Groß-BRD seit
1990.
 
Völkerrechtlich gültig ist hingegen das von Franz Josef Strauß nach
Rücksprache mit einer Enklave des Deutschen Reichs in Süd-Chile, also einem
der weltweit 700 Reservate des Deutschen Reichs erfolgreich beantragte, bis
heute immer wieder bestätigte BVG-Urteil der Bestätigung der Weiterexistenz
des Deutschen Reichs, außerdem des zugleich ausdrücklich festgestellten
Nicht-Nachfolge-Status der BRD, was für die heutige „BRD“ umso mehr gilt.
 
Das moderne Deutsche Reich und seine Kriegsführung aus seinen Sperrgebieten
heraus, seit unstrittiger Flucht der US-Invasionstruppen unter Admiral Byrd
aus Neuschwabenland am 3. 3. 1947, ist heute ein normales Thema der
Recherche (Internet-Suchbegriffe wie „UFO-Geheimbasen des Dritten Reichs“).
Spätestens seit neuerlicher Berichterstattung in der Prawda über die
„2-Millionen-Stadt Neu Berlin“ in Neuschwabenland/Ostantarktis („kuriose
Eroberung der Nazis“, Guido Knopp), dem bis heute größten, 1938 gegründeten
Sperrgebiet des Deutschen Reichs, besteht bei diesem Thema heute auch keine
Möglichkeit der zynischen Leugnung mehr. Auch die größeren Geheimdienste
wie die NSA können dies alles bestätigen, wenn sie dürfen, es ist ja ihr
geheimstes und Hauptthema.
 
Die verschiedenen hiermit befaßten Kreise sind sich über den Fortbestand
des Fake-Staates BRD kaum über das Jahr 2005 hinaus einig, weil die
reichsdeutschen Geheimtruppen die baldige Rückeroberung („Große
Wiedervereinigung“) des in ihrer Sprache „verlorenen Mutterlandes“ in den
deutschen Grenzen von 1914 durchzuführen planen, was Franz Josef Strauß
1973 bei seinem Besuch der Reichsregierung gelernt und, um einen Anfang zu
machen, mutig mit o. a. BVG-Urteil auszudrücken versucht hatte. Beim von
mir begleiteten Trauermarsch nach Strauß’ Tode durch das Münchner Siegestor
war die gewaltige Verehrung der Deutschen aus aller Welt für diesen
einzigartigen Politiker sichtbar.
 
Immer mehr Präzedenzfälle von eingestellten Verfahren/Strafprozessen aller
Art in der BRD-Rechtssprechung schon bei bloßer Thematisierung der reichs-
und völkerrechtlichen Hintergründe lassen annehmen, daß Sie Ihr o. a.
„Strafsache“-Verfahren ebenfalls wohlweislich einzustellen bemüht sein
könnten. Sie sind ja nun an sehr hoher Stelle aufgefallen, der, ich
versichere es Ihnen verbindlich, absolut nichts verheimlicht werden - und
der auch nichts entgegengesetzt werden kann. Auch nicht durch die USA
(siehe Columbia) oder Rußland (siehe Kursk).
 
Zu den planmäßigen Strafen u. a. wegen Feind-Kollaboration, Amtsanmaßung
und Hochverrat für Mitverantwortliche der BRD demnächst durch das
Reichsgericht (u. a. Todesurteile) hat sich ein bekannter Berliner Anwalt
kürzlich zig Stunden lang vor Gericht geäußert. Damit ist nun gar nichts
Wesentliches mehr zur Sache übrig, wovon später jemand sagen könnte, er
hätte „nichts gewußt“. Aber dieser nun ebenfalls in BRD-Kreisen
aktenkundige Aspekt gehört nicht zu meinem Recherchebereich, auch weil ich
diesbezüglich nicht betroffen bin. Ich bitte höflich um Ihr Verständnis.
 
Mit freundlichen Grüßen! Gez. Karl-Wilhelm Schneider
Text als PDF
Geheimbasen des Dritten Reiches?
[Uebersicht]
[Zitatende]

Ablad=f(subnull)

subnull for Bundeskanzler!

Oder ist er schon?

RR
--
Das ist Levke:
http://www.polizei.niedersachsen.de/pi-cuxhaven/levke/levke4.jpg
Das ist die Polizei:
http://www.polizei.niedersachsen.de/pi-cuxhaven/levke/index.php?frame=start
[*/QUOTE*]

[Willi]

Kleiner Hinweis am Rande.

Die Seiten unglaublichkeiten.com sind meines Wissens indiziert. Es wäre deshalb ratsam, Links auf diese Seiten zu vermeiden.

Ich denke, jeder, der in der Materie etwas bewandert ist, findet die Seite auch ohne Link.

[ama]

Vielen Dank für den Hinweis. Wenn man aber nicht zeigt, WORUM es geht, kapiert Niemand, was da los ist.

Einfach nur zu sagen, daß dieser oder jener spinnt, reicht nicht. Man muß die Leute mit der Nase darauf stoßen.

Das ist wie bei den Gedenkstätten in Bergen-Belsen oder anderen KZs. Wenn die Menschen heute nicht mit ihren eigenen Augen sehen, wie grausam es damals zuging, geht das alles voll an denen vorbei. Den Menschen fehlt jedes Mitgefühl und jede Vorstellungskraft. Deswegen muß man den Leuten immer und immer wieder die Tatsachen um die Ohren hauen, man muß sie damit durchprügeln, so lange bis es ihr Hirn erreicht. FALLS es je ihr Hirn erreicht...

Die Postings von Renate Ratlos sind von 2003 und 2004. Vor 2003 hat sie auch schon Fundstücke ins Usenet gepostet. Außer ihr hat sich kaum jemand um diese Dinge gekümmert...

Da sind unglaubliche Hämmer zwischen. Ich suche mir die wichtigsten raus. Man sieht daran, wie SEIT JAHREN die Justiz wegguckt.

Durch das Hamerzeug sterben die Menschen einer nach dem anderen. Aber keiner tut etwas dagegen.

Da werden Adolf Hitler Glückwünsche zum Geburtstag geschickt, aber keiner tut etwas dagegen.

In diesem Staat sind EINIGE geistig sehr krank und/oder sehr faul, und das sind NICHT die einfachen Bürger, sondern Nieten im Amt.

[Hooligan]

"Durch das Hamerzeug sterben die Menschen einer nach dem anderen. Aber keiner tut etwas dagegen.

Da werden Adolf Hitler Glückwünsche zum Geburtstag geschickt, aber keiner tut etwas dagegen.

In diesem Staat sind EINIGE geistig sehr krank und/oder sehr faul, und das sind NICHT die einfachen Bürger, sondern Nieten im Amt."


Alles Pauschalaussagen, die

1. so nicht stimmen und
2. für eine effektive Aufklärungsarbeit kontraproduktiv sind.

Ich kann ja verstehen, dass man, wenn man sich lange mit alle dem beschäftigt hat, ein bisschen verbittert wird, aber ama, kannst du vielleicht verstehen, dass man mit diesem Ton überhaupt nichts mehr erreichen kann? Gerade die Leute, die man mit der Nase drauf stoßen will, stößt man damit ab.

Klaus

[ama]

>003
>Heute, 08:07 Uhr
>Hooligan

>Alles Pauschalaussagen, die
>1. so nicht stimmen und
>2. für eine effektive Aufklärungsarbeit kontraproduktiv sind.

Falsch.


>Ich kann ja verstehen, dass man, wenn man sich lange mit alle dem
>beschäftigt hat, ein bisschen verbittert wird, aber ama, kannst du
>vielleicht verstehen, dass man mit diesem Ton überhaupt nichts mehr
>erreichen kann?

Was soll das Psychogekasper von wegen "verbittert"? Ich rede von nachweisbaren Tatsachen.


>Gerade die Leute, die man mit der Nase drauf stoßen will, stößt man damit
>ab.

Im Fernsehen wurde vor ein paar Tagen berichtet über Menschen, die GEGEN die Nazis arbeiten: eine alte Frau, die SEIT JAHREN Nazi-Schmierereien an Mauern entfernt, und ein junger Mann. Beiden wurden wegen Gebrauchs von Nazi-Symbolen bestraft. Die Frau hatte mit einem Pappschild mit vielen Bildern und einem geknacken Hakenkreuz drauf in der Stadt gestanden und der junge Mann hatte einen Button mit einem geknackten Hakenkreuz drauf am Revers. Bei beiden Darstellungen war klar und völlig ohne jeden Zweifel zu erkennen, daß sie GEGEN die Nazis sind.

Der Staatsanwalt, der diese Aktionen durchgeführt hat, wurde weder zurückgepfiffen, noch (und darauf kommt es an!) wurde die Bestrafung der alten Frau und des jungen Manns aufgehoben. Die Sache ist der Justiz bekannt.

Der Bericht war im Fernsehen. Wo ist der Auschrei der Öffentlichkeit wegen dieses irrsinnigen Rechtsmißbrauchs?


Im Angesicht von Gewalt ist Höflichkeit gegenstandslos.

ama

[Willi]

Der Beitrag ist ja schon ein bisschen älter. Aber das Thema ist immer noch aktuell. Ich nehme an, dass es sich bei der Staatsanwaltschaft um die in Stuttgart handelt, die dafür bekannt ist, gewisse Bestimmungen des Strafgesetzbuches sehr eigenwillig auszulegen.

Einen Aufschrei der Bevökerung habe ich bis jetzt auch noch nicht vernommen. Offenbar geht dieses Thema der breiten Öffentlichkeit am Gesäß vorbei. Man interessiert sich nicht dafür oder will nichts sehen.

Es sind nur wenige Menschen, die sich gegen den Rechtsextremismus engagieren. In Familien- und Freundeskreisen bekommen sie immer wieder zu hören: Was geht denn dich das an. Du steckst auch deine Nase überall rein.

Auch ist die Reaktion der Behörden darauf alles andere als mutmachend. Ich hatte letztes Jahre ne Mail bekommen mit einer Einladung zum Neuschwabenland-Treff. Darin war auch der Spruch von dem Affen, der in der Hocke laust zu finden. Einige Monate später erhielt ich von der zuständigen Staatsanwaltschaft die Mitteilung, dass das Verfahren eingestellt worden sei. Die Mail sei aus einem Internetcafé in Berlin verschickt worden, es sei nicht möglich, den Verursacher zu ermitteln. Wieso konnte man aufgrund der Mailadresse nicht den Verursacher feststellen? Ich muss also nur von einem Internetcafé aus eine Mail mit beleidigenden Inhalten an jemanden verschicken, und kann dafür nicht belangt werden? Gut zu wissen.

Ein anderer Fall: Im Gästebuch der Website meines Wohnortes fand ich einen extrem judenfeindlichen Eintrag. Ich habe den Admin darauf aufmerksam gemacht. Der Eintrag ist gelöscht worden. Gegen den Schreiber wurde Anzeige erstattet. Die Staatsanwaltschaft hat die Anzeige nicht weiter bearbeitet, der Täter genießt nämlich den Schutz des § 20 Strafgesetzbuch.

Immerhin einen Trost habe ich. Ein nicht unerheblicher Teil der Propagandisten des Rechtsradikalismus ist offensichtlich nicht zurechnungsfähig.

Salut
Willi