Manche halten lieber ihr Mäulchen. Andere dagegen reißen es auf. In dem Deponat
Die SWR-Abstimmung zur Homöopathie!
http://www.transgallaxys.com/~kanzlerzwo/index.php?topic=11491.0ist alles hinterlegt, was heute nacht, am Ende des 2.2.2020, bisher beim SWR an Homöopathie-Bullshit abgeladen wurde und dort noch zu finden ist. (Einiges ist anscheinend schon gelöscht worden.)
Einige Kommentatoren nennen mit stolzgeschwellter Brust sogar ihren Namen. So sind sie halt, die Homöophantasten...
Aber, um das klarzustellen (damit Niemand ahnungsloserweise dem Bullshit zum Opfer fällt): Homöopathie ist Lüge und Betrug. Wer da so weit sein Maul aufreißt pro Homöopathie, um den sollte man einen riesengroßen Bogen machen, wenn man gesund und am Leben bleiben möchte.
[*quote*]
Dr. med. Fred-Holger Ludwigvor 3 Tagen Uhr
Natürlich gibt es eine Vielzahl von Placebo-kontrollierten hochwertigen Studien, die der Homöopathie Wirksamkeit bescheinigen. Sie sind übersichtlich und gut aufbereitet nachzulesen im Forschungsreader der Wissenschaftlichen Gesellschaft für Homöopathie und in der Forschungsdatenbank des Homeopathy Research Instituts (HRI):
https://www.hri-research.org/de/informationsquellen/forschungsdatenbanken/. Die Doku lässt außen vor, dass es auch für einen großen Anteil an konventionellen Medikamenten keine Studien gibt, die ihnen die höchste Evidenzklasse bescheinigen. Dürfte die Medizin nur solche Medikamente anwenden, könnten viele Therapien vor allem in der Onkologie und der Kardiologie nicht mehr angewendet werden. Warum kommen in dem Beitrag keine schulmedizinisch austherapierten Patienten zu Wort, die gute Erfahrung mit der Homöopathie gemacht haben? Stattdessen nur Lobbyisten.
[*/quote*]
Warum muß ausgerechnet die Lügenfabrik "HRI-Research" als Quelle herhalten? Weil Homöopathie nichts als Lüge und Betrug ist.
Das erklärt auch die Kommentare eines anderen "Arztes":
[*quote*]
Joachim Mayer-Brixvor 4 Tagen Uhr
Die obigen Fragepunkte sind im Grunde auch schon manipulativ. Warum gibt es keine weiteren Punkte: Es gibt mindestens 150 Studien in denen eine Wirkung von Homöopathie nachgewiesen wurde ,die häufig normalen Medikamten zumindest ebenbürtig ist. Homöopathie macht nach eigenen Angaben der Kassen gerade einmal 0,2% !!! der gesamten Kosten aus, daher ist das ein reines Scheinargument.
K. Schürmann
vor 4 Tagen Uhr
Meine Güte - das Niveau dieser Fragestellungen ist kaum zu unterbieten... Meine Antwort lautet: Es gibt seriöse wissenschaftlich anerkannte Wirksamkeitsnachweise. Bitte recherchieren Sie sorgfältig, bevor Sie unsinnige Fragen posten.
https://www.hri-research.org/de/informationsquellen/homeopathy-faqs/there-isnt-a-single-good-quality-rct-showing-homeopathy-works/Joachim Mayer-Brixvor 4 Tagen Uhr
Ich behandele als Arzt seit 27 Jahren mit klassischer Homöopathie. Fast immer Patienten bei denen nichts anderes mehr hilft.
Auch wenn ich die Methode nicht erklären kann so funktioniert es doch wenn man das richtige Mittel findet, was durchaus nicht immer der Fall ist.
Placebos verursachen in der Regel keine Erstverschlimmerung und wenn nach 3 Mitteln das 4. dann hilft ist der Glaube meist eher gering. Ich behandele viele kleine Kinder ,die glauben bei ihren Ohrenschmerzen an kein Placebo. Es ist logisch, dass bei heutigen Prüfungen kaum noch Körpersymptome herauskommen, wir sind schließlich alle viel gesünder als die Menschen früher Chronisch kranke Menschen spüren sehr viel empfindlicher als gesunde wenn sich Wetter oder Temperatur etc ändert.
[*/quote*]
Auch Mayer-Brix versucht es mit der hinlänglich bekannten Täuschung:
"Auch wenn ich die Methode nicht erklären kann so funktioniert es doch wenn man das richtige Mittel findet".
Es immer die gleiche Leier: Wenn es um die WIrksamkeit geht, ablenken auf die angeblich noch immer unbekannte Wirkungsweise, WIE Homöopathie funktioniert. (Für die braucht man noch ein paar tausend Jahre Forschung!)
Dabei ist es doch so einfach: Die Wirkungsweise ist scheißegal! Man braucht nur die geheilten Fälle zu ZÄHLEN! Und diese Zahl im Verhältnis zur Gesamtzahl der behandelten Kranken zu betrachten. Aber Homöopathen sind so saudämlich, daß sie nicht einmal das können. Was jedes Kind schon in der ersten Schulklasse lernt, nämlich das Zählen, das können Homöopathen nicht. Und wenn sie es aus Versehen doch können, dann wollen sie es nicht. Weil ihr Betrug sonst aufflöge...
HRI-Research ist eine Fälscherwerkstatt. Sie wird bezahlt durch Spenden und Auftraggeber. Wer bezahlt schon eine Fälscherwerkstatt? Die, die davon einen Nutzen haben: Medizinbetrüger.
Das ist eine ganz besonders heikle Tatsachenbehauptung:
"Placebos verursachen in der Regel keine Erstverschlimmerung".
Ein Placebo hat kaum oder gar keine pharmazeutische Wirkung. Also auch keine giftige. Ein Placebo vergiftet nicht. Ganz im Gegensatz zu einem homöopathischen Mittel. Die Grundstoffe homöopathischer Mittel sind teilweise extrem giftig und eine - nur schwach verdünnte - Gabe davon ist selbstverständlich giftig, und kann selbstverständlich auch tödlich sein! Diese Vergiftung mit einer gringen Verdünnung ist es, die die "Erstverschlimmerung" auslöst.
Das ist dem Oberbetrüger Samuel Hahnemann genau so passiert. Deswegen hat er relativ schnell immer höher verdünnte Mittel gegeben. Das gibt er sogar zu. Man muß das Organon aufmerksam lesen, dann findet man die Stelle.
Aribert Deckers hat das Anfang 2014 getan. Vor SECHS Jahren! Sechs Jahre hatten die Homöopathen inzwischen Zeit, sich Hahnemanns Betrug an Kranken und ihren Betrug an Kranken näher anzusehen und zu erkennen, daß sie Scheiße bauen. Haben sie das? Nein. Wie man sieht!
Ich zitiere die Stelle aus dem Blog
http://ariplex.com/folia :
http://ariplex.com/folia/archives/585.htm-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Was Hahnemann angestellt hat, zeigt unter anderem dieses Zitat aus dem Organon:
http://ariplex.com/ama/ama_org6.htm [*quote*]
---------------------------------------------------
§276
Aus diesem Grunde schadet eine Arznei, wenn sie dem Krankheitsfalle auch homöopathisch angemessen war, in jeder allzu großen Gabe und in starken Dosen um so mehr, je homöopathischer und in je höherer Potenz (1) sie gewählt war, und zwar weit mehr als jede eben so große Gabe einer unhomöopathischen, für den Krankheitszustand in keiner Beziehung passenden (allöopathischen) Arznei. Allzu große Gaben einer treffend homöopathisch gewählten Arznei und vorzüglich eine öftere Wiederholung derselben, richten in der Regel großes Unglück an. Sie setzen nicht selten den Kranken in Lebensgefahr, oder machen doch seine Krankheit fast unheilbar. Sie löschen freilich die natürliche Krankheit für das Gefühl des Lebensprincips aus, der Kranke leidet nicht mehr an der ursprünglichen Krankheit von dem Augenblicke an, wo die allzu starke Gabe der
255
homöopathischen Arznei auf ihn wirkt, aber er ist alsdann stärker krank von der ganz ähnlichen, nur weit heftigern Arznei-Krankheit, welche höchst schwierig wieder zu tilgen ist (1).
—–
1) Das in neuern Zeiten von einigen Homöopathikern, den größern Gaben ertheilte Lob beruht darauf, daß sie sich theils
niedrigerer Potenzgrade der zu reichenden, nach bisheriger Art dynamisirten Arznei bedienten (wie) etwa ich selbst vor vielen Jahren, in Ermangelung bessern Wissens gethan) theils darauf, daß ihre Arzneien nicht homöopathisch gewahlt, und auch vom Verfertiger sehr unvollkommen bereitet waren.
§277
Aus gleichem Grunde, und da eine wohl dynamisirte Arznei, bei vorausgesetzter, gehöriger Kleinheit ihrer Gabe, um desto heilsamer und fast bis zum Wunder hülfreich wird, je homöopathischer sie ausgesucht war, muß auch eine Arznei, deren Wahl passend homöopathisch getroffen worden, um desto heilsamer sein, je mehr ihre Gabe zu dem für sanfte Hilfe angemessensten Grade von Kleinheit herabsteigt.
---------------------------------------------------
[*quote*]
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
[*/quote*]
Anstatt seinen Betrug zuzugeben, flüchtet sich Hahnemann in immer abstrusere Ausreden. Seine Nacheiferer, Raubkopierer und sonstige Medizinbetrüger machen es ihm nach. Heute lügen sie von "Quantenverschränkung" und "Nano". Aber so weit braucht man gar nicht zu gehen. Homöopathie läßt sich sehr leicht als Betrug entlarven, und seine Anbeter als Pfeifen und seine Nachmacher als ernste Gefahr für Kranke.
Wer Kranken Homöopathie verabreicht, hat den Boden der Medizin verlassen und ist Teil der organisierten Kriminalität.
