Manuela
vor 3 Tagen Uhr
Meine Hunde bekommen Globuli, bei meiner alten Hündin gab es vor 2 Jahren keine Hoffnung mehr, zu alt um operiert zu werden. Mit den Globuli geht es ihr gut, sie läuft alle Gassirunden mit und ist 16 Jahre 4 Monate. Seitdem die Globuli bei den Hunden wirken, nimmt mein Mann auch Globuli und es hilft. Wo Ärzte lange rumgedoktert haben.
Ichbins
vor 3 Tagen Uhr
Eigenartig, das das Umfrageergebnis und die Kommentare hier derart auseinander driften. Ein Schelm, wer schlechtes dabei denkt.
Nach großer Verzweiflung, darüber, dass die Allopathie uns nicht helfen konnte, konsultiere ich seit jetzt knapp 20 Jahren unseren klassischen Homöopathen. Für diese Möglichkeit, bin ich unendlich dankbar. Nicht auszudenken, diese Möglichkeit gesetzlich genommen zu bekommen!!!
wilhelm Roth
vor 3 Tagen Uhr
Die Homöopathie unterstützt die Selbstheilungskräfte des Menschen und es gibt langjährige Erfahrungen mit der Wirkung der Homöopathie, wie durch sie die Genesung unterstützt wird und eine nachhaltige Gesundheit entstehen kann. Die Homöopathie ist besonders nützlich für die Heilung von Kindern, weil die Kinder durch die Homöopathie ein stabiles und starkes Immunsystem ausbauen können. Selbstverständlich gibt es auch Grenzen für die Homöopathie und diese Grenzen sind zu beachten. Menschen mit chronischen Krankheiten finden in der Homöopathie einen Schatz, der diesen Menschen eine Chance der Genesung eröffnet, selbst dann, wenn die Schulmedizin nicht mehr weiter weiß. Es gibt genügend Belege für die Wirksamkeit der Homöopathie und das kann jede Person in der homöpathischen Literatur nachlesen. Sie können es selbst erfahren, wie Sie durch die Kraft der Homöopathie gesund werden können.
Ulli Maas
vor 3 Tagen Uhr
Eine Frage an Sie: Warum mussten im deutschen Arzneimittelrecht / Sozialrecht der "Binnenkonsens" und die "Besonderen Therapierichtungen" installiert werden, die den Herstellern von Homöopathika jeden Wirksamkeitsnachweis für´s clevergeschüttelte Zückerchen ersparen, wenn, folgt man Ihren Aussagen, kein Zweifel an der Wirklsamkeit besteht, ergo diese Nachweise ohne weiteres erbracht werden könnten? Und warum ist das bisher nicht geschehen, obschon Jahrzehnte ins Land getgangen sind, seit man den Beschiß des hilfesuchenden Patienten mit Mistel und Medorrhinum staatlich legitimert hat?
Maow
vor 3 Tagen Uhr
Die Wirksamkeit ist wissenschaftlich bereits erwiesen - es ist allein die Frage „wie es wirkt“ nicht wissenschaftlich erfasst! Die Abstimmung ist daher mit DIESEN 3 Antwortmöglichkeiten eine einzige Farce!
Ulli Maas
vor 3 Tagen Uhr
Die Wirksamkeit ist erwiesen? Tatsächlich? Dann eine Frage an Sie: Warum mussten im deutschen Arzneimittelrecht / Sozialrecht der Binnenkonsens und die "Besonderen Therapierichtungen" installiert werden, die den Herstellern von Homöopathika den Wirksamkeitsnachweis ersparen, wenn der Wirksamkeitsnachweis für´s clevergeschüttelte Zückerchen schon längst erbracht ist? Und warum ist bisher nicht für ein einziges Homöopathikum anhand der Wirksamkeistnachweise ein arzneimittelrechtliches Zulassungsverfahren angestrebt worden, obschon Jahrzehnte ins Land getgangen sind, seit man den Beschiß des hilfesuchenden Patienten mit Mistel und Medorrhinum staatlich legitimert hat?
Annette
vor 3 Tagen Uhr
Ich lasse mich seit Jahrzehnten von Homöopathen behandeln und bin sehr zufrieden damit. Durch Krisen hindurch begleitet mein Homöopath kompetent, feinfühlig und auf den Punkt genau mit dem richtigen Mittel. Ohne ihn würde ich nicht da sein, wo ich heute bin! Mein Respekt und meine Hochachtung vor so viel Können!!
Claudio 2
vor 3 Tagen Uhr
Liebes SWR diese Abstimmung ist dermaßen tendenziös, dass es jedem kritischen, aber objektivem Leser übel wird. So etwas ist für mich ein Grund, SWR nie mehr zu schauen. Sie haben die Pflicht, zu informieren, nicht zu beeinflussen... Vielleicht Ihre Aufgabe nicht ganz verstanden? Lieber schlecht recherchiert, dafür viele Likes von den Dummen? Ja, die Dummen sind eine große Menge und die wollen gefüttert werden...
Claudio
vor 3 Tagen Uhr
https://youtu.be/c7M-qcP_pDY J vau
vor 3 Tagen Uhr
Die Medien brauchen mal wieder jemand, um die „Sau durchs Dorf zu treiben“. Was hat die Schulmedizin für einen wissenschaftlich nachgewiesenen Schaden mit der Cholesterin-Panikmache angerichtet? Was bringt die Schulmedizin zu Wege über all die niedergelassenen Hausärzte? Antibiotika gesponsert von der Pharma Industrie und AU’s. Warum lassen wir uns von bezahlten Medien manipulieren ? Mehr ist nicht dazu zu sagen.
Idgie
vor 3 Tagen Uhr
Es wird die völlig falsche Diskussion geführt. Ob Homöopathie Humbug ist oder nicht spielt doch überhaupt keine Rolle. Das schlimme an der Diskussion ist, das einige wenige Fanatiker sich aufschwingen und massiv in den therapeutischen Prozess anderer Menschen eingreifen.Heißt es denn nicht immer, Freiheit sei eine der wertvollsten Errungenschaften in unserem Land? Wie kann es dann sein, dass ein paar wenige Schreihälse es schaffen, so massiv in die Therapiefreiheit einzugreifen und damit Menschen, die schulmedizinisch als austherapiert gelten, die letze Chance auf Heilung nehmen. Und die ganzen Medien lassen sich vor den Karren spannen, weil es ja offensichtlich nichts einträglicheres gibt, als wenn sich die Leser gegenseitig die Köpfe einschlagen. Keiner MUSS sich homöoapathisch therapieren lassen, aber anderen die Therapie zu verwehren, zeugt von einem wirklich miesen Charakter.
Jutta
vor 3 Tagen Uhr
Wenn der Placeboeffekt sooo wirksam wäre, warum wenden ihn dann die Schulmediziner nicht an? Haben die etwa keine charismatischen Patienten, die auf ihre Tiere einwirken können? Es verbietet außerdem niemand einem Arzt, sich mehr Zeit für seine Patienten zu nehmen. Homöopathie wirkt über den Placeboeffekt hinaus, das weiß ich seit über 30 Jahren. Aude sapere = wage zu wissen!
Mp Jordan
vor 3 Tagen Uhr
Jeder soll doch nehmen was er möchte ! Rein mit den guten Sachen , Herr Heilpraktiker
Angelika
vor 3 Tagen Uhr
Die Sendung war aus der Sicht von Homöopathie- Gegnern. Ich habe sehr gute Erfahrungen mit der Homöopathie gemacht. Es gibt weltweit Millionen Menschen, die von Heilungen durch die Homöopathie berichten.... Es wäre schön mehr von diesen Menschen und ihren Erfahrungen zu berichten, statt alles als Placebo-Effekt abzutun. Ich wünschte die vielen persönlichen Erfahrungen der Menschen würden einmal ernst genommen.
BRIGITTE PRENK
vor 3 Tagen Uhr
Bisher haben mir ausschließlich nicht wissenschaftlich belegte Methoden/Heilmittel zur Gesundung verholfen. Wir sollten zusammenarbeiten, wer heilt hat recht. Zu bemerken, bei aller Fairness ist: wir haben trotz Schulmedizin immer mehr Kranke. Jedoch sollte die Diskussion nicht ständig Schulmedizin vs. Naturheilkunde geführt werden, sondern stets ein gemeinsamer, für den Patienten ausgelegter Weg gegangen werden.
Anke
vor 3 Tagen Uhr
Auf der Seite
www.homöopathie-online.info kann man sich über den aktuellen Wissensstand und die Studienlage informieren. Ich verstehe nicht, warum es nicht einfach mal eine neutrale Berichterstattung gibt und ob hier Weltanschauungen diskutiert werden oder finanzielle Interessen bedient werden. Ich kenne keine Medizinrichtung, die so tiefgreifend an Krankheiten und ihre Ursachen herangeht.
Joachim
vor 3 Tagen Uhr
Grippewelle 2016/2017 22.900 Tote. Schade , dass die Schulmedizin keine Placebo hat . Da nehme ich lieber 3 Globulie und überlebe . Außerdem kosten die auch nur ca. 3 Cent , eine Grippeimpfung ca. 30,-Euro . Ist mir egal was erwiesen ist , jeder sollte das nehmen dürfen was ihm hilft. Die Apothekerin aus Weilheim verkauft auf verlangen doch Globulie , da ist sie wohl nicht ganz ehrlich.
l. Martin-Ruffing
vor 3 Tagen Uhr
Sie bitten mich um einen fairen und sachlichen Beitrag. Sachlichkeit und Fairness hätten möglicherweise auch von Ihrer Seite das Thema "weiterbringen" können. Eine solch polarisierende Herangehensweise jedoch zeichnet von Nutzern*Innen der Homöopathie das Bild einer riesigen, leichtgläubigen Opfergemeinde die von alternativen Abzockern verführt und ausgenommen wird. Fair wäre gewesen die Verhältnisse differenzierter darzulegen und z.B. zu nennen wieviel die Homöopathie die Krankenkassen tatsächlich kostet. Fair wäre gewesen darauf hinzuweisen, dass auch ein Homöopathischer Arzt nicht in jedem Quartal ein "Erstanamnesegespräch" führt und abrechnet usw. Somit bleibt also die Frage danach wem Ihre Sendung tatsächlich gedient hat.
CorNellyA
vor 3 Tagen Uhr
Ich bin ein bisschen verwirrt. Wenn - wie im Film vor Studenten behauptet - alleine die liebevolle Zuwendung, die innere Überzeugung des Verabreichers, dass das Mittel (in diesem Fall ein homöopathisches) hilft!!!, egal ob beim Säugling oder einer Kuh. Wenn DAS doch hilft, ja warum gibt die Ärzteschaft, die doch heilen und helfen will, ihre anerkannten schulmedizinischen Mittel z.B. gegen rheumatische Beschwerden, Bluthochdruck, Angstzustände, fieberhafte Erkältungsinfekte etc., nicht einfach auch mit liebevoller Hingabe, mit der tiefen inneren Überzeugung, dass es hilft. Das wäre doch nicht zuviel verlangt. Und man käme aus dem Staunen vor Glück nicht mehr heraus über eine gesunde Bevölkerung und ein Übermaß an Reichtum bei den kranken Kassen. Es scheint irgendwie DOCH nicht so einfach zu sein. Schul- und Naturmediziner in Frieden gleichberechtigt nebeneinander, wären eine Wohltat.
Karin
vor 3 Tagen Uhr
Dieser Bericht zeugt wieder einmal von schlechtem, einseitigem Journalismus. Alleine die Fragen bei der Abstimmung zeigen mit Nachdruck, welche Meinung der Leser haben sollte. Es gibt keinen Nachweis dass die Tausenden Medikamente geschweigedenn Impfungen wirken, aber über Homöopathie, die unzählige Menschen heilen konnte, regt man sich auf. Ich wette, dass die Homöopathie ein absolutes Minimum an Geld kostet, im Gegensatz zu Chemotherapien & Co. Hier gehts nicht ums Geld, sondern darum, alles andere als die rein symptombekämpfende Schulmedizin schlecht zu reden, weil sie sich eingestehen müssen, immer mehr blinde Schäfchen zu verlieren.
Jutta Hanrath
vor 3 Tagen Uhr
eine chron. Erkrankung meiner Tochter wurde innerhalb eines halben Jahres durch die klass.Homöopathie geheilt. Das hat mich so fasziniert u als medizin. Ausgebildete Arzthelferin, MTA ich autodidaktisch Homöopathie gelesen habe. Mit 38 Jahren selbst schwer erkrankt und durch Homöopathie nachweislich über Ultraschall und Laborparameter nachgewiesen wurde ich gehilt u lebe immer noch , Jetzt 59 Jahre alt. Seit 1997 bin ich klassische Homöopathin u arbeite überwiegend mit chron Erkrankten und kann ihnen helfen. Mein Mann hatte von 6 Jahren ein akutes Aneurysma dissecans an der Aortenwurzel und hat es Überlebt. Der durchtrennte Stimmbandnerv ist mit Causticum zusammengewachsen, das Nierenversagen ist geheilt , eine Transplantation nicht mehr nötig, die intravasale Hämolyse, lt. Prognose der Ärzt unheilbar , ständige Blutransfusionen erforderlich, 40 an der Zahl in 2,5 Monaten u seitdem nicht
Annette Kresse
vor 3 Tagen Uhr
im folgenden Buch wird ein Beweis geführt, dass die globuli nicht "Nichts" enthalten. Wann wird es endlich soweit sein, dass der Mensch in der Medizin als mehr erfasst wird, als das Konglomerat seiner messbaren Blut-, Hormon-. etc.. Parameter ? Die Wissenschaftler, die sich an evidenzbasierten Studien festhalten, sollten in ihren Überlegungen miteinbeziehen, dass ein lebendiger Organismus mit nicht individualisierten Studien kaum erfasst werden kann. D.h. sogenannte wissenschaftliche Studien, die zu einer angeblich evidenzbasierten Medizin führen, lassen das Individuum, das erkrankt völlig außen vor. Ist der menschliche Organismus und seine wunderbare Funktion wirklich mit Statistiken zu erfassen?.Wir sehen also immer nur Teilbereiche... Was ist so beänstigend an der Vorstellung, dass die Lebenskraft regulierend in alle Vorgänge im menschlichen Organismus eingreifen kann?
Wolfgang B
vor 3 Tagen Uhr
War auch jahrelang Skeptiker. Nachdem ich jedoch in gravierenden Gesundheitssituationen die schnelle Wirkung der " Kügelchen " am eigenen Leib erfahren konnte bin ich felsenfest von der Wirksamkeit der Homöopathie überzeugt. Was den Nachweis der Homöopathie betrifft so sollten die Homöopathiegegner die Bücher des indischen Arzt Rajendran " Nanodynamik - Homöopathie" sowie " Klinische Anwendungen der nanodynamischen Homöopathie " lesen. Seit 2018 auch in deutsch. Ich denke das hier ein überzeugender Nachweis der Wirkmethode der " Kügelchen " dargelegt wird und in ähnlichen Studien in Südafrika, Israel und auch in den USA bestätigt wurde.
Britta Thiel
vor 3 Tagen Uhr
Meiner Erfahrung nach sind homöopathische Medikamente hochwirksam und sie heilen selbst chronische Krankheiten sanft, nebenwirkungsfrei und nachhaltig, die allgemeinhin als unheilbar gelten. Das Wunderbare dabei ist, dass sie auch immer gleichzeitig die seelischen Symptome wie Angst oder Verzweiflung auflöst, die ursächlich für die Krankheit verantwortlich sind. Deshalb schafft die Homöopathie die besten Voraussetzungen für ein erfülltes Leben.
Eule99
vor 3 Tagen Uhr
Leider sind Ihre 3 Auswahlmöglichkeiten eindeutig gegen Homöopathie gerichtet so daß ich keine Auswahl treffen kann. Denn es gibt nachweislich sehr wohl eindeutige Wirksamkeitsnachweise zahlreicher Ärzte weltweit wie neulich im weltweiten Homöopathiekongress wieder bewiesen und erwiesen wurde. Sehr schade das Sie nicht ausreichend informiert sind oder aber eben voreingenommen sind.
Dr. Müller
vor 3 Tagen Uhr
Ein sehr einseitiger manipulativer Beitrag im SWR, der mich sehr argwöhnisch werden lässt gegenüber den Gegnern der Homöopathie. Der Beitrag im SWR lässt eine ausgewogene Diskussion vermissen. Es ist sehr vermessen, alles zu verneinen, was ich derzeit noch nicht wissenschaftlich erklären kann. Die Welt galt für die damaligen Wissenschaftsgrößen auch als Scheibe und nicht als Kugel, weil die Wissenschaft eben so weit noch nicht war.
Irmgard
vor 3 Tagen Uhr
Wir sind Körper, Geist und Seele. Und letzteres spricht besser auf feinstoffliche Arzneien an. Es wäre super, wenn Schulmedizin und Alternative Medizin zusammen arbeiten würden.
Beatrix Dieterle
vor 3 Tagen Uhr
Die Art und Aufmachung der Reportage lässt mich an der Ausgewogenheit und Seriösität der Redaktion zweifeln. Sicher darf eine Heilkunst auf ihre Wirksamkeit überprüft werden. Die dargestellte Arroganz der wissenden Experten und das schon fast ins lächerlich gehende Vorführen der homöopathischen Vertreter hilft keinem weiter. Die Menschen, denen diese Heilkunst geholfen hat, werden für unmündig und unkundig erklärt. Nicht die Homöopathie polarisiert, sondern der Journalist selbst. Aufklärung stelle ich mir anders vor. Im Übrigen wäre die homöopathische Wirkung nicht das einzige Phänomen,das sich mit wissenschaftlichen Methoden nicht erklären lässt.
Ekkehard Baumann
vor 3 Tagen Uhr
Ich nutze die Homöopathie selbst schon seit vielen Jahren und habe stets gute Erfahrungen damit gemacht. Was mich jedoch absolut an die Wirksamkeit glauben lässt und die Argumente eines reinen Placebo Effektes widerlegt hat, ist meine Erfahrung bei der Anwendung von Globulis bei meinem Hund. Sie reagiert allergisch auf Bienen- oder Vespengift. Beim ersten Mal brach ihr Kreislauf zusammen, sie war apathisch und längere Zeit lethargisch nachdem sie gestochen wurde. Meine Tierärztin behandelte Sie mit Asthmaspray, um sie wieder auf die Beine zu bringen. Beim nächsten Mal gab ich ihr sofort Apis D6 und die Symptome fielen wesentlich schwächer aus. Ein weiteres Mal hatte ich das Mittel nicht zur Hand und die Probleme waren wie beim ersten Mal sehr ausgeprägt. Seitdem habe ich es immer dabei oder verfügbar und wenn mein Hund gestochen wird, setze ich es ein und es hilft zuverlässig!
Alexa Westerhoff
vor 3 Tagen Uhr
Das hier ist für Alle, die nicht wissen, was genau bei Homöopathie gemacht wird. Diese Menschen leisten Dinge, von denen ihr nur träumen könnt. Sie können oft mehr, als Ärzte, da sie viel mehr ins Detail gehen, bevor sie ein Urteil fällen. Und natürliche Stoffe sind sowieso immer besser, wie manche ja sagen, die Natur ist das Größte, was es gibt. Es ist deutlich besser, als Cortison oder solche Sachen. Erlebt es selbst, bevor ihr irgend ein Urteil fallt und sucht euch Jemanden, der wirklich Ahnung hat und in seinem Job gut ist. Es kann auch Jemanden einen Job schlecht machen, obwohl er ihn studiert hat oder eine Ausbildung dazu gemacht hat. Vielen Dank
Simone Bolle
vor 3 Tagen Uhr
So eine einseitige , völlig unfundierte Meinungsmache von einem öffentlich rechtlichen Sender geht gar nicht.Das Homöopathie wirkt ,ist über 200 Jahren bekannt und millionenfach bewiesen. Es müsste sich nur mal jemand die Mühe machen die Statistiken der geheilten Fälle zu bemühen. Es sollte doch um die Gesundheit der Menschen gehen und nicht um Lobbyismus und Profit.
Horst
vor 3 Tagen Uhr
"Patrick Hühnerfeld ist ein Journalist der bereits 2012 für seine Wissenschaftsdoku "Der Zeckenkrieg" mit dem Journalistenpreis der Deutschen Gesellschaft für Neurologie ausgezeichnet worden ist. Der Preis wird für Beiträge vergeben, die sich durch fundierte Recherche, journalistische Kompetenz und Kreativität auszeichnen. Nach der Ausstrahlung von "betrifft: Der Zeckenkrieg" kam es zu ungewöhnlich heftigen Reaktionen. Hünerfeld sah sich der offenen Wut einiger Betroffener ausgesetzt, bis hin zu extremen Diffamierungen im Internet." Bestimmt findet sich auch diesmal eine Gesellschaft, die die Reportage als preiswürdig erachtet. Ich würde es Herrn Hühnerfeld von Herzen wünschen.
A. Weber
vor 3 Tagen Uhr
Trau keiner Statistik, die du nicht selbst gefälscht hast.... Meinungsmacher im Netz. Ich konnte mehrmals abstimmen - damit ist ja wohl schon alles infrage gestellt. Wer bezahlt die wissenschaftlichen Studien? Die Pharmaindustrie, die sich gerne die Alternative Konkurrenz vom Hals hält... Uns hat die Homöooathie schon oft vor Antibiotika bewahrt... das ist ja schonmal ein Erfolg in Zeiten zunehmender Resistenzen. Schonmal drüber nachgedacht??
Harry Heddergott
vor 3 Tagen Uhr
Der Einfluß von Frequenzen und Resonanzen auf biologische Systeme ist nachgewiesen. Jeder Stoff hat eine Resonanzfrequenz, sonst würde keine Spektroskopie funktionieren. Solange ich Wirksamkeit mit chemischen Mitteln nachweisen möchte, bekomme ich das gleiche Ergebnis, als wenn ich die schädliche Strahlung eines Atomkraftwerks mit den Thermometer messen würde. Das wird übrigens bei der Beurteilung von der Schädlichkeit von Handystrahlung so gemacht. So lange Krankenkassen das bezahlen - Faktencheck-Reihe: „58.000 Menschen sterben durch Nebenwirkungen zugelassener Medikamente” - müssen sie m. E auch die Homöopathie bezahlen.
Helga Fraiss
vor 3 Tagen Uhr
Ich habe sehr gute Erfahrung mit der Homöopathie ( Globuli) auch in Bezug auf meinen Enkel dem dadurch geholfen werden konnte.
JB Homöopath mit jahrzehntelanger Erfahrung
vor 3 Tagen Uhr
Nach Aussagen d. Kassen sind das ca 0,2 % des Gesamtvolumens. GKV zahlen nahezu nichts u. die PKV nur z.T. Der Bevölkerung werden auf eine mittlerweile unerträglichen Art und Weise Dinge als Wahrheiten vorgesetzt, die jeder Grundlage entbehren. Das ist mehr als manipulativ! Ich empfehle den verantwortliche Redakteuren folgendes Buch "Glaube wenig- Hinterfrage alles-Denke selbst- Wie man Manipulationen durchschaut" v. A. Müller. Es muss in unserem Land die Freiheit bewahrt bleiben, sich behandeln zu lassen wie ich möchte und nicht einem hochstilisierten, ja fast schon fanatischen Machtkampf sich ausgesetzt zu sehen was für mich gut sein soll im Krankheitsfall. DAS geht zu weit! Die Schulmedizin u. die Homöopathie schließen sich nicht gegeneinander aus, sondern sie helfen einander, ergänzen sich. Bei den gestellten Fragen kann kein seriöses Ergebnis rauskommen.
Jutta S
vor 3 Tagen Uhr
Unserer Familie hat die Homöopathie schon so oft geholfen. Ständige Mittelohrentzündungen wurden zu erst nur mit Antibiotika behandelt, das ging über Jahre so. Sie war nur noch krank, bis bei einem anderen Arzt die Mittelohrentzündung homöopathisch behandelt wurde. Danach kam sie nie wieder. Weitere Beispiele kann ich jedoch nicht alle aufzählen. Zum Placebo wollte ich noch sagen, einmal habe ich von einem hochpotenzierten Mittel leider eine Arzneimittelprüfung durchgemacht und ich hatte einige der Beschwerden, die eigentlich verbessert werden sollten, in sehr heftigem Umfang. Alle die behaupten, dass Homöpathie keine Wirkung hat sollten über längere Zeit ein hochpotenziertes homöopathisches Mittel nehmen und sich überzeugen. Schade, dass die Homöopathie so schlecht dargestellt wurde.Es gibt zu wenig Ärzte die Homöopathie richtig anwenden können. Es fehlt an entsprechendem Studium.
Gabriele Bittner
vor 3 Tagen Uhr
Seit 1991, nachdem unser Kleinkind durch Homöopathie geheilt wurde - die Schulmedizin hatte keinen Erfolg - sind meine drei Söhne und ich immer wieder in homöopathischer Behandlung. Unser Immunsystem ist gut, was ich zu allen Behandlungen und guten Heilerfolge im akuten Fall mit dieser speziellen Heilkunst in Verbindung bringe. Ich bin entsetzt über die derzeitige Debatte. Sie erinnert mich an das, was kürzlich den freiberuflichen Hebammen widerfahren ist - eine Art neuzeitliche Hexenjagd. . . Auch kann ich nicht nachvollziehen, dass Homöopathie wissenschaftlich nicht zu beweisen sei. Es scheint eine Wissenschaft, die herrschende, einen Machtanspruch geltend zu machen. Da die Diskussion u. a. auch die Kosten ins Spiel bringt: durch homöopathische Behandlung konnten in meinem Fall und dem meiner Familie Operationen eingespart werden.
Susi
vor 3 Tagen Uhr
Ich verstehe die Diskussionen auch nicht. Ich habe zusammen mit meiner Familie sehr gute Erfahrungen gemacht. Wo der eine Arzt schon Antibiotika verschrieben hat haben die Kügelchen genauso geholfen. Ich rate allerdings dazu, sich genau anzuschauen von wem man behandelt wird. Denn auch der Umgang mit homöopathischen Mitteln erfordert ein gewisses Studium. Ich kann das nicht in einem 3 monatigen Kurs lernen. Ich vertraue hier auf Ärzte mit Zusatzausbildung.
JB Homöopath mit jahrzehntelanger Erfahrung
vor 3 Tagen Uhr
Ich habe länger gezögert an ihren Fragen teilzunehmen, da sie von vornherein sehr manipulativ sind und sie schlicht falsche Brehauptungen aufstellen. Von einem seriösen Journalismus sind sie leider sehr weit entfernt. Sie lassen sich von den immer wiederkehrenden Phrasen der Homöopathieskeptiker einlullen ohne selbst gewissenhaft zu recherchieren, was widerum ihre originäre Aufgabe (gewesen) wäre. Dinge werden nicht zur Wahrheit nur weil man sie gebetsmühlenartig wiederholt wie es die Skeptiker tun. Auch ihre Behauptung ist falsch, es gäbe keine seriösen Studien. Es gibt sehr wohl weit mehr als 100 Studien, die eindeutig belegen, daß Homöopathie deutlich über den Placeboeffekt hinausgeht. Warum kaprizieren Sie sich auf die Erstattung? Es geht doch eingangs darum Humbug oder nicht? KK werden mit der Homöopathie eigentlich nicht belastet.
Heiner 2
vor 3 Tagen Uhr
FAKTEN ZUR HOMÖOPATHIE •Die Homöopathie schadet niemandem (bei verantwortlicher Anwendung und mit Blick auf ihre Grenzen) •80% der Bevölkerung spricht sich für den Erhalt der Therapievielfalt einschließlich Homöopathie aus •Sie hilft sehr vielen Menschen und dies offensichtlich laut überwiegender Anzahl der Metaanalysen auch über Placebo-Effekt hinaus (Conclusions wörtlich!) •Die Evidenz ist nicht schlechter als die von Therapien der sog. wissenschaftlichen Medizin (laut Cochrane-Analysen) •Ebenso wie die Studienlage der sog. wissenschaftlichen Medizin verbesserungswürdig ist, wird auch die Homöopathie noch eine eindeutigere Evidenz nachweisen müssen •Wo und wie die homöopathische Wirkung ansetzt wissen wir (noch) nicht wirklich (Genexpression?) •Das Prinzip der Wirkung potenzierter Substanzen erscheint (bisher) noch unplausibel •Die Homöopathie kostet einen Bruchteil anderer The
Evelyn Jäger
vor 3 Tagen Uhr
Meine Krankenkassenbeiträge bezahlen auch für Motorrad- Ski- oder andere Risikosportunfälle, für die Folgekrankheiten von Rauchen, schlechter Ernährung, inaktivem Lebenswandel, Folgeschäden von Medikamenten- Nebenwirkungen usw.. Mein Kind wurde weitgehend gesund nachdem ich mit homöopathischen Behandlungen angefangen hatte, und glücklicherweise habe ich einen Arzt der nicht von der Pharmaindustrie gekauft ist, und abwägt was jeweils die beste Behandlungsmethode ist.
Marina G.
vor 3 Tagen Uhr
Es ist immer wieder sehr schade zu sehen, wie einseitig und oberflächlich von der Homöopathie berichtet wird. Die Menschen bekommen am Ende mitgeteilt, dass ihre Krankenkassenbeiträge für Nutzloses ausgegeben werden. Ein Vorstandsvorsitzender einer KK verdient auch locker 600.000 Euro, ist das okay???Schade, dass nicht auch mal jemand darüber berichtet, wieviel Geld für Nutzloses in der Schulmedizin ausgegeben wird. Ich bin natürlich ebenso auch für die Schulmedizin, da sie uns hilft und nützt, finde aber das man nicht pauschal nur das eine oder das andere anwenden darf. Jeder Mensch darf selbst entscheiden, was in dieser Situation das Beste für ihn ist und jeder, sei es Arzt oder HP ist verpflichtet ihn darüber aufzuklären was sein kann und was auch nicht. Es gibt kein Heilversprechen!!! Warum fühlen sich die Ärzte den so bedroht, das man alles abschaffen soll?
Elke Pfütze
vor 3 Tagen Uhr
Es wird nie einen wissenschaftlichen Nachweis für die Wirkung der Homöopathie geben können. Homöopathie ist Erfahrungsheilkunde und Individualtherapie. Sie lässt sich nicht beweisen, so wie auch die Seele nicht beweisbar ist. Warum hat man damit ein Problem? Mancher wirft sich bei Unwohlsein und Schmerzen ein pharmakologisches Präparat mit allen Nebenwirkungen ein. Da nehme ich doch lieber ein paar Globuli, die mir auch ohne wissenschaftlichen Nachweis helfen, aber nicht schaden. Ich verstehe nicht, was diese ganze Aufregung soll. Primum non nocere - dem Patienten vor allem nicht schaden. Sollen wir alle statt Homöopathie lieber chemische Präparate einnehmen, die zwar einen wissenschaftlichen Nachweis haben, aber auch eine lange Liste mit Nebenwirkungen? Die Folgen davon belasten dann wiederum das Gesundheitssystem. Es geht schon ums Geschäft, aber um das Geschäft der Pharmaindustrie.
Ulli Maas
vor 3 Tagen Uhr
Wenn es nie einen wissenschaftlichen Wirkungsnachweis für die Homöopathie geben wird, dann erstaunt es doch wirklich, dass Jens Behnke, homöopathischer Propagandist des größten deutschen Homöopathie-Lobbyisten , der Carstens-Stiftung (KVC) , schreibt: "Vier von fünf indikationsunabhängigen Metaanalysen randomisierter, placebokontrollierter Doppelblindstudien zur Homöopathie beobachten eine spezifische Wirksamkeit potenzierter Arzneimittel über Placebo. Dies gilt auch für Subgruppenanalysen der jeweils gefundenen methodisch hochwertigen Studien." Irgendwer hat keine Ahnung oder lügt.
Seni
vor 3 Tagen Uhr
Genau so ist es .
Franz Müller
vor 3 Tagen Uhr
Nein, es geht ums Geschäft der Homöpathie-Industrie. Die Pharmaindustrie verdient auch Geld, teilweise viel zu viel Geld, aber zumindest mit Mitteln, die nachweislich WIRKEN. Zuckerkügelchen haben keine Wirkung. Wenn eine Packung Zuckerkügelchen für 10€ verkauft werden, die keine 10 Cent in der Herstellung kosten, dann ist das ein Gewinnaufschlag, von dem seriöse Pharmaunternehmen nur träumen können. Für jedes Medikament muss mittels öffentlich für jedermann zugänglicher wissenschaftlicher Studien die Wirksamkeit nachgewiesen werden, ein Medikament, das nicht NACHWEISLICH wirkt, darf nicht verkauft werden. Natürlich haben Medikamente ,die wirken, oft auch unerwünschte Nebenwirkungen. Die nimmt man in der Regel in Kauf, wenn die zu behandelnde Krankheit das rechtfertigt. Homöopathie wirkt NACHWEISLICH NICHT. Das lässt sich sehr wohl beweisen und wurde schon schlüssig nachgewiesen.
134
vor 3 Tagen Uhr
Das wird oft nicht verstanden: Homöopathie = Pharmaindustrie. Außerdem: unwirksame Medikamente verkaufen = höhere Gewinnspanne für die Pharmaindustie, da keinerlei Regulierung oder Nachweise nötig sind. Die möglichen Nebenwirkungen werden deshalb in Kauf genommen, weil unterm Strich bewiesener Maßen ein positiver Effekt bleibt. Deswegen ist primum non nocere ja auch NUR mit echter Medizien erreichbar: ein minimaler negativer Effekt wird durch einen größeren postiven Effekt mehr als wieder ausgeglichen. Homöopatie ist nur dann nicht schädlich, wenn die Krankheit nicht schädlich ist. Nehmen Sie ruhig Homöopathie, aber denken sie bitte nicht, damit der "Pharmaindustrie" eins auszuwischen. Die freuen sich nämlich darüber. Und wenn Sie dann mal wirklich krank sind nehmen sicher auch Sie echte Medikamente. Wenn´s nicht nötig ist nehm ich keine Medikamente und die Pharmaindustrie verdient 0€.
Ekkehard Baumann
vor 3 Tagen Uhr
Ja, das sehe ich auch so. Leider hat der Lobbyismus inzwischen in unserem Land den meisten Einfluss und daher werden wohl auch die Bestrebungen kommen, die Homöopathie "zu verbieten" und aus dem Leistungskatalog der GKVs zu streichen. Sehr bedauerlich!
Lobo
vor 3 Tagen Uhr
Rate mal wer die Zuckerkugeln herstellt und damit Riesengewinne einfährt - genau, die Pharmaindustrie. Rate mal was Zucker ist - pure Chemie. Dem Patienten nicht schaden, bedeutet aber auch, ihn nicht zu bescheissen, über den Tisch zu ziehen und sich an seinem Leid zu bereichern. Insofern, soll jeder nehmen was er möchte, aber dann auch selbst dafür bezahlen, wenn es keinen Nachweis über die Wirksamkeit (über den Placeboeffekt hinaus) gibt. Nur darum geht es. Die Krankenkassen verbrennen hier Millionen aus dem Solidartopf und andere wirksame Mittel werden nicht übernommen.
Wolfgang V
vor 3 Tagen Uhr
Wenn Sie wissen, dass Homöopathie nicht über den Placeboeffekt hinaus wirkt und Sie die Homöopathie bei ernsthaften Erkrankungen sicher vermeiden, dann dürfen Sie tun und lassen, was Sie wollen. Aber die Solidargemeinschaft aller sollte nicht für Ihre privaten Vorlieben bezahlen müssen. Sie dürfen auch Geld ausgeben für einen Spielzeugfernseher, solange Sie damit nicht fernsehen wollen. Wenn Sie das freiwillig tun, dann dürfen Sie das. Der Sinn der Aufklärung ist, über Homöopathie aufzuklären. Es gibt Menschen, die wissen nicht, dass Homöopathie nicht über den Placeboeffekt hinaus wirkt. Und wenn diese Menschen Homöopathie bei ernsthaften Erkrankungen anwenden, riskieren sie Gesundheit und Leben. Das muss man wissen. Die Aussage von Herrn Gebhardt ist unverantwortlich!
Evelyn Jäger
vor 3 Tagen Uhr
Ich kann nur zustimmen !
Gloria
vor 3 Tagen Uhr
Ich nehme gerne Kügelchen in verschiedenen Potenzen und sie tun mir immer gut und werde sie auch weiter nehmen. Chemie will ich nicht. Ich möchte selbst entscheiden was mir gut tut. Gehe auch zum Heilpraktiker.
Ella
vor 3 Tagen Uhr
"Ich nehme gerne Kügelchen in verschiedenen Potenzen und sie tun mir immer gut und werde sie auch weiter nehmen." Ich hoffe Sie putzen viel und ordentlich Ihre Zähne, bei so viel Zucker, den Sie da zu sich nehmen!
Kai
vor 3 Tagen Uhr
Sie dürfen selbst entscheiden ob sie Zucker nehmen. Aber lassen sie nicht die Solidargemeinschaft für diesen überteuerten Zucker bezahlen.
Ulli Maas
vor 3 Tagen Uhr
Es ist schon erstaunlich, wie sich die Welt in den Augen des Betrachters ändert, wenn man (RS)-β-Phenyl-γ-hydroxypropionsäuretropylester auf α-D-Glucopyranosyl-(1-2)-β-D-fructofuranosid einfach mal "Belladonna" nennt.
Sabine
vor 3 Tagen Uhr
β-D-Fructofuranosyl-α-D-glucopyranosid ist auch Chemie. Nur so als Info. Und daraus bestehen deine geliebten Kügelchen.
Trislbee
vor 3 Tagen Uhr
Es gibt eine gut dokumentierte Studie zu Arthrose im Knie. An 5000 Patienten wurde die Hälfte über eine Arthroskopie behandelt, die andere Hälfte erhielt nur einen Hautschnitt. Nach 6 Monaten waren die Vergleichsgruppen identisch. Und dennoch zahlt jede Krankenkasse eine Arthroskopie. Komischerweise regt sich da keiner öffentlich drüber auf. Aber Homöopathie ist teuer. Alles klar.
Manfred
vor 3 Tagen Uhr
Die Homöopathie kostet die Kassen weniger als 1%. und zeigt exzellente Resultate, auch bei schwerer Pathologie. und oft bei Patienten, wo der Schulmediziner nicht mehr weiter weiß, oder sogar die Beschwerden mit Allopathika verursacht hat. In "plusminus", ARD, erzählte ein Patient, dass sein MS-Medikament 30 000€ gekostet hat. Demgegenüber stellte ein Homöopath seinem MS-Patienten für eine erfolgreiche, 2-jährige Behandlung nur 2000€ in Rechnung. Und der Schulmediziner hat nicht gratis gearbeitet.
Frieder
vor 3 Tagen Uhr
Leider fehlt hier noch eine Option: Homöopathie ist gefährlich! Ich habe in meinem unmittelbaren familiären Umfeld und Bekanntenkreis mehrere dauerhaft geschädigte Menschen und ein Todesopfer aufgrund falscher Wirksamkeitsgläubigkeit durch 'Therapeuten' und Vormund. Ob der Opfer kann man nur emotional werden, deshalb muss man aber nicht ausfallend werden, deshalb Daumen runter für die Reduktion der Umfrageoptionen auf unsachlich emotional seitens der Redaktion. Aus meiner Sicht gehört die Vermarktung und Anwendung von Homöpathischen Mitteln als gesundheitsförderlich umfänglich verboten.
Ichbins
vor 3 Tagen Uhr
Ich sende ihnen Kraft und gute Wünsche. Der Verlust eines geliebten Menschen ist schmerzlich. Ich verstehe ihren Zorn, wenn sie die homöopathische Behandlung als Ursache mit dem Tod in Verbindung sehen. Meine Erfahrung ist genau gegensätzlich. So ist dies immer ganz individuell von Patient zu Patient. Ich finde es wichtig, dass wir auch in Deutschland weiterhin die Möglichkeit haben, die weltweit verbreitete Konsultation von gut ausgebildeten Homöopathen auswählen zu dürfen. Ganz wichtig ist auch, dass homöopathische Arzneimittel weiterhin ihren Arzneimittelstatus behalten! Damit der Patient geschützt ist.
Hella
vor 3 Tagen Uhr
In diesem Fall überzeugt Sie die Homöopathische Wirkung!!
Tigerle
vor 3 Tagen Uhr
Mehrere „Geschädigte“ und gar ein Todesopfer durch unwirksame Zuckerglobuli?? Also bitte, was für ein Blödsinn.
Judith
vor 3 Tagen Uhr
Pfusch gibt es sowohl bei konventionellen Ärzten als auch bei Heilpraktikern. Die Qualität entscheidet in JEDEM Fall. Und gutgläubige Menschen können halt auch nicht objektiv entscheiden. Wir haben ein breites Spektrum an medizinischen und alternativen Behandlungsmöglichleiten. Warum können wir sie nicht einfach nutzen? Ich bin Tierhomöopathin und erlebe immer wieder Besserung und Heilung. Da ist es mit dem Placeboeffekt schon schwierig, wenn ich z. B. einem Pferd eine Wasserspritze mit dem aufgelösten Mittel ins Maul gebe, das mögen die nämlich meist nicht. Warum sollte es da gesund werden?
Trislbee
vor 3 Tagen Uhr
Das liegt aber (wie immer) am Therapeuten und nicht an der Methode. Schauen Sie sich mal die Statistik bzgl. OP-Toter an - oder von Patienten die operiert wurde obwohl es gar nicht notwendig war. Das einer Methode anzulasten ist verkehrt gedacht.
Doris
vor 3 Tagen Uhr
Nach der einseitigen, manipulativen Berichterstattung war ich gestern sehr aufgebracht. Und jetzt lese ich dankbar viele persönliche Berichte von Menschen, denen die Homöopathie auch geholfen hat und sie von ihrer heilsamen Wirkung erfahren haben. Bei meiner Familie wirken die Globulis! Die epileptischen Anfälle unseres Hundes wurden erst durch Globulis wesentlich gebessert. Ich unterstütz die Bewegung: Gemeinsam zur Heilung
Sabine
vor 3 Tagen Uhr
Das nennt man Filterblase und Bestätigungssuche. Studien sagen ganz klar: Keine Wirkung. Und damit natürlich nicht zu bezahlen, meiner Meinung nach sollten sie sogar aus den Apotheken raus dahin, wo sie hingehören: Ins Süßigkeitenregal.
j.
vor 3 Tagen Uhr
Subjektive Erfahrung, auch 100 subjektive Erfahrungen, ist vieles aber kein Nachweis von Wirksamkeit. Es freut mich sehr, dass es ihrem Hund besser geht. Das haben sie dem Placebo-by-Proxy-Effekt und dem Jahrtausende langen Zusammenleben von Mensch und Hund zu verdanken.
Lobo
vor 3 Tagen Uhr
Manipulativ? Wie kommen Sie darauf? Es kamen beide Seiten zu Wort, und beide Seiten hatten die Chance aufzuklären. Dass die H. hier so schlecht wegkommt und die Homöolobbyisten sich hier einen abgestammelt haben und kaum eine Frage beantworten konnten, liegt vielleicht an der H. selbst - ich sag einfach mal "inhaltsleer". Und das nach 200 Jahren. Dazu kam ja noch, dass einige Firmen erst gar nicht vor die Kamera wollten, obwohl Sie auch hier die Chance hatten. Warum wohl? Gemeinsam zur Heilung, mit echter Medizin!
Katharina
vor 3 Tagen Uhr
Meine Familie nutzt Homöopathie seit 20 Jahren. Wir haben uns immer wieder davon überzeugen können, wie gut sie wirkt. Wie viele der Medikamente mit Kassenzulassung haben eigentlich eine wissenschaftliche Studie zur Wirksamkeit zu bieten? Studien zur Homöopathiewirksamkeit gibt es übrigens ! Aber um die Wahrheit oder um Fakten geht es hier doch gar nicht, oder? Dann wäre dieser Beitrag so nämlich nicht gesendet worden und diese angebliche Umfrage auch nicht. Eine Umfrage,an der jeder Teilnehmer unendlich oft teilnehmen kann, ist ja wohl nicht als repräsentativ anzusehen.
Kai
vor 3 Tagen Uhr
Jedes Medikament muss durch eine Studie seine Wirkung bestätigen für eine Zulassung. Nur Homöopathika geniessen durch die damalige Lobbyarbeit einen Sonderstatus und müssen das nicht. Der Grund für diese Sonderregelung ist offensichtlich - und mit durch die Familie Carstens forciert.
Felix
vor 3 Tagen Uhr
"Wie viele der Medikamente mit Kassenzulassung haben eigentlich eine wissenschaftliche Studie zur Wirksamkeit zu bieten?" Alle, denn für echte Medikamente gibt es zum Glück einen streng geregelten Ablauf zur Arzneimittelzulassung, zu der auch der Wirksamkeitsnachweis mittels wissenschaftlichen Studien zählt. "Studien zur Homöopathiewirksamkeit gibt es übrigens !" Die können Sie gerne mal verlinken.
Franz Müller
vor 3 Tagen Uhr
Wie viele der Medikamente mit Kassenzulassung haben eigentlich eine wissenschaftliche Studie zur Wirksamkeit zu bieten? JEDES. Ein Medikament, dessen Wirksamkeit nicht schlüssig mittels wissenschaftlichen Studien nachgewiesen worden ist, darf nicht in Verkehr gebracht werden. Jede derartige Studie ist öffentlich einsehbar und kann von jedem (entsprechendes Fachwissen vorausgesetzt) überprüft werden. Studien zur Homöopathiewirksamkeit gibt es übrigens ! DAS STIMMT. Und jede SERIÖSE Studie kommt zum eindeutigen Ergebnis, dass Homöopathie NICHT wirkt, jedenfalls nicht besser als ein Placebo. Die Homöopathieindustrie hat einige Studien veröffentlicht, die den Anschein erwecken sollten, dass Homöopathie wirksam wäre, aber bei diesen Studien sind ausnahmslos schwere systematische Fehler gefunden worden, die das "Ergebnis" komplett wertlos machen.
Lobo
vor 3 Tagen Uhr
Die Wahrheit und die Fakten kamen in diesem Beitrag sehr gut heraus. Nur widersprechen diese nun mal den H.-Gläubigen, weshalb diese Diskussionen auch oft so emotional und wenig sachlich ausgehen.
H.Selbau
vor 3 Tagen Uhr
Ärzte mögen die Homöopathie nicht. Sie kostet Zeit, und bringt kein Geld. Ohne sie wäre ich sehr krank geblieben, auch jetzt begleitet sie mich durchs Leben. Wichtig ist, WER, und WAS, und WIE sie angewendet wird. Einem menschlichen Betonklotz nützt sie nichts!
Ichbins
vor 3 Tagen Uhr
Also mein Arzt verdient wesentlich mehr, als mein Homöopath und meine homöopathischen Arzneimittel kosten einen Bruchteil von den Medikamenten, die mein Arzt mir verschreibt. Ihre Erfahrung kann ich so nicht bestätigen. Oder ist es gar keine Erfahrung, sondern ein Argument, dass Sie vom Hörensagen kennen? Ich finde es schade, wenn man argumentiert, ohne sich persönlich ein Bild gemacht zu haben.
Wolfgang V
vor 3 Tagen Uhr
Sie können nicht wissen, ob Sie ohne Homöopathie krank geblieben wären - sehr wahrscheinlich wären Sie dann auch gesund geworden. Die Homöopathie ist in sich widersprüchlich. Das allein zeigt, dass sie nicht wirken kann. Homöopathie widerspricht allem gesicherten Wissen. Auch das zeigt, dass es nicht die Homöopathie ist, die wirkt. Und wenn man Ihnen Homöopathika gäbe, aber sagen würde, dass Sie leider nur Zucker bekommen haben, dann würden Sie niemals eine Wirksamkeit verspüren. Homöopathie baut auf Verdünnen und Verschütteln. Beides zusammen soll die Medikamente stärker machen. Warum nicht auch die Verunreinigungen? Warum wird beim Spülen - ist auch nur Verdünnen und Verschütteln - der Schmutz schwächer, die Homöopathika aber stärker? Es hilft nichts. Der Drops ist gelutscht. Die Fakten lassen nicht mit sich diskutieren. Homöopathie wirkt nicht über den Placeboeffekt hinaus.
mre
vor 3 Tagen Uhr
Soll das ein Witz sein? Homöophathie bringt den ausübenden Heilpraktikern tonnenweise Geld. Deshalb sind sie doch überhaupt Heilpraktiker geworden. Und auch den Patienten kostet es sehr viel Geld.
Wolfgang V
vor 3 Tagen Uhr
Dass Menschen nach der Anwendung von Homöopathie gute Erfahrungen gemacht haben, ist kein Beweis. Der Placeboeffekt wurde im Film gut erklärt und auch dass durch die Gabe der Kügelchen ein Spontanverlauf nicht geändert wird, aber dennoch der Eindruck einer Änderung entstehen kann. Einzelfälle können niemandem die komplexe Gesamtsituation aufzeigen. Es gibt nämlich nicht nur einen Fall, sondern 4 unterschiedliche Fälle: 1. Man nimmt Globuli und es wird besser, 2. Man nimmt Globuli und es wird nicht besser, 3. Man nimmt keine Globuli und es wird trotzdem besser, 4. Man nimmt keine Globuli und es wird nicht besser. Wer positive Erfahrungen mit der Homöopathie gemacht hat, gehört zur Gruppe 1. Wie es sich in den Gruppen 2 bis 4 verhält, weiß man nicht, wenn man zur Gruppe 1 gehört. Nur Studien können das zeigen: Es gibt keinen Unterschied zwischen Globuli und Placebo.
Michèle
vor 3 Tagen Uhr
Sorry aber placebo kann nur dann funktionieren wenn man weiß was man da nimmt und wogegen es sein soll. Meine Tochter bekommt es schon seit ihrer Geburt und nichts anderes. Sie hatte nie länger als einen Tag Fieber und war am nächsten Tag kern gesund. Genauso beim zahnen hatte ich absolut keine Probleme. Meine stief Oma hat ihre Katzen damit behandelt und sie wurden wieder gesund. Und ich glaube kaum das die alle wussten was sie da nehmen.
Richard Ervins
vor 3 Tagen Uhr
Ihre Einteilung in die Gruppen ist zwar per se in Ordnung — erklärt aber nicht, welche Faktoren zu der jeweiligen Zuordnung führen. Bei 1 und 3 können dieselben Faktoren eine Rolle spielen - oder auch nicht. So wird also nie ein Studiendesign aussehen. Bei einer einwandfreien Studie wird man immer die nicht untersuchten Parameter kontrollieren, d.h. konstant halten wollen. Das wird etwas schwierig, wenn die zu untersuchenden Situationen nicht dieselbe Anzahl Parameter hat. Pharmakologische Studien schalten sie aber gleich. Insofern ist es nicht verwunderlich, das derartige Studien diese Ergebnisse zeitigen.
Paula Hu
vor 3 Tagen Uhr
Der Placebo-Effekt ist sehr gut untersucht und es hat sich gezeigt, dass es keinen dauerhaften Placebo-Effekt gibt. Wie erklärt es sich also, dass Patienten, die bereits Jahre lang ihre Beschwerden hatten, nach einer homöopathischen Behandlung ohne Beschwerden bleiben und das über Jahre?
Heiner
vor 3 Tagen Uhr
Jeder Mensch, jedes Tier und jede Pflanze ist einzigartig. Wer kann denn wissen was mir oder den Tieren und Pflanzen hilft? Am besten ich selbst. Immer wieder diese dumme Meinungsmache durch die Medien. Von Leuten,die nicht mal wissen wo der Unterschied zwischen Homöopathie,Phytotherapie und Allopathie ist. Homöopathie hat ihre Berechtigung,ist bei differenzierter Anwendung sehr wirksam und auch noch sehr preisgünstig. Lieber Homöopathie als Ärzte,die mich aus Profitgier in überflüssige Knie-und Rücken-OPs reinquatschen. Darüber sollten die Sender mehr berichten.
Michèle
vor 3 Tagen Uhr
Das ist das beste was ich seit langen gehört habe. Leider ist die Menschheit zu dumm um selbständig zu denken, somit brauchen sie die Ärzte die wiederrum vom famerkonzern bezahlt werden und somit natürlich nur schlechte Medikamente die krank machen andrehen und da die Menschen verlernt haben sich weiter zu entwickeln weil ihnen alles abgenommen wird glauben sie auch jeden scheiß den die Medien und Ärzte von sich gegeben.
Sonja
vor 3 Tagen Uhr
Ich kann Heiner absolut zustimmen!!! Man beachte, es gibt Menschen, zu denen auch ich zähle, die Medikamente der Pharmaindustrie nicht vertragen, habe sämtliche Nebenwirkungen, die mich zusätzlich krank machen, statt mir Heilung bringen. Was mir bisher immer geholfen hat,ist die HOMÖOPATHIE!! Selbst als ich einen Knoten in der Brust hatte.....weshalb lässt man nicht jeden selbst entscheiden, was das Beste für einen persönlich ist? Homöopathie hat keinerlei Nebenwirkungen, hilft jedoch!! Die Krankenkassen würden viel Geld sparen, würden sie mehr für Homöopathie zahlen statt für Medikamente, die viel kosten und wenig bis gar nicht helfen und nur Symptome behandeln, statt die Ursache einer Krankheit zu beseitigen! Dass Homöopathie hilft ist für mich Beweis genug, was will man mehr als das Ergebnis gesund geworden zu sein! Verstehe den Einwand nicht!
Joachim
vor 3 Tagen Uhr
Ob Placebo oder Chemie ist doch egal , Hauptsache es hilft !!! Ich toleriere auch Menschen , die glauben das die Grippeimpfung hilft . (Trotz über 20.000 Toten in 2019 . Oder diese 3-4fach Impfung für Masern. Das es hilft ist nicht erwiesen kostet aber Millionen mehr als 3 Globulie (ohne Nebenwirkungen )
Heiner
vor 3 Tagen Uhr
Wer nicht mehr merkt was ihm hilft und was nicht,hat das Gefühl für sich verloren und kann einem nur leid tun. Schönen Gruss an die 2 Reagenten.
Wolfgang V
vor 3 Tagen Uhr
Nun, die Profitgier lassen wir mal außen vor. Dann müsste man auch sagen, dass Homöopathiefirmen 1 kg Zucker für ein paar Cents einkaufen und für tausend Euro verkaufen - ohne Wirkstoffe. Und Sie können nicht wissen, was für Sie am besten ist - nicht, wenn Sie das nicht studiert haben. Sie können sagen, was Ihnen gefällt und was nicht. Ob das aber gut für Sie ist, können Sie nicht wissen. Und ich z. B. bin froh, dass mein Chirurg sich in meinem Körper auskennt, bevor er mich operiert hat. Wäre ich einzigartig, dann müsste ich akzeptieren, dass mein Chirurg erst während der OP auswürfelt, wo er den Schnitt setzt und wo nicht. Nein, das kann keiner wollen. Der Spruch von der Einzigartigkeit ist zum Glück völlig falsch.
Jan
vor 3 Tagen Uhr
Man kann es durch groß angelegte Studien wissen. Man selber kann, u.a. durch verzerrte Wahrnehmung, nicht unbedingt sagen was wirkt oder nicht, siehe Placeboeffekte. Homöopathie ist sehr teuer, dafür, dass es nur Zucker ist. Das es Probleme im Gesundheitssystem gibt heißt aber nicht, dass man unwirksame Medikamente verschreiben muss.
Dr. med. Fred-Holger Ludwig vor 3 Tagen Uhr
Natürlich gibt es eine Vielzahl von Placebo-kontrollierten hochwertigen Studien, die der Homöopathie Wirksamkeit bescheinigen. Sie sind übersichtlich und gut aufbereitet nachzulesen im Forschungsreader der Wissenschaftlichen Gesellschaft für Homöopathie und in der Forschungsdatenbank des Homeopathy Research Instituts (HRI):
https://www.hri-research.org/de/informationsquellen/forschungsdatenbanken/. Die Doku lässt außen vor, dass es auch für einen großen Anteil an konventionellen Medikamenten keine Studien gibt, die ihnen die höchste Evidenzklasse bescheinigen. Dürfte die Medizin nur solche Medikamente anwenden, könnten viele Therapien vor allem in der Onkologie und der Kardiologie nicht mehr angewendet werden. Warum kommen in dem Beitrag keine schulmedizinisch austherapierten Patienten zu Wort, die gute Erfahrung mit der Homöopathie gemacht haben? Stattdessen nur Lobbyisten.
Tigerle
vor 3 Tagen Uhr
Es gab eine Master- Thesis 2016 an der Donauuni in Krems zu evidenzbasierten Studien in der Homöopathie. Diese Thesis bekam 2 Jahre später gar einen Preis. Es gibt Studien nach Cochrane Standard. Diese wollen die Homöopathie-Gegner wie die GWUP/Skeptiker und Frau Grams nur nicht wahrhaben.
Wolfgang V
vor 3 Tagen Uhr
Das Problem mit den den Studien ist aber, dass die hochwertigen Studien eben keine Wirksamkeit der Homöopathie finden konnten und das die Studien, die eine Wirksamkeit "nicht ausschließen" konnten, so schlecht gemacht sind, dass die Irrtumswahrscheinlichkeit inakzeptabel hoch ist. Was nützt eine Aussage wie "Homöopathie könnte wohl wirken, aber mit dieser Aussage irre ich mich wahrscheinlich". Der Forschungsreader ist längst widerlegt.
Margarete Großjean
vor 3 Tagen Uhr
Im Beitrag wurde zwar genannt, dass es viele Studien gibt, aber keine einzige zitiert, dabei hat Dr. Heiner Frei in seiner ADHS-Studie gezeigt, dass homöopathische Mittel, gemessen mit dem schulmedizinische Conners Score eine positive Wirkung haben: Frei H. et al: A Homoeopathic treatment of children with attention deficit hyperactivit disorder: a randomized, double blind, placebo controlled crossover trial publiziert in: Eur. J. Pedr. (2005)164: 758-767. Ferner gibt es Übersichtsarbeiten wie die von Dr. Cornelia Witt, damals noch an der Charité oder die 1. australische Studie, welche zunächst geheim gehalten wurde aber vor einigen Monaten publiziert wurde. Indische Physiker und Mediziner sind dabei einen Nachweis durch die Erforschung von Nanoteilchen in Homöopathischen Lösungen zu erbringen, publiziert in Dr. E.S. Rajendran Nanodynamics, mittels Feld Emissions Mikroskop Untersuchungen
Andrea F.
vor 3 Tagen Uhr
Ich nutze Globuli seit Jahren und habe sie sogar begleitend bei wirklich ernsthaften Erkrankungen genommen. Viele bekannte Nebenwirkungen mancher Therapien waren deutlich abg3schwäc, Heilungsprozesse waren komplikationsloser. Dass Homöpathie nicht nur Einbildung ist beweist für mich die Tatsache, dass es bei Tieren und Kindern hilft. Dass nicht immer die gewünschten Erfolge erzielt werden liegt vielleicht daran, dass man zu wenig Geduld hat od. schlichtweg manche Dinge nicht helfen wie auch bei normalen Medikamenten. Dann muss man nach anderen Wegen suchen, jeder Mensch ist anders. Auch wenn es Zweifler gibt, ich werde Homöopathie in vielfältiger Form weiter anwenden, ausschließlich oder begleitend, solange ich Erfolge erziele. Darüber hinaus gibt es nur wenige Kassen die die Kosten dafür übernehmen.
J.
vor 3 Tagen Uhr
Der Effekt, den sie da sehr präzise beschreiben, nennt man Placebo-by-Proxy. Falls sie sich damit tiefergehend befassen wollen
BeGi
vor 3 Tagen Uhr
Um eine Krankheit erfolgreich behandeln zu können, ist es absolut notwendig, dass der Therapeut am Anfang eine umfangreiche Anamnese (Abklärungen, Krankeitsgeschichte, etc.) vornimmt. Ich jedenfalls bin von der Wirksamkeit überzeugt und habe klare Beweise dazu.
Peter
vor 3 Tagen Uhr
Ja, eine umfangreiche Anamnese ist wichtig! Also sollten wir die Ärzte doch lieber dafür bezahlen, als das Geld für Zucker auszugeben.
Petra S
vor 3 Tagen Uhr
Ich wende die Homöopathie schon viele Jahre in der Familie sei es bei Mensch und Tier an. Hab nur positive Erfahrungen gemacht. Man sollte immer beide Seiten anhören. Es gibt bestimmt viele Menschen denen die Homöopathie genutzt hat.
Jeanette Rosa-Maria Krisch
vor 3 Tagen Uhr
Ich habe selbst ein Schlüsselerlebnis gehabt, dass mich von der Wirksamkeit der homöopathischen Mittel überzeugte. Vor mehr als 20 Jahren bin ich umgeknickt und habe mir einen Knöchel verstaucht, so dass ich vor Schmerzen nicht mehr auftreten konnte. Damals wußte ich schon, dass das Verletzungsmittel Arnica in homöopathischer Form hilfreich sein sollte. Ich hatte es in einer C30 Potenz im Haus und nahm es auch sofort ein. Aber es passierte nichts. 2 Tage später bat ich meinen Mann mir die Globulis in einer D6 Potenz zu besorgen. Nach nur ein, zwei Gaben einiger Kügelchen passierte etwa zwei Stunden später etwas phänomenales. Es trat eine spürbare Auflösung des Schmerzzustandes innerhalb von Sekunden ein, die es mir von jetzt auf gleich wieder erlaubte aufzutreten, was ich sonst in der Form wahrscheinlich erst in zwei, drei Wochen gekonnt hätte. Die richtige Potenz wahr entscheidend !!!!
Ella
vor 3 Tagen Uhr
Wer soll dieses Märchen glauben? Wenn Sie umgeknickt und nicht einmal beim Arzt waren, wissen Sie nicht einmal ob es wirklich verstaucht war oder nur leicht überdehnt. Das heilt sich nämlich "von selbst" innerhalb weniger Tage sofern man das betreffende Körperteil schont.
Otta
vor 3 Tagen Uhr
Das kann ich zigfach bestätigen! Bei mir war es ein böser Sturz auf's Knie mit Absplitterung der Kniescheibe. Arnica D6 habe ich für solche Fälle immer dabei.
Josef F.
vor 3 Tagen Uhr
Keine einzige Studie zur Wirksamkeit der Homöopathie? Es können Dutzende von wissenschaftlichen Studien vorgewiesen werden, die die Wirksamkeit der Homöopathie im Vergleich zu Schuldmedizin, Placebo und gar nichts machen gezeigt haben. Selbst in einer Tageszeitung las ich eine solche Studie vor Jahren. Und H. ist nicht "Gleiches mit Gleichen" (=Isopathie), sondern Ähnliches mit Ähnlichem. Solange die "Wissenschaft" glaubt, dass der Mensch nur aus Materie besteht, solange wird diese "materielle Wissenschaft" nicht verstehen, dass etwas helfen kann, das nicht materiell ist. Immer mehr Ärzte bestätigen, dass gewisse Beschwerden psychisch verursacht sind. Psychisch ist nichts materielles. Hahnemann hatte gesagt, dass Ursachen der Krankheiten in der Psyche (im Geist) entstehen (Jesus hat das auch gesagt). Deshalb können nur Arzneimittel echte Heilung bringen, die im Feinstofflichen wirken
Ulli Maas
vor 3 Tagen Uhr
"Und H. ist nicht "Gleiches mit Gleichen" (= Isopathie), sondern Ähnliches mit Ähnlichem. " Das ist ja interessant - man muß also, wenn man Kopfschmerzen behandeln möchte, ein Mittel verwenden, das bei Gesunden Knieschmerzen hervorruft? Oder muss ein wenig Ähnlicher sein? Ohrenschmerzen oder Zahnschmerzen vielleicht?
Lobo
vor 3 Tagen Uhr
Keine einzige SERIÖSE, WISSENSCHAFTLICH ANERKANNTE, EVIDENZBASIERTE Studie. Es gibt tatsächlich jede Menge Studien, aber die sind nun mal unbrauchbar, nicht seriös, etc. Psychisch ist natürlich "materiell" und im Gehirn sehr wohl auch nachweisbar. "Feinstofflich" ist übrigens ein Begriff aus Schwurblerkreisen, veraltet/überholt und spielt in der heutigen Naturwissenschaft zum Glück keine Rolle mehr.
N. Leßmann
vor 3 Tagen Uhr
Wie treffend auf den Punkt gebracht. Herzlichen Dank sagt eine Mutter von 5 Kindern
Eike
vor 3 Tagen Uhr
Placebo-Effekt ist ein wissenschaftlich anerkannter Effekt. Auch wenn man 90% aller Studien über die darüber hinausgehende Wirksamkeit ausschließt, kann man deswegen die wissenschaftlich nachgewiesene Wirkung nicht absprechen. In der sogenannten Umfrage oben wird diese Möglichkeit aber erst gar nicht zugelassen. So geht Meinnungsmache.
susann moritz
vor 3 Tagen Uhr
die gesetzlichen Krankenkassen bezahlen doch gar keine Homöopathie, was soll also die ganze Diskussion.die Patienten bezahlen das gesamte Paket aus eigener Tasche, weil es ihnen das wohl wert ist. traurig finde ich, daß die öffentlich rechtlichen sender jetzt solche tendenziöse Arbeit machen, die ganze Aufmachung und Fragestellung ist gezielt auf ein negatives Ergebnis ausgerichtet, 1x1 des Fragestellers in meinungsmachenden Medien. ist das der Einfluss von trump und co, das so plumpe manipulation sogar für so einen Beitrag nötig scheint.
Lobo
vor 3 Tagen Uhr
Haben Sie den Bericht nich gesehen? Googeln Sie z.b. Spahn Homöopathie. Genau das ist ja der Skandal, dass dieser Hokuspokus aus dem Solidartopf mitbezahlt wird und Ärzte hier nochmal richtig absahnen. Wer daran glaubt, soll bitte selbst dafür aufkommen. Um mehr geht es doch gar nicht.
Heidi Ke...
vor 3 Tagen Uhr
Es ist doch komisch das Tiere nicht wissen was sie (aufgelöst im Wasser oder Im Futter)bekommen und es sehr gut hilft,sicherlich bei schweren Erkrankungen nur begleitend,dass ist für mich Beweis genug 👍
Tsfk
vor 3 Tagen Uhr
Nennt man Placebo by proxy. Hilft ebenfalls nicht.
Lobo
vor 3 Tagen Uhr
Falsch, das ist kein Beweis. Ihre kleine Anekdote beweist nur, dass Sie nicht auf dem aktuellen Stand sind. Die Erklärung bei Babies und Tieren nennt sich Placebo by Proxy.
J.
vor 3 Tagen Uhr
Auch sie beschreiben hier den Placebo-by-Proxy-Effect.
Anita Silberweisser Donneradler
vor 3 Tagen Uhr
Meinem Vater und
