Nichts ist unmöchlich!
Muß man wissen.
Zuerst das Original, dann die Übertragung in verständliche Sprache.
https://twitter.com/Fraslin/status/1131212468716494848BARBARIANS[*quote*]
Jean-Jacques Fraslin (Le retour) - No #FakeMed
@Fraslin
Jean-Jacques Fraslin (Le retour) - No #FakeMed Retweeted Collectif SafeMed
Quand le lobby homéopathique s'affole, car il découvre que "seule l’évaluation randomisée vs placebo est prise en compte par la @HAS_sante"...
Et oui, nous sommes en 2019 et plus en 1796 lorsque Samuel Hahnemann a inventé, au doigt mouillé, les règles absurdes de l'homéopathie
Jean-Jacques Fraslin (Le retour) - No #FakeMed added,
Collectif SafeMed
@SafeMed1
Trahison! Nous faisions confiance à nos autorités de tutelle. Nous avons joué le jeu avec les règles établies. Or, seule l’évaluation randomisée vs placebo est prise en compte par la HAS. Mais tout est encore possible 👉
https://monhomeomonchoix.fr …
7:57 AM - 22 May 2019
11 replies 103 retweets 259 likes
Jean-Jacques Fraslin (Le retour) - No #FakeMed
@Fraslin
May 22
Si on écoutait le lobby homéopathique, il faudrait donc pour évaluer favorablement l'homéopathie, inventer des règles différentes des vraies médicaments... et accessoirement réécrire des chapitres entiers de l'ensemble des livres de chimie et de physique?
Ce n'est pas possible.
4 replies 12 retweets 77 likes
Jean-Jacques Fraslin (Le retour) - No #FakeMed
@Fraslin
May 22
Pour @LehmannDrC, l'homéopathie n'a que 223 ans d'existence et pas 250. Et c'est déjà beaucoup trop 😉
1 reply 1 retweet 8 likes
New conversation
gilles klein 💥🗯️🐝 @gilles_klein
May 23
Replying to @Fraslin @HAS_sante
Avec ces arguments là, il faudrait nier l'effet placebo.
Or l'effet placebo, est sous plus efficace que des médicaments. Il agit a mimina sur 40 % des malades testés.
Aucun médicament n'est efficace a 100 %. Au mieux 60 %. Proche du placebo donc.
1 reply 0 retweets 0 likes
Crichto Bal @CrichtoBal
May 23
Et le remboursement par la secu accroît cet effet placebo ou pas ?
1 reply 0 retweets 0 likes
Jean-Jacques Fraslin (Le retour) - No #FakeMed
@Fraslin
May 23
Oui
1 reply 0 retweets 0 likes
Crichto Bal
@CrichtoBal
13h13 hours ago
Ah bon ? Une étude pour demontrer cela ? Votre oui ne me suffit pas
0 replies 0 retweets 0 likes
End of conversation
New conversation
Itineris #Soutien124
@itinerisFred
May 22
Replying to @Fraslin @HAS_sante
Mais elles sont où toutes ces études que les homeopathes nous annonçaient comme la preuve ultime de leur efficacité (études soit-disant secrètes ce qui revenait à dire qu'en plus de 2 siècles ils n'ont pas la moindre étude ancienne sur la preuve d'efficacité de leurs pratiques)
1 reply 0 retweets 8 likes
ChrisSud
@ChrisSud1
May 22
Et rappeler sans cesse que toute étude, note interne, non validée par une publication dans une revue internationale, non discutée contradictoirement, non critiquée, n’a aucune valeur scientifique. Si tant est qu’elle existe « de façon secrète » elle nulle et non avenue.
0 replies 1 retweet 7 likes
End of conversation
New conversation
Thomas
@Thomas_Auriel
May 22
Replying to @Fraslin @HAS_sante
Thomas Retweeted Thomas
Le coup des règles pas juste c'est assez drôle 😅
Thomas added,
Thomas
@Thomas_Auriel
Ah bah d'accord ! Ça explique tout !
C'est juste un oublie qu'il faut des preuves d'efficacité pour être remboursé par la sécu. Quelle surprise !
⤵️
…
1 reply 0 retweets 6 likes
Jehan_Menthion
@Jehan_Menthion
May 22
Le fameux « il faut changer le paradigme » ou les règles (et les lois de la physique et de la chimie au passage) lorsqu’elles ne confirment pas nos croyances ...
1 reply 0 retweets 8 likes
Thomas
@Thomas_Auriel
May 22
Thomas Retweeted Thomas
Ce qui est marrant/exaspérant c'est que c'est vrai pour tout ces moments où les faits nous donnent tords ...
Thomas added,
Thomas
@Thomas_Auriel
Les idéologies se fracassent sur le mur des réalités. Quand l'univers dit non c'est non ...
On peut faire des choix (etre contre le nucléaire par exemple) mais il faut…
1 reply 0 retweets 1 like
Crichto Bal
@CrichtoBal
May 23
Tort, par pitié !
1 reply 0 retweets 1 like
Thomas
@Thomas_Auriel
May 23
Ah oui 😅 j'ai tendance à écrire un peu vite sur mon téléphone sans me relire.
0 replies 0 retweets 0 likes
End of conversation
Hugues Caly
@CalyHug
May 22
Replying to @Fraslin @HAS_sante
Le « Diktat » gouvernemental ! Ouahh les mots ne sont pas dilués eux
0 replies 2 retweets 4 likes
Hugues Caly
@CalyHug
May 22
Replying to @Fraslin @HAS_sante
Tiens ça baisse plus que 50% de la population utilisent les granules avant c’était 74%.
0 replies 1 retweet 3 likes
New conversation
Alix de Bourbouton
@L_Berthod
May 22
Replying to @Fraslin @alain_co @HAS_sante
Ça ressemble à l'invention de l'agriculture biodynamique par Rudolf Steiner en 1924.
2 replies 0 retweets 2 likes
delamare
@delamare41
May 22
Une bonne grosse foutaise aussi la biodynamie. Il est bon de rappeler que Steiner très dangereux aussi par ses fréquentations, continue à avoir des adeptes
0 replies 1 retweet 1 like
End of conversation
Filipe De Vadder
@FilipeVadder
May 22
Replying to @Fraslin @HAS_sante
Quoi? Ils n’ont pas pris en compte leurs études observationnelles biaisées publiées dans Journal of Homeopathy? La HAS abuse vraiment. Et l’étude qui montre qu’écouter de l’air guitar rend sourd, on en parle?
0 replies 0 retweets 5 likes
FM106
@FM106etc
May 23
Replying to @Fraslin @HAS_sante
Les sismothérapies sont monnaie courante et pourtant, mystère et boule de gomme sur le pourquoi du comment ? N’en va t il pas de même pour l’homéopathie ?
0 replies 0 retweets 0 likes
noueP ʇueɹnɐl
@lpenou
May 23
Replying to @Fraslin @HAS_sante
@SafeMed1 @HAS_sante bah oui ce n'est pas des prothèses de hanche en cours d'AMM
0 replies 0 retweets 0 likes
[*/quote*]
ANGELOPHONE[*quote*]
Jean-Jacques Fraslin (The return) - No #FakeMed
Fraslin
Jean-Jacques Fraslin (Le retour) - No #FakeMed Retweeted Collectif SafeMed
When the homeopathic lobby panics, because it discovers that "only randomized vs. placebo evaluation is taken into account by the @HAS_sante"...
And yes, it is 2019 and more in 1796 when Samuel Hahnemann invented, with his wet finger, the absurd rules of homeopathy
Jean-Jacques Fraslin (The Return) - No #FakeMed added,
SafeMed Collective
SafeMed1
Betrayal! We trusted our regulatory authorities. We played the game with the established rules. However, only randomized vs. placebo evaluation is considered by the HAS. But anything is still possible 👉
https://monhomeomonchoix.fr ...
7:57 AM - 22 May 2019
11 replies 103 retweets 259 likes
Jean-Jacques Fraslin (The return) - No #FakeMed
Fraslin
May 22nd
If we listened to the homeopathic lobby, we would therefore have to invent rules different from real medicines in order to evaluate homeopathy favourably... and incidentally rewrite entire chapters of all books on chemistry and physics?
That is not possible.
4 replies 12 retweets 77 likes
Jean-Jacques Fraslin (The return) - No #FakeMed
Fraslin
May 22nd
For @LehmannDrC, homeopathy is only 223 years old and not 250. And it is already far too much 😉
1 reply 1 retweet 8 likes
New conversation
gilles klein 💥🗯️️🐝 @gilles_klein
May 23rd
Replying to @Fraslin @HAS_sante
With these arguments, the placebo effect should be denied.
However, the placebo effect is more effective than drugs. It acts at mimina on 40% of the patients tested.
No drug is 100% effective. At best 60%. Close to the placebo, then.
1 reply 0 retweets 0 likes
Crichto Bal CrichtoBal
May 23rd
And the reimbursement by the secu increases this placebo effect or not?
1 reply 0 retweets 0 likes
Jean-Jacques Fraslin (The return) - No #FakeMed
Fraslin
May 23rd
Yes
1 reply 0 retweets 0 likes
Crichto Bal
CrichtoBal
13h13 hours ago
Oh, yeah? A study to demonstrate this? Your yes is not enough for me:)
0 replies 0 retweets 0 likes
End of conversation
New conversation
Itineris #Support124
@itinerisFred
May 22nd
Replying to @Fraslin @HAS_sante
But they are where all these studies that homeopaths announced to us as the ultimate proof of their effectiveness (so-called secret studies which amounted to saying that in more than 2 centuries they do not have the slightest old study on the proof of effectiveness of their practices)
1 reply 0 retweets 8 likes
ChrisSud
@SouthChristmas1
May 22nd
And to remind us constantly that any study, internal note, not validated by publication in an international journal, not discussed contradictorily, not criticized, has no scientific value. If it exists "secretly" it is null and void.
0 replies 1 retweet 7 likes
End of conversation
New conversation
Thomas
Thomas_Auriel
May 22nd
Replying to @Fraslin @HAS_sante
Thomas Retweeted Thomas
The not fair rules trick is pretty funny 😅
Thomas added,
Thomas
Thomas_Auriel
Well, all right! That explains everything!
It's just a reminder that you need proof of effectiveness to be reimbursed by the social security system. What a surprise!
⤵️
…
1 reply 0 retweets 6 likes
Jehan_Menthion
@Jehan_Menthion
May 22nd
The famous "it is necessary to change the paradigm" or the rules (and the laws of physics and chemistry in passing) when they do not confirm our beliefs...
1 reply 0 retweets 8 likes
Thomas
Thomas_Auriel
May 22nd
Thomas Retweeted Thomas
What is funny/exasperating is that it is true for all those moments when the facts make us wrong...
Thomas added,
Thomas
Thomas_Auriel
Ideologies are breaking down on the wall of reality. When the universe says no, it's no...
We can make choices (being against nuclear for example) but we must....
1 reply 0 retweets 1 like
Crichto Bal
CrichtoBal
May 23rd
Wrong, please!
1 reply 0 retweets 1 like
Thomas
Thomas_Auriel
May 23rd
Oh yes 😅 I tend to write a little fast on my phone without rereading myself.
0 replies 0 retweets 0 likes
End of conversation
Hugues Caly
CalyHug
May 22nd
[*/quote*]
