Wegen der Schwere des Falls der vollständige Wortlaut. Nur bei vollständigem Zitat kann man die Kommentare verstehen.
Nicht verstehen kann man allerdings das, was in den Ämtern vorgeht. Akzeptieren erst recht nicht!
http://www.tagesspiegel.de/weltspiegel/nachrichten/armut-sozial-tod-speyer/99704.asp[*QUOTE*]
--------------------------------------------------------------------------
Speyer
Arbeitsloser in Wohnung verhungertDie Polizei hat den Leichnam eines 20-Jährigen in seiner Wohnung in
Speyer aufgefunden, die er sich mit seiner Mutter teilte. Sie gab an,
dass sie aus Geldmangel keine Nahrungsmittel mehr kaufen konnte.
(17.04.2007, 15:39 Uhr)
Speyer - Der Mann verstarb an einer Unterversorgung seiner Organe, teilte
die Staatsanwaltschaft Frankenthal nach der Obduktion mit. Offenbar hatte
er seit mehreren Monaten keine ausreichende Nahrung mehr zu sich genommen.
Auch die Mutter, die sich ebenfalls in der Wohnung befand, war in einem
schlechten körperlichen Zustand. Sie befindet sich nicht in Lebensgefahr,
wird aber ärtztlich behandelt. Die Polizei war einem Hinweis von Bekannten
der Mutter nachgegangen und hat daraufhin in der Wohnung den Leichnam
entdeckt.
Die Frau gab an, dass sie aus Geldmangel keine Nahrungsmittel habe kaufen
können. Sie hatte offenbar früher soziale Zuwendungen erhalten, jedoch
seit einiger Zeit keinen Antrag mehr gestellt. Der Sohn hatte sowohl
Arbeitsangebote als auch Untersuchungen ausgeschlagen, und daher ebenfalls
keine Leistungen erhalten.
Ihren Sohn beschrieb die 48-Jährige als depressiv und phlegmatisch. Er
habe schon mehrmals den Wunsch geäußert, zu sterben. (tso/ddp)
Leser-KommentareHungertote in Deutschland!!!
Das ist es also, was vom Sozialstaat noch als Karikatur übrig geblieben
ist. Ich meine nicht nur die staatlichen Leistungen sondern offenbar
stimmt doch das gesamte sogenannte Sozialgefüge überhaupt nicht. Hat denn
keiner der Mitmemschen etwas davon bemerkt, wie hier ein junger Mensch
hungerte und totunglücklich war? Und der nicht gestellte Antrag: als
evangelischer Pfarrer weiß ich selber, wie viele Menschen sich durch
wortgewaltige Beleidigungen und Herabwürdigungen von Arbeitslosen und
Sozialhilfeempfangenden durch Politiker und Andere, die sich für großartig
halten, vom Antragstellen für Leistungen, die ihnen nach dem Gesetz
zustehen, abhalten lassen. Eine Schande für unser Land!
Und todtraurig! Wieviele sterben den kalten Sozialtot in unserer
Gegenwart??!!
Alexander Tschernig (17.4.2007 17:11 Uhr)
Hartz IV und die Folgen
Ich war schon vor einigen Monaten erschrocken, als ich feststellte, dass
es nun im Ermessen des jeweiligen Jobcenters liegt, ob bei Ablehnung von
Arbeitsangeboten(aus was Gründen auch immer, gerechtfertigt oder nicht,
Widerspruch hat keine aufschiebende Wirkung) oder Untersuchungen,
letztendlich überhaupt noch Lebensmittelgutscheine oder Geld für die
Wohnung gezahlt wird.Also sagt sich der Staat: wer nicht arbeitet,braucht
keine Wohnung, kann ruhig vehungern.Menschenwürde in Deutschland??? Es war
vorhersehbar, dass sich unter den Hartz IV Empfängern auch Leute befinden,
die nicht so gebildet und auch sonst etwas angeschlagen sind, und sich
deshalb nicht gleich mit Anwalt wehren können.Schröder, Hartz und andere
zynische Abzockermillionäre....
Schämt euch.Ihr habt eine Art neuen Sozialdarwinismus eingeführt. Die
ersten Schwachen sind schon tot
Painkiller (17.4.2007 17:36 Uhr)
Herr Pfarrer können gut reden
Dich bezahlt auch der Staat, aber ein wenig komfortabler, da kommen die
Worte leichter über die Lippen.
Wieviel tust Du (materiell) monatlich für die Armen?
ein nicht vermögender (17.4.2007 17:44 Uhr)
@Painkiller
Sie haben leider völlig Recht!
Alexander Tschernig (17.4.2007 17:49 Uhr)
Ich erlebe es selbst!
Durch HARTZ4 ,und der Heuchlerischen BEFREIUNG der KK,muss ich nun für
60.-Euro, jeden MONAT LEBENSWICHTIGE MEdikamente selber kaufen!!
Selbst einem Blinden wurde angedroht die Leistung zu versagen,wenn er sich
nicht um KOSTENSENKUNG der WOhnung kümmert,...Die WOhnung ist 20.-Euro
pro Monat über dem Soll.
Ich denke,der grosse KNALL kommt noch!
Solidarwünschender (17.4.2007 18:07 Uhr)
Die Geister die ich rief, werde ich nun nicht mehr los. - Sieht die
Sozialdemokratie nicht, das wenn nichts grundlegendes geändert wird, ihr
Anspruch auf Vertretung des kleinen Mannes für lange Zeit vertan wird.
B.A. (17.4.2007 18:09 Uhr)
Kein Hungertoter
Ein Toter aufgrund einer psychiatrischen Erkrankung, ja. Sehr bedauerlich wie alle Selbstmorde. Man sollte alles daransetzen, davon gefaehrdete
Menschen zu erkennen und ihnen zu helfen. Aber einer Hungertoter aufgrund
von Harz IV, nein.
Arno Schoedl (17.4.2007 18:14 Uhr)
und wahrscheinlich ist er noch selber schuld!!!
Bitte schickt Bilder der Leiche
und die Geschichte des Toten an die die Sozialdarwinisten von CDU und FDP.
Und an die Genossen von den Bossen (SPD): IHR HABT UNS DOCH SCHON
LANGE VERRATEN!!!
Ich bin wütend!!!
Geronimo van Dyk (17.4.2007 18:17 Uhr)
die ersten die unter die Räder kommen sind die hilfebedürftigen Kranken
es ist offensichtlich, das dieser Mensch psychisch erkrankt war. Hierbei
wäre es Pflicht einer Behörde, den gesundheitlichen Zustand einer
hilfebedürftigen Person zu überprüfen,bevor Leistungen versagt werden
werden anstatt gleich die Leistungen zu kürzen.(Hausbesuch,z.B.) Es stellt
sich die Frage, ob eine Versagung sämtlicher Sozialleistungen/der
Grundversorgung, wie sie in der Hartz4-Gesetzgebung praktiziert werden
kann nicht gegen das Grundgesetz und Menschenrechte verstößt. Für mich ist
die Frage mit diesem Fall beantwortet. Denn wer hilfebedürftig ist aber
nicht in der Lage sich diese zu organisieren (Psychisch Kranke,
Alkoholiker,...) landet mittlerweile anscheinend schon da, das man ihm
jegliche Hilfe versagt - bis in den Tod. Wenn wir Menschen nicht einmal
mehr das Existenzminimum zur Deckung d.Grundbedürfnisse bedingungslos!zur
Vfg. stellen, in was für einer entmenschlichteGesellschaft leben wir dann
bereits und wieviele werden künfig wohl noch davon betroffen sein?
H. W. (17.4.2007 18:27 Uhr)
Asoziale Marktwirtschaft....
...und ihre Folgen.
Fritz Wilke (17.4.2007 18:39 Uhr)
Selbst verantwortlich!
Wer nicht unter Betreung steht ( entmündigt ) ist nun mal für alles selbst
verantwortlich. Einmischen der Behörde wird ja sonst auch als wiederliche
Schnüffelei abgelehnt! Z.B. Jeder Alkoholkranke nimmt das Recht für sich
in Anspruch selbst entscheiden zu dürfen ob er Schnaps kauft oder Brot!
Karl Blum (17.4.2007 18:41 Uhr)
@Karl Blum
Glückwunsch!
Sie sind ein viel versprechendes Mitglied der Raubtiergesellschaft und somit zukunftssicher angepasst. Wer Fehler macht soll büßen.
Wer arm ist hat es versäumt, reich zu werden und wer krank ist, hätte eben
gesund bleiben sollen. Nur mit strammen Ansichten kommen wir weiter und
können uns von dem überflüssigen Mitleid für die Schwachen lösen, das uns
auf dem Weg zum
Erfolg nur aufhält.
Fritz Wilke (17.4.2007 19:09 Uhr)
Verrohung
Da wird von einigen Kommentatoren dieser psychisch Kranke derartig
niedergemacht, dass es einen gruseln kann. Aber dann kann ich die Politik
auch verstehen, die brauchen jede Wählerstimme, auch die, der Verrohten.
Allerdings sollte man bei der nächsten Wahl das S der Becks Partei und das
C der Merkel Truppe streichen.
Hier fehlt nur noch der Kommentar, selbst schuld wer Arbeit sucht der
findet auch welche.
Stimmt, nur die Bezahlung reicht vielfach auch nicht zum Leben.
Günter Ronglewicz (17.4.2007 19:17 Uhr)
@ein nicht vermögender
1. bezahlt mich nicht der Staat. 2. war ich selber 2 Jahre lang arbeitslos
und habe zusammen mit meiner Frau das letzte halbe Jahr davon die Hartz IV
Karikatur selber durchlebt und durchlitten. Dass mir irgendwelche Wort
bequem über die Lippen kommen ist eine unverschämte Behauptung! Was tun
Sie? Ich bin täglich damit beschäftigt Menschen zu helfen. Sie werden es
mir hoffentlich nicht verübeln, wenn ich hier keine sonstigen Angaben mache!?
Alexander Tschernig (17.4.2007 19:32 Uhr)
@Karl Blum
Genau was Sie schreiben bzw. Ihre Haltung entspricht einer völlig
entsolodarisierten Tendenz in der Gesellschaft. Wie können Sie nur meinen,
ein - möglicherweise! - psychisch Kranker wäre "selbst verantwortlich"?
Merken Sie gar nichts? Was soll das denn für eine unsinnige Behauptung
sein? Und dann sind das natürliuch alles Einzelfälle oder so. Mit dem
Denken fahren wir alle garantiert gegen die Wand! Natürlich ist es
einfacher, sich mit so billigen Selbsttäuschungen das Leid anderer
Menschen vom Leib zu halten. Gut, dass wenigstens der Tagesspiegel immer
wieder über sowas berichtet!!
Alexander Tschernig (17.4.2007 19:38 Uhr)
Hier zeigt sich die Fratze deutscher Politik
für Überwachungsmassnahmen, Renommierbauten und Militäreinsätze steht
scheinbar unendlich viel Geld zur Verfügung. Ist das die deutsche
Leitkultur? Wer nicht arbeitet versteckt sich damit das Leben der Elite
optisch nicht beeinträchtigt wird. Ich verspüre einen ehrlichen und tiefen
Hass gegen deutsche Politiker!
xy (17.4.2007 19:43 Uhr)
Eigenverantwortung
der Staat tut was nötig ist, bitte nicht vergessen- ein ALG II Empfänger(
Hartz sollte man nicht mehr sagen , letzthin ist Herr Peter Hartz ein
Straftäter) bekommt 345,00 Regelsatz und die angemessene Miete mit
Heizkosten( in Berlin sind das 360,00 für einen Personenhaushalt, KV und
Rentenbeiträge werden vom Jobcenter gezahlt, Befreiung von der GEZ und
ermäßigtes Sozialticket, dies hat manch Rentner nicht, also die
Verantwortung liegt bei den Menschen selbst.
B.Keller (17.4.2007 19:54 Uhr)
@ Karl Blum
in diesem Fall handelt es sich aller Wahrscheinlichkeit nach aber um eine
Person die unter Betreuung gestellt worden wäre, wenn die
Erkrankung/Hilflosigkeit bekannt gewesen wäre.Ob jmd betreuungsbedürftig
ist oder nicht kann oftmals nur durch Sozialbehörden/Ärzte u.ä. ermittelt
werden.Solange dies nicht geprüft wurde sollte man jmd die Grundversorgung
zukommen lassen selbst wenn den Aufforderungen zu Arbeitsangeboten nicht
nachgekommen wird.Es ist äußerst selten, das ein Betreuungsbedürftiger auf
Eigeninitiative seine Betreuungsbedürftigkeit selber feststellt oder ihm
diese bewußt ist.Deshalb ist er auf Hilfestellung von außen zur Deckung
seiner Grundbedürfnisse angewiesen.Die Dunkelziffer von
behandlungsbedürftigen psychisch Kranken ist sehr hoch.Diese fallen
oftmals durch das soziale Netz und durch die neuen Regelungen der
teilw.Kürzung sämtlicher Leistungen könnte sich dieser Zustand ggf
verstärkt habenAlkoholismus ist übrigens auch eine Krankheit und keine
Frage des freien Willens
H.W. (17.4.2007 19:59 Uhr)
Von wegen, selbst verantwortlich!!!
@ Karl Blum,
da sind sie auch schon wieder, die von den Politikern eingepflanzten und
im eigenen beschränkten Hirn festverwurzelten Vorurteile gegen
Arbeitslose.
Wachen Sie auf, gehen Sie mit offenen Augen durch die Straßen und sehen
Sie die Verelendung breiter Bevölkerungsschichten.
elgoki (17.4.2007 20:08 Uhr)
Depressionen
Die Symptome einer Depression ist u.a. "Faulheit". "Den Arsch nicht hoch
bekommen". "Sich in der soziale Hängematte gemütlich machen". Na, solche
Sprüche kennen wir doch, und mal ehrlich, wir Deutsche wollen es doch auch
nicht anders. Was aus den Schwachen im Kapitalismus wird ist den meisten
doch egal.
Wir machen es uns damit leicht, sie als "faul" abzustempeln. Soziale
Schmarotzer.
Wozu brauchen wir auch eine funktionierende Gesellschaft, solange es
einige paar Menschen gut geht? Warum sich Gedanken um andere machen?
Würden die Deutschen anders denken, würden wir für die Schwachen und auch
für uns (jeder kann mal zu den "Schwachen" gehören) auf die Strasse gehen.
Aber nichts. Keine Reaktionen. Hauptsache Knut geht es gut, und Prinz
William. Dieses "System" funktioniert übrigens in der USA sehr gut, Merkel
ist schließlich nicht ohne Grund ein Fan davon. Die paar Tote alle paar
Jahre durch Amokläufe können da ruhig übersehen werden. Gute Nacht.
Lisa (17.4.2007 20:40 Uhr)
Kein Argument gegen Solidarität,
aber Hilfsbedürftige müssen nun mal diese suchen und annehmen!
Es gibt viele Antragsteller die sich weil sie anders sich orientierten,
Arbeit fnden, usw. dem Amt ohne Rückmeldung den Kontakt abbrechen.
Und Haubesuche amtseits veranlassen verbitten sich die Bürger als
Einmischung, Erkundigungen bei Nachbarn einziehen wird als
Blockwartschnüffelei verunglimpft
Karl Blum (17.4.2007 20:54 Uhr)
@H.W.
Sie schreiben so schön, daß es offensichtlich ist, das dieser Mensch
psychisch krank war - scheinbar aber nicht für jeden offensichtlich, denn
die Herren und Damen Sachbearbeiter haben dies nicht erkannt, bzw. sind
diese nicht kompetent genug um so einen Umstand richtig beurteilen zu
können.
In den Ämtern sollten sich die Damen und Herren vielleicht auch mal
fragen, welche Schuld sie an dem Vorfall tragen.
von mir (17.4.2007 21:00 Uhr)
EXPORTWELTMEISTER ! ! !
Nun habt euch mal nicht so, der Staat hat doch gerade einmal gut
500000000000 Einnahmen im Jahr und 1500000000000 Kredite zur Verfügung.
Das Geld wird eben dringend für die Wirtschaftsförderung gebraucht, für
Brot reicht das nun wirklich nicht auch noch.
R. aus B. (17.4.2007 21:03 Uhr)
Wieder mal typisch
Bevor hier mal wieder so populistisch auf den ach so verkommenen Staat
geschimpft wird, vielleicht erstmal den Artikel richtig lesen.
Der Staat soll also Schuld sein am Tod des Sohnes. Was aber ist denn bitte
mit der Mutter, mit der er zusammenlebte?
Soll der Staat bei jedem einzelnen Bürger anklopfen und fragen, ob alles
ok ist? Es gibt ausreichend Leistungen für Menschen in Not, nur kann ja
wohl nicht allen Ernstes erwartet werden, dass diese zur Haustür gebracht
werden.
Dass dies ein gefundenes Fressen zur x-ten Verteufelung des ach so
grausamen Kapitalismus für die populistische Linksfraktion ist, war ja
klar.
Mir wird langsam schlecht bei dieser ewigen Stimmungsmache. Deutschland
könnte viel Steuern sparen, wenn es hieße: Jeder ist seines Glückes
Schmied.
Tut Deutschland aber nicht. Das ist auch gut so. Aber diese ewiggestrigen
Linksparolen sind langsam nicht mehr auszuhalten.
Thomas (17.4.2007 21:04 Uhr)
@B.Keller
Es tut mir leid, wenn Sie als Rentner mit noch weniger auskommen müssen.
Ich weiss selber wie das ist zum Verzicht genötigt zu werden. Nur sind
daran weder Arme noch Kranke Schuld (es sei denn Sie rechnen
Parlamentarier zu den Kranken). Und bekommen Sie bei der gegenwärtigen
Lage überhaupt erst einmal diese Leistungen!!! Das ist alles andere als
einfach, weil es im ungebremsten Raubtierkapitalismus der Gegenwart nicht
um Bedarf oder Bedürftigkeit von Menschen geht, sondern um Geld,
Statistiken und oberflächlichen Tand. Menschen sind überhaupt nicht als
solche wichtig. Ich kenne die Situation nur zu gut von innen und bin
glücklicherweise herausgekommen. Mit viel Glück! Denken Sie bitte auch
einmal darüber nach, wem es nützt, wenn so viele Menschen flächendeckend
verarmen!!! Und Sozialleistungen sind kein Geschenk des Staates, sondern
grundgesetzlich garantierte Solidarleistungen der Gesamtheit. Aus vielen
guten Gründen!!!
Alexander Tschernig (17.4.2007 21:19 Uhr)
Warum regt ihr euch auf?
50% der Deutschen haben diese Regierung gewählt! Also regt euch nicht auf,
es ist doch alles bestens mit der Merkel :-) Der Staat ist doch sowas von
Pleite, es reicht ja grad noch für ne "kleine" Diätenerhöhung! Also ruhig
bleiben und lieber noch bissel dem armen Deutschland spenden.
Alex (17.4.2007 21:44 Uhr)
@B. Keller @Karl Blum
Bitte hängen Sie sich ein Schild mit ihren Namen um. Gerade und erst recht
wenn sie einmal krank sind. Ich hab nämlich wirklich keinen Bock Ihnen bei
Ihrem eigenverantwortlichen Tun in die Quere zu kommen. Meine Kraft
vergeude ich liebe da, wo Menschen sich noch als Gesellschaft begreifen.
Menschenfreund (17.4.2007 21:46 Uhr)
wo ist der Zusammenhang?
Eine wirklich üble Angelegenheit, aber ALG II und Hungertod miteinander zu
verknüpfen ist genauso übel.
Frank Weber (17.4.2007 21:58 Uhr)
The Berlin Paper © 2007
--------------------------------------------------------------------------
[*/QUOTE*]
.
