Allaxys Communications --- Transponder V --- Allaxys Forum 1

Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 [10]

Author Topic: CORONA-VIRUS (alias CoVid-19) erobert die Welt und löst die Rentenfrage  (Read 55950 times)

Rhokia

  • Jr. Member
  • *
  • Posts: 1027
Viral Persistence from COVID-19?
« Reply #450 on: April 22, 2024, 11:25:31 AM »

https://twitter.com/Dave_it_up/status/1782154024726257748

[*quote*]
David it up! @Dave_it_up

Viral Persistence from COVID-19?

In a recent interview, the head of the NIH mentioned that they now believe viral persistence is one of the major contributors to long-term COVID-19. Studies are now starting to point to the possibility of viral persistence of Sars-cov 2. Why is it so controversial when there are several viruses that persist?

Viruses That Persist 
1. Herpesviruses: These include Herpes Simplex Virus (HSV), Which persists in neuronal cells (nerve tissue near the spine for HSV-1 and sacral ganglia for HSV-2). Varicella-Zoster Virus (VZV): It persists in the dorsal root ganglia and can reactivate to cause shingles.

- Epstein-Barr Virus (EBV): It can persist in B cells and has the potential to reactivate under certain immunocompromised conditions.
   
- Cytomegalovirus (CMV): Typically persists within the salivary glands and other tissues.    2. Human Immunodeficiency Virus (HIV): Persists in various cellular reservoirs, including CD4+ T cells, macrophages, and potentially CNS tissue.   

3. Hepatitis B and C Viruses (HBV and HCV): These viruses primarily persist in liver cells. Chronic infection can lead to liver cirrhosis or cancer.   

4. Papillomaviruses: Persist in the skin and mucosal tissues, potentially leading to the development of warts and other lesions and, in some cases, malignancies like cervical cancer.   

5. JC Virus: Generally persists in the kidneys but can become reactivated and progress to the brain, causing progressive multifocal leukoencephalopathy (PML) in immunocompromised individuals.   

So why do some viruses persist?  It starts with immune-privileged sites. Immune privilege sites are areas in the body where the immune response is either partially or completely suppressed, making them less accessible to the normal immune surveillance mechanisms.   
This unique attribute is designed to protect delicate tissues from potential damage that could occur from a typical inflammatory immune response. However, these sites can also provide a sanctuary for viruses to persist, sometimes for the lifetime of the host.   

Immune Privilege Sites
1. The Central Nervous System (CNS): This includes the brain and spinal cord, which are protected by the blood-brain barrier. 

2. The Eyes: Specifically, the subretinal space and the anterior chamber, which limits immune cell access. 

3. The Testes and Ovaries: These organs limit immune responses to protect developing reproductive cells. 

4. The Placenta: Acts to protect the fetus from maternal immune responses during pregnancy. 

5. The Bone Marrow is an important site for the generation of immune cells, but it is also regulated to prevent immune attack. 

6. The Cochlea: The part of the inner ear involved in hearing, protected to prevent damage that could result in hearing loss. 

7. Pregnancy-Decidua Interface: The lining of the uterus during pregnancy, similar to the placenta, it is crucial for protecting the fetus.   

Treatments
Many persistent viruses are difficult to treat. One issue is that medications have a hard time getting to the locations, and when they do, they’re not as effective.

The difficulty in treating immune-privileged sites with drugs stems from several intrinsic and functional characteristics of these areas. Here are the main reasons why these sites are challenging to target with therapeutic interventions:   

1. Physical Barriers: Many immune-privileged sites are protected by physical barriers that restrict the entry of substances from the bloodstream. For example, the blood-brain barrier (BBB) protects the CNS by tightly regulating the passage of molecules between the bloodstream and the brain tissue. This barrier is highly selective and prevents many drugs from reaching therapeutic concentrations within the CNS. Similarly, the blood-testis and blood-retinal barriers protect the testes and eyes, respectively, limiting drug access.   

2. Reduced Immune Surveillance: The immune system itself is either suppressed or partially inactive in these areas to prevent damage to sensitive tissues. While this suppression protects tissues from autoimmune reactions and inflammation, it also means that the natural immune mechanisms that help clear infections are less effective. This makes it challenging to leverage the usual immune-mediated clearance of pathogens, including viruses, in these areas.   

3. Specialized Microenvironment: Immune-privileged sites often have a unique microenvironment that supports the specific function of the tissue, such as vision in the eye or sperm production in the testes. These specialized conditions can alter how drugs are metabolized or how effective they are within these tissues.   

4. Lack of Lymphatic Drainage: Some immune-privileged sites, like the CNS, have limited or no direct lymphatic drainage, which affects the ability of immune cells to enter and exit these regions. This isolation not only impedes the natural immune response but also complicates the delivery and effectiveness of immunotherapeutic agents.   

5. Drug Toxicity and Side Effects: The tissues in immune-privileged sites are often highly delicate and susceptible to damage. Consequently, there is a higher risk of severe side effects if drugs are administered in doses sufficient to cross-protective barriers. This necessitates a careful balance between drug efficacy and toxicity, often limiting the use of potent drugs that could damage sensitive tissues.   

6. Specificity of Drug Targeting: Designing drugs that can specifically target these areas without affecting other parts of the body is a significant challenge. This requires advanced delivery systems or modification of drugs to ensure they can cross-protective barriers and act only within the desired site.   

7. Ethical and Safety Considerations: Due to the critical functions of many immune-privileged sites (like vision, cognition, and reproduction), there are stringent safety and ethical considerations in conducting research and trials for treatments targeting these areas. This can slow the development and approval of new therapeutic approaches.    Because of these challenges, developing effective antivirals for immune-privileged sites often requires strategies such as designing drugs with higher penetration abilities, using nanotechnology for targeted delivery, or employing local rather than systemic drug administration. Each approach must be tailored to the specific characteristics and needs of the targeted immune-privileged site.
Virus attacking a nerve
11:06 PM · Apr 21, 2024
·
59.8K
 Views
Joana Doe

David it up!
@Dave_it_up
·
18h
What are some of the studies?

The first result[1] discusses how scientists have found SARS-CoV-2 proteins persisting in the blood of some Long COVID patients, even months after initial infection. A study at Brigham and Women's Hospital found viral proteins in 24 out of 37 Long
Show more
David it up!
@Dave_it_up
·
16h
Video Version with audio.
Embedded video
Department of Culture and Tourism - Abu Dhabi
@dctabudhabi
Ad
The Tourism Strategy 2030 marks a pivotal moment in Abu Dhabi's transformative journey.
Embedded video
Teresa Maritano-Aquino
@TMaritanoAquino
·
17h
Thank you for putting this together, Dave. It’s exactly what I need to send to friends & family (despite swearing off of doing so again).
A cousin with a recent cervical cancer diagnosis sent a group message expressing surprise that HPV is responsible. Maybe now they’ll get it.
David it up!
@Dave_it_up
·
16h
Glad to! If you need an audio version, just let me know, and I can throw it into my audio tool and post it on YouTube.

Btw, there is a great book called How Minds Change. It gives some good advice on how to change peoples minds, and not set off their limbic system.
[*/quote*]
Logged

Yuriki

  • Jr. Member
  • *
  • Posts: 312
'Impfung gegen Brustkrebs zeigt klare Wirkung'
« Reply #451 on: June 06, 2024, 07:22:33 AM »

Das muß ich kurz ausleihen. Wir haben da nämlich ein Problem: WORAN sind die Frauen gestorben?

Warum wurden die geimpft? Was ist vorher passiert? In der Zeit einer Pandemie ist so eine Studie eine sehr heikle Angelegenheit. Was ist durch die Impfung passiert und was durch die Pandemie? Welche Wechselwirkungen gibt es? Vor allem Wechselwirkungen gegen Folgen von SarsCoV2! Was ist da los?

Wir haben ein Problem. Und was für eines!!! Artikel bei https://www.diepresse.com/ lesen, ob da noch mehr zu entdecken ist.

[*quote*]
Medizin
Impfung gegen Brustkrebs zeigt klare Wirkung

Die Ergebnisse der Studie könnten die Behandlung von Brustkrebs revolutionieren. Anne-Christine Poujoulat/AFP via Getty Images
05.06.2024 um 14:26
von Julia Riedl

Eine österreichische Studie konnte erstmals durchschlagende Ergebnisse im Kampf gegen das Mammakarzinom erzielen: Die Sterblichkeit aller geimpften Probandinnen halbierte sich.

„Die Ergebnisse sind spektakulär“, so Christian F. Singer, Professor für klinisch-translationelle gynäkologische Onkologie an der Med-Uni Wien und Leiter einer Brustkrebs-Studie, die seit 2012 in 17 Spitälern in ganz Österreich durchgeführt wurde. Die Ärztinnen und Ärzte überprüften dabei die Wirkung eines neuen Impfstoffs, der das Immunsystem gegen bösartige Geschwülste in der Brust aktivieren soll.

Weniger Todesfälle

Die endgültige Auswertung der Daten aller 400 Teilnehmerinnen wurde diese Woche beim weltgrößten Kongress für Klinische Onkologie in Chicago (USA) präsentiert. Die Ergebnisse könnten die Behandlung von Brustkrebs – sowie auch von weiteren Krebsformen – revolutionieren. Führte doch der weltweit erste erfolgreiche Einsatz einer Impfung zur Behandlung von Brustkrebs zu einer Halbierung der Sterblichkeit aller geimpften Probandinnen sowie zu einer starken Reduzierung der Metastasenbildung. Und das bei verschiedensten Typen von Brustkrebs im Frühstadium.

„Das ist wirksamer als alle neu entwickelten Brustkrebstherapien der letzten Jahre“, erklärt Singer. „Niemand hat einen Effekt in diesem Ausmaß erwartet, weil wir anfangs überhaupt keine Hinweise darauf hatten, dass das Vakzin überhaupt wirkt.“ Denn anfänglich schienen die Resultate eher enttäuschend, der Tumor schrumpfte nach der Vakzingabe nicht mehr also ohne – ähnlich wie bei einigen Studien mit Anti-Krebs-Impfstoffen bisher.

Die Patientinnen wurden jedoch nach der ursprünglichen sechsmonatigen Behandlung weiter beobachtet, und erst nach mehreren Jahren begann sich die Wirkung schließlich zu zeigen: „Nach sieben Jahren waren von den geimpften Frauen noch doppelt so viele am Leben wie in der ­ungeimpften Gruppe“, so Singer. Warum die Impfung nun doch ein so durchschlagender Erfolg wurde, ist allerdings bisher unklar.

Keine Nebenwirkungen

Der Impfstoff richtet sich gegen Muc-1 (Mucin-1), ein Protein, dass an der Oberfläche von 90 Prozent aller Brustkrebstumoren gefunden wird. Schon lang wird versucht, das Immunsystem gegen Muc-1 zu sensibilisieren und damit den Tumor zu bekämpfen, doch bisher ohne Erfolg. In der aktuellen Studie (ABCSG 34), die von der Austrian Breast and Colorectal Cancer Study Group durchgeführt wurde, impfte man die Frauen in einem sehr frühen Stadium der Erkrankung, parallel zur Chemo- oder hormonellen Therapie, jedoch noch vor der Operation des Tumors. Singer: „Eventuell haben wir ein besonders sensibles Zeitfenster gewählt, das speziell für die Immunaktivierung geeignet ist, wobei auch der noch vorhandene Tumor eine Rolle gespielt haben könnte. Hier Erklärungen zu finden wird das Ziel intensiver Forschung der kommenden Jahre sein.“ Auch die spezielle Formulierung des Impfstoffes mit einer besonders immunstimulierenden Lipidhülle ähnlich der von Bakterien könnte zu dem unerwartet starken Effekt beigetragen haben. Ein weiterer Erfolg: Nebenwirkungen blieben aus.

Bevor die Impfung jedoch zur Verfügung steht, müssen die ermutigenden Zahlen noch im Rahmen einer größeren Zulassungsstudie bekräftigt werde. „Wenn die Resultate bestätigt werden, könnte das die Behandlung von Brustkrebs tatsächlich revolutionieren“, hofft Singer. Dann wird sich auch zeigen, ob die Wirkung der Impfung vielleicht sogar noch verstärkt werden kann, wenn sie in Kombination mit anderen neuen immunstimulierenden Therapien gegeben wird.

In Kürze

Eine größere Zulassungsstudie an mehr Patientinnen muss die Ergebnisse nun bestätigen. Nur so kann ein möglicher schädlicher Nebeneffekt ausgeschlossen werden.

Die Kombination mit anderen immunstimulierenden Therapien könnte die Wirkung der Impfung vielleicht verstärken. Dies wurde kürzlich für eine mRNA-Impfung gegen schwarzen Hautkrebs gezeigt.
Lesen Sie mehr zu diesen Themen:
[*/quote*]

HIER MEHR LESEN:
https://www.diepresse.com/18535049/impfung-gegen-brustkrebs-zeigt-klare-wirkung

Logged

Yuriki

  • Jr. Member
  • *
  • Posts: 312

https://x.com/VSicaKasabach/status/1798878878410117474

[*quote*]
--------------------------------------------------
Vanessa Sica Kasabach @VSicaKasabach

"We are completely under-investigating this virus,” said Douglas C. Wallace, a University of Pennsylvania geneticist & evolutionary biologist. “The effects of repeatedly getting this throughout our lives is going to be much more significant than people are thinking.”🎯/1
Image

https://pbs.twimg.com/media/GPbmzO-a4AAf2gj?format=jpg&name=small

--------------------------------------------------
Vanessa Sica Kasabach @VSicaKasabach

“…a University of Colorado team is studying whether covid reawakens dormant cancer cells in mice. Their provocative findings…showed that when mice that were cancer survivors were infected with SARS-CoV-2, dormant cancer cells proliferated in the lungs.”😳/2
Image

https://pbs.twimg.com/media/GPbmzllWAAA_xrR?format=jpg&name=small

2:45 AM · Jun 7, 2024
5,638  Views

--------------------------------------------------
Vanessa Sica Kasabach @VSicaKasabach

“Mitigating risk of infection may be of particular importance for cancer patients. Based on the study’s findings, measures adopted by vulnerable patients…in the early days of the pandemic, wearing masks, avoiding crowded places, getting vaccines, become even more important.”🎯/3
Image

https://pbs.twimg.com/media/GPbmz6jW8AAGN_U?format=jpg&name=small

--------------------------------------------------
Vanessa Sica Kasabach @VSicaKasabach

Link to the WAPO article: https://wapo.st/3Kvhb9d

Link to University of Colorado preprint: https://researchsquare.com/article/rs-4210090/v1


🦠🤺/4


[*/quote*]
Logged

Krik

  • Jr. Member
  • *
  • Posts: 1724
Die Sprache entlarvt die Massenmörder: Covid löscht die Menschen aus
« Reply #453 on: June 12, 2024, 05:43:52 AM »

Die Verlogenheit der herrschenden politischen Klasse kennt keine Grenzen. Jetzt wird, verursacht durch eben diese mordende herrschende Klasse, das Gesundheitssystem weiter abgewrackt.

Man achte auf die Sprache:

"eine große Belastung für unsere Mitarbeitenden darstellt"

Da ist nicht die Rede von Mitarbeitern, denn das schlösse ALLE ein, sondern es zählen nur noch die, die noch im System mitmalochen. Die Anderen, die Kranken, sind bereits abgeschrieben.

Es ist Krieg. Tote zählen nicht mehr und Kranke auch nicht. Der Moloch Sklavenhalterstaat frißt seine Kinder.

Vor 100 Jahren gab es dazu gute politische Plakate.




https://www.uksh.de/Das+UKSH/Presse/Presseinformationen/2024/UKSH_+Campus+Kiel_+plant+operative+Eingriffe+nach+Dringlichkeit-p-215644.html

[*quote*]
UKSH - Universitätsklinikum Schleswig-Holstein

Campus Kiel - Luftbild 2019_1240x400Campus Luebeck - Luftbild_2019_1240x400

    Startseite
    Das UKSH
    Presse
    Presseinformationen
    2024
    UKSH, Campus Kiel, plant operative Eingriffe nach Dringlichkeit

UKSH, Campus Kiel, plant operative Eingriffe nach Dringlichkeit
Dienstag, 11. Juni 2024

Aufgrund des weiterhin hohen Patientenzuspruchs bei gleichzeitig aktuell eingeschränkter Personalverfügbarkeit muss das Universitätsklinikum Schleswig-Holstein (UKSH), Campus Kiel, die operative Versorgung seiner Patientinnen und Patienten zurzeit nach Dringlichkeit der Therapie planen.

„Wir bitten um Verständnis und bedauern sehr, dass die eingeschränkte stationäre Versorgung mit Wartezeiten und Terminverschiebungen einhergehen muss“, sagt Prof. Dr. Thomas Becker, Ärztlicher Direktor des Campus Kiel. „Dies betrifft insbesondere Eingriffe, die aus medizinischer Sicht unbedenklich verschoben werden können. Die Notfallversorgung bleibt jederzeit sichergestellt.“

Eine Taskforce aus Mitgliedern verschiedener Berufsgruppen arbeitet intensiv an Lösungen, um die Situation möglichst kurzfristig zu entspannen. Betroffene Patientinnen und Patienten werden individuell kontaktiert, um alternative Behandlungstermine zu vereinbaren. „Wir sind uns bewusst, dass diese Situation auch eine große Belastung für unsere Mitarbeitenden darstellt und möchten uns für den unermüdlichen Einsatz herzlich bedanken“, so Prof. Becker.
Verantwortlich für diese Presseinformation:

Oliver Grieve, Pressesprecher des Universitätsklinikums Schleswig-Holstein,
Mobil: 0173 4055 000, E-Mail: oliver.grieve@uksh.de

    Campus Kiel, Arnold-Heller-Straße 3, 24105 Kiel,
    Tel.: 0431 500-10700, Fax: 0431 500-10704
    Campus Lübeck, Ratzeburger Allee 160, 23538 Lübeck,
    Tel.: 0451 500-10700, Fax: 0451 500-10708

Wissen schafft Gesundheit

Christian-Albrechts-Universität zu KielUniversität Kiel
Universität zu LübeckUniversität Lübeck

© 2024, Universitätsklinikum Schleswig-Holstein
[*/quote*]
Logged
REVOLUTION!

Krik

  • Jr. Member
  • *
  • Posts: 1724
Logged
REVOLUTION!

Ayumi

  • Jr. Member
  • *
  • Posts: 1626
« Last Edit: June 13, 2024, 07:36:38 AM by Krokant »
Logged

Écrasez l'infâme!

Yuriki

  • Jr. Member
  • *
  • Posts: 312

Was soll man davon halten?

"Es muss auch in die Köpfe der Menschen hinein: Ja, die Pandemie ist vorbei. Nein, die Erkrankung ist nicht vom Tisch."

Die Pandemie ist NICHT vorbei. Sie läuft weiter und weiter und weiter. Warum erzählen die Leute so einen unverantwortlichen Blödsinn? WARUM!? Das sind, so wird behauptet, Forscher. Die müssen es doch besser wissen. Wenn Jemand so einen Blödsinn erzählt, zieht er seiner Forschung den Teppich weg. Ich kann solchen Leuten nichts glauben. Gar nichts!

Das Beweisstück von heute, nicht aus der heuteshow, sondern der Hessenschau:


https://www.hessenschau.de/gesellschaft/interview-marburger-post-covid-studie-zeigt-erstaunliche-erfolge-v1,cholesterin-long-covid-100.html?s=08

[*quote*]
    hessenschau.de
    Gesellschaft
    Interview: Marburger Post-Covid-Studie zeigt erstaunliche Erfolge

Interview zu neuer Post-Covid-Studie in Marburg "Symptome deutlich verbessert oder komplett verschwunden"

Veröffentlicht am 16.06.24 um 07:14 Uhr

Audio 00:42 Min. | 14.06.24 |Sonja Fouraté
Neue Studie zu Post Covid

Ein Marburger Forscherteam hat einen neuen Ansatz zur Behandlung von Post-Covid-Symptomen gefunden: Cholesterin- und Blutdruck-Medikamente zeigen erstaunliche Erfolge. Eine Entwarnung vor dem Corona-Virus will Studieninitiator Bernhard Schieffer im Interview aber nicht geben.

Forschende in Marburg sind einen Schritt weitergekommen bei der Linderung von Corona-Spätfolgen: In einer neuen Studie identifizierten sie ein Protein, das bei Post-Covid-Patientinnen und -Patienten verändert ist. Dann behandelten sie diese Menschen mit einer Kombination von Cholesterinsenkern und Medikamenten gegen Bluthochdruck.

Das Resultat: Bei bis zu 90 Prozent der Betroffenen milderten sich die Symptome wie Müdigkeit, Schwindel, Schlafstörungen oder Herzrasen ab oder verschwanden sogar ganz. Bernhard Schieffer, Leiter der Post-Covid-Ambulanz an der Universitätsklinik Marburg und Mitverfasser der Studie, erklärt im Interview, warum das eine gute Nachricht, aber noch keine Heilung von Long- und Post-Covid ist.

Weitere Informationen

Das Gespräch führte Sonja Fouraté. Ende der weiteren Informationen

hessenschau.de:
Herr Professor Schieffer, wo stehen wir im mittlerweile fünften Jahr nach Ausbruch der Corona-Pandemie aus Sicht der Long- oder Post-Covid-Forschung?

Bernhard Schieffer:
Aus Sicht der Long- und Post-Covid-Forschung haben wir es mit zwei Problemen zu tun. Das eine Problem ist, dass jede Corona-Welle weiterhin zwischen acht und 15 Prozent neue Long- oder Post-Covid-Fälle generiert, was laut WHO und RKI auch so bleiben wird. Die Zahlen variieren sehr stark, je nachdem, welche Geschlechts- oder Altersgruppe man anschaut. Das ist ein sehr aktuelles Problem, weil die Menschen nicht mehr akzeptieren, dass es Corona überhaupt noch gibt.

Das zweite Problem ist, dass bei bestimmten Patienten eine Chronifizierung in Richtung einer ME/CFS-Erkrankung droht, dass diese Patienten also dauerhaft krank oder eingeschränkt bleiben. Gemeint sind die Patienten, die während der heißen Phase der Corona-Pandemie bis etwa Ende 2022 infiziert wurden oder die durch den Impfstoff in eine Post-Vac-Symptomatik gestürzt sind. Und die biochemischen Ursachen dieser Chronifizierung kennen wir noch nicht.

hessenschau.de:
Sind Lösungsansätze für die Probleme in Sicht?

Schieffer:
Es gibt unterschiedliche Ansätze. Es gibt die Strategie des Bundesgesundheitsministers, der in den nächsten Wochen unter anderem einen Off-Label-Medikamentenatlas zur Behandlung freigeben möchte (Off-Label-Medikamente werden bei Krankheiten eingesetzt, für die sie eigentlich nicht zugelassen sind, Anm.d.Red.). Außerdem haben das Bundesministerium für Bildung und Forschung und das Bundesministerium für Gesundheit verschiedene Initiativen angestoßen.

Aber, wie das häufig bei wissenschaftlichen Projekten ist: Sie brauchen einfach Zeit. Die Projekte müssen initiiert werden, müssen anlaufen, begutachtet werden. Es ist weltweit viel getan worden, nicht nur in Deutschland, aber die Mühlen mahlen einfach langsam.

hessenschau.de:
Wo setzt nun Ihr aktuelles Forschungsprojekt an?

Schieffer:
Unser Projekt zielt auf die Suche nach neuen Biomarkern, die sich für eine Überwachung von Post-Covid-Patienten eignen (Biomarker sind Merkmale, die im Blut oder Gewebeproben gemessen werden können. Sie können Krankheiten anzeigen, Anm.d.Red.) Wir haben das so genannte HDL identifiziert, das High Density Lipoprotein. Es wird auch das "gute Cholesterin" genannt.

Es ist eines der wenigen Moleküle, das in jedes Organsystem hinein- und wieder hinauswandern kann und Zellabbauprodukte mit sich nimmt. Das ist seine biologische Aufgabe. Es wandert am Ende in die Leber zurück, wo diese Abbauprodukte verstoffwechselt werden.

Die Hypothese unseres interdisziplinären Teams war, dass Veränderungen im Cholesterinstoffwechsel und eine langanhaltende Fehlsteuerung des Blutdrucks zumindest teilweise für Post-Covid- oder Post-Vac-Symptome verantwortlich sein könnten.

hessenschau.de:
Und Ihre Hypothese hat sich bewahrheitet?

Schieffer:
Ja, Hintergrund ist, dass das HDL wie ein Staubsaugerbeutel funktioniert. Es ist für uns ein Blick in die Glaskugel von Post-Covid. Wir finden darin sehr viele aufschlussreiche Moleküle, die auch auf neue biochemische Prozesse hindeuten, die durch Corona beeinträchtigt oder teilweise zerstört werden.

Im Vergleich zu gesunden Kontrollpersonen wies das HDL-Cholesterin der Patientinnen und Patienten signifikante Veränderungen auf. Wir haben den Patientinnen und Patienten dann einen Cholesterinsenker und ein Medikament gegen Bluthochdruck verabreicht.

Vier bis sechs Monate später haben wir die Patientinnen und Patienten nachuntersucht und fast alle - also zwischen 85 und 90 Prozent - haben sich in ihren Symptomen deutlich gebessert oder die Symptome waren komplett verschwunden.

hessenschau.de:
Welche Symptome hatten die Studienteilnehmenden? Es gibt ja eine ganze Bandbreite an Symptomen, die auf Post-Covid oder Post-Vac zurückzuführen sein können.

Schieffer:
Die Frage nach den Symptomen ist eine sehr kritische. Wir haben die Patienten sehr gut ausgewählt. Wir haben die Symptome unserer vielen Patienten mithilfe eines KI-basierten mathematischen Algorithmus bestimmten Clustern zugeordnet. Darauf basierend haben wir die Patienten ausgewählt und sie dieser Therapie zugeführt.

Die Gruppe, die wir hier untersucht haben, hatte eine infektbedingte Fettstoffwechselstörung entwickelt, das ist die größte Gruppe der Patienten.

hessenschau.de:
Es ist aber noch keine ursächliche Post-Covid-Behandlung.

Schieffer:
Es ist ein schnell verfügbarer therapeutischer Ansatz, der gewählt werden kann, um die schlimmsten Symptome zu beseitigen. Wir sprechen nicht davon, dass wir ursächlich arbeiten. Wir wissen noch nicht, wie man das Corona-Virus aus dem Körper bekommt. Das ist so ähnlich wie beim Epstein-Barr-Virus oder wie beim HI-Virus. Die adäquate Entwicklung von Medikamenten für eine solche Erkrankung dauert sehr lange.

hessenschau.de:
Wie weit ist die Ursachenforschung fortgeschritten?

Schieffer:
Wir gehen heute davon aus, dass Covid-19 eine in der Lunge beginnende Erkrankung ist, die sich dann in eine generalisierte Gefäßentzündungserkrankung weiterentwickelt - mit entsprechender Thrombenbildung, mit Störung der Blut-Hirn-Schranke, mit Störung der Gehirndurchblutung und mit entsprechenden Nervenentzündungen.

Daher kommt auch die sehr bunte Post-Covid-Symptomatik von Sehstörungen über Entwicklung von neurodegenerativen Erkrankungen wie MS oder Parkinson bis hin zu entzündungsähnlichen Herz-Muskel-Symptomatiken, Herzschwächen, Elektrolytstörungen am Herzmuskel, und, und, und.

hessenschau.de:
Ist Covid-19 auch der Grund dafür, dass die Dauer der Krankschreibungen im Herbst und Winter zuletzt immer länger wurde?

Schieffer:
Absolut. Das, was wir von grippalen Infekten kennen, die nach fünf bis sieben Tagen mit oder ohne Arzt vorbei sind, das kennen wir von Corona nicht. Es ging auch jetzt wieder durch die Medien, dass der neue Stamm einen sehr verzögerten und sehr langwierigen Heilungsprozess braucht, damit die Patienten wieder halbwegs auf die Beine kommen.

hessenschau.de:
Was brauchen wir vor diesem Hintergrund neben Forschungsgeldern an Ressourcen?

Schieffer:
In Hessen sind wir dabei, ein Zentrum für postinfektiöse Erkrankungen wie Post-Covid zu etablieren. Dafür sind die ersten Gespräche geführt, es gibt die ersten Bekenntnisse dazu, dass wir so etwas brauchen. Wir brauchen es auch für zukünftige Pandemien von noch unbekannten Erregern.

Wir müssen verschiedenste Disziplinen zusammenbringen, die alle gebündelt schnellstmöglich dafür sorgen, dass die Patienten versorgt werden. Das ist auch auf Bundesebene sehr viel Überzeugungsarbeit, aber mir ist es noch nicht passiert, dass ich auf verschlossene Türen oder Ohren gestoßen bin.

Es muss auch in die Köpfe der Menschen hinein: Ja, die Pandemie ist vorbei. Nein, die Erkrankung ist nicht vom Tisch. Wir werden uns die nächsten Jahre, vielleicht Jahrzehnte mit weiteren Stämmen, mit weiteren Mutationen dieser Erkrankung auseinandersetzen müssen. Wir alle, denn Sie können sich jederzeit infizieren.

hessenschau.de:
Das klingt beunruhigend.

Schieffer:
Es geht keinesfalls um Angstmache. Wir verstehen Tag für Tag mehr, aber die Forschung zeigt uns auch, wie langwierig man denken muss, um drei, vier Ecken, und wie transdisziplinär man sich aufstellen muss. Die Biochemie dieser Erkrankung fordert uns komplett heraus.


Weitere Informationen
Bernhard Schieffer

Professor Bernhard Schieffer ist Leiter der Kardiologie am Fachbereich Medizin der Philipps-Universität Marburg. Er hat die Post-Covid-Ambulanz an der Universitätsklinik Marburg aufgebaut. Neben seiner Arbeitsgruppe beteiligten sich weitere Marburger Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler an der Studie.

Sendung: hr4, 17.06.2024, 8.30 Uhr

Quelle: hessenschau.de
[*/quote*]
Logged

Respererso

  • Jr. Member
  • *
  • Posts: 171

CoVid: Die Menschen verblöden vor unseren Augen und wir können nichts dagegen tun

Das ist in diesem Forum der Tenor seit Anfang 2020. Jetzt, mehr als vier Jahre später, sickert das bei einigen Onlinern endlich durch. Stellt Euch vor, die Aliens würden landen. Bis die Menschheit das begriffen hätte, wäre die Erde mindestens 1000x in die Luft gesprengt worden.


https://x.com/drseanmullen/status/1804881869592302039

[*quote*]
Dr. Sean Mullen @drseanmullen

Folks, someone just reached out to me to say this (xxxxx to protect identity)

“…I work with dozens of xxxxx on a regular basis and the impact of Covid is evident and alarming. We've had many xxxxx with formerly stellar performance suddenly begin struggling and dropping the ball on all their work, people forgetting conversations and losing track of their train of thought regularly, and of course the constant waves of illness throughout all our teams. Have even had a couple team leads have to step down because they literally couldn't perform the role anymore.
 
Of course, I can't definitively say it's all from Covid, but it's clear that certain folks are suffering some form of Long Covid. Additionally, some have ongoing major health issues that seem unusual given their young age. I have a few other Covid-cautious friends in leadership roles at other large companies and they're seeing a similar pattern. Massive amounts of sick leave being taken and just general poor performance across the board”

If repeatedly getting infected with a brain-damaging, vascular disease that attacks your immune system and may never leave your body doesn't trigger a high alert to avoid infection, I don't know what will. 🤷‍♂️
4:19 PM · Jun 23, 2024
32.7K Views
[*/quote*]
« Last Edit: June 23, 2024, 03:19:04 PM by Respererso »
Logged

Respererso

  • Jr. Member
  • *
  • Posts: 171

"If it can be destroyed by the truth,
it deserves to be destroyed by the truth."



https://pbs.twimg.com/media/GQx4JT8a0AALFVV?format=png&name=small
Logged

Pangwall

  • Jr. Member
  • *
  • Posts: 1675

Marke: 40000
Logged
Stoppt die deutschen Massenmörder!
Stoppt die österreichischen Massenmörder!
Stoppt die schweizer Massenmörder!

Revolution jetzt. Sonst ist es zu spät.

Rhokia

  • Jr. Member
  • *
  • Posts: 1027

Diese Meldung von MedScape ist 10 Monate alt. 10 Monate!

Je nachdem, wie man es liest, haben 1/5 der Ärzte LongCovid und können nicht mehr arbeiten -
oder 1/5 der Ärzte, die LongCovid haben, können nicht mehr arbeiten.




https://www.medscape.com/viewarticle/996030?form=fpf

[*quote*]
Medscape
News > Medscape Medical News
One in Five Doctors With Long COVID Can No Longer Work: Survey

Claire Sibonney

August 31, 2023

Editor's note: Find the latest long COVID news and guidance in Medscape's Long COVID Resource Center.

Crippling symptoms, lost careers, and eroded incomes: This is the harsh reality for doctors suffering with long COVID, according to the first major survey of physicians with the condition.

The survey, conducted by the British Medical Association (BMA) and the Long COVID Doctors for Action support group, sheds light on the lingering effects of long COVID on more than 600 chronically ill and disabled doctors with the condition. It also spotlights what they describe as a lack of medical and financial support from their government and employers at the National Health Service (NHS).

"We feel betrayed and abandoned," said Kelly Fearnley, MBChB, chair and co-founder of Long COVID Doctors for Action. "At a time of national crisis, when healthcare workers were asked to step up, we did. When the nation needed us, we stepped up. We put our lives on the line. We put our families' lives on the line. And now that we are injured after knowingly being unprotected and deliberately and repeatedly exposed to a level-three biohazard, we now find ourselves in this position."

Fearnley fell ill while working in a hospital's COVID ward in November 2020. She is one of an estimated two million people in the UK — including thousands of NHS employees — with long COVID. She hasn't been able to return to work in nearly 3 years.

Long COVID affects more than 65 million people worldwide. It is estimated that 1 in 10 people infected with the virus develop long-term symptoms. In the UK, healthcare and social care workers are seven times more likely to have had severe COVID-19 than other types of employees.

Doctors responding to the BMA survey reported a wide range of long COVID symptoms, including fatigue, headaches, muscular pain, nerve damage, joint pain, and respiratory problems.

Among the survey's key findings, 60% of doctors said long COVID has affected their ability to carry out day-to-day tasks on a regular basis. Almost 1 in 5 (18%) said they were no longer able to work, while fewer than 1 in 3 (31%) were working full time. This compares to more than half (57%) of respondents working full time before the onset of their COVID illness — a decline of 46%.

Nearly half (48%) of respondents said they have experienced some form of loss of earnings as a result of long COVID, and almost half of the doctors were never referred to an NHS long COVID clinic. The survey included the following first-person accounts from doctors living with the condition.

    One doctor said: "I nearly lost my life, my home, my partner and my career. I have received little support to help keep these. The impact on my mental health nearly cost [me] my life again."

    A senior consulting physician commented: "Life is absolutely miserable. Every day is a struggle. I wake up exhausted, the insomnia and night terrors are horrendous as I live through my worst fears every night. Any activity such as eating meals, washing etc will mean I have to go to bed for a few hours. I am unable to look after myself or my child, exercise or maintain social relationships. I have no financial security. Long COVID has totally destroyed my life."

    A salaried general practitioner said: "I can no longer work, finances are ruined. I didn't have employment protection so am now unemployed and penniless."

Calls for action from the BMA include the following:

[...]

https://www.medscape.com/viewarticle/996030?form=fpf#vp_2

***    Financial support for doctors and healthcare staff with long COVID;

***    The recognition of long COVID as an occupational disease among healthcare workers, along with a definition of the condition that covers all of the debilitating disease's symptoms;

***    Improved access to physical and mental health services to help comprehensive assessment, investigations, and treatment;

***    Greater workplace protection for healthcare staff who risk their lives for others;

***    Better support for long COVID sufferers to return to work safely if they can, including a flexible approach to the use of workplace adjustments.


"One would think, given the circumstances under which we fell ill and current workforce shortages, NHS employers would be eager to do everything to facilitate the return to work of people with long COVID," said Fearnley. "However, NHS employers are legally required to implement only 'reasonable adjustments,' and so things such as extended phased return or adjustments to shift patterns are not always being facilitated. Instead, an increasing number of employers are choosing to terminate contracts."

Raymond Agius, the BMA's occupational medicine committee co-chair, also put the blame on inadequate safety measures for doctors. Those inadequte measures persist to this day, inasmuch as UK hospitals have dropped masking requirements.

"During the COVID-19 pandemic, doctors were left exposed and unprotected at work," he said in a BMA press release. "They often did not have access to the right PPE.... Too many risk assessments of workplaces and especially of vulnerable doctors were not undertaken."

A small minority of doctors who were surveyed said they had access to respiratory protective equipment (RPE) about the time they contracted COVID-19. Only 11% had access to an FFP2 respirator (the equivalent of an N95 mask); 16% had an FFP3 respirator (the equivalent of an N99 mask).

To date, the British government hasn't issued much of a response to the survey, saying only that it has invested more than ₤50 million to better understand long COVID.

For more news, follow Medscape on Facebook, X, Instagram, and YouTube
[...]
All material on this website is protected by copyright, Copyright © 1994-2024 by WebMD LLC. This website also contains material copyrighted by 3rd parties.
[*/quote*]

Ich vermute: PPE = Personal Protective Equipment


Das war vor 10 Monaten. Das war in Großbritannien. Wie ist es dort HEUTE? Wie ist es in Deutschland, in Frankreich, in Spanien, in der Schweiz, in den Niederlanden, in Belgien, in Dänemark, in Finnland, in Litauen, in Lettland, in Estland, in Schweden, in Norwegen? Und vor allem: WIE IST ES IN DER UKRAINE!?

In der Ukraine tobt nicht nur der Angriffskrieg durch Putin, sondern obendrein auch noch die Pandemie. Wie sollen die Ukrainer das durchhalten? Was die Ukrainer leisten, können sich die wohlstandsverwahrlosten deutschen Rötzgören nicht im mindesten vorstellen.

Damals, im August 2023, wurde geschätzt, daß 1/10 aller Infizierten LongCovid bekommen, was nichts anderes bedeutet als STARKE, BLEIBENDE Hirn- und Organschäden.

Das gilt aber doch nur für die 1. Infektion. Was ist bei Folgeinfektionen? Wie stark sind die Folgeinfektionen verteilt?

Wieviele Covid-Infizierte haben (noch) 1 Infektion?
Wieviele haben 2?
Wieviele haben 3?
Wieviele haben 4?
Wieviele haben 5 ?
Wieviele haben 6?
Wieviele haben 7 ?
Wieviele haben 8?
Wieviele haben 9 ?
Wieviele haben 10?
Wieviele haben 11?
Wieviele haben 12?
Wieviele haben 13 ?
Wieviele haben 14?
Wieviele haben 15?
Wieviele haben ...?

Wie stark sind die Schäden und hoch ist der LongCovid-Anteil bei denen mit mehr als nur 1 Infektion?

In dem Artikel sind noch mehr Hämmer.

Zum Beispiel:

"Among the survey's key findings, 60% of doctors said long COVID has affected their ability to carry out day-to-day tasks on a regular basis. Almost 1 in 5 (18%) said they were no longer able to work, while fewer than 1 in 3 (31%) were working full time. This compares to more than half (57%) of respondents working full time before the onset of their COVID illness — a decline of 46%."

1/5 kann überhaupt nicht mehr arbeiten. 1/3 arbeitet Vollzeit. Vollzeit arbeiten trotz LongCovid?

Man kann sagen, was man will, aber der Artikel ist sprachlich böse zusammengeschludert. Man kann einfach nicht erkennen, worauf sich diese Zahlen überhaupt beziehen.

Wenn 1/5 der Ärzte mit LongCovid nicht mehr arbeiten können, bedeutet die zweite Zahl, daß 1/3 mit LongCovid in Vollzeit arbeitet. Kann das sein? Ich habe daran ernste Zweifel.

Doch davon abgesehen, wie ist die Situation in den anderen Ländern? Wie ist sie in Deutschland. Wieviele Ärzte sind hier inzwischen ausgefallen?

Und noch etwas, noch so ein Hammer des staatlichen und privaten Irrsinns: 

"A small minority of doctors who were surveyed said they had access to respiratory protective equipment (RPE) about the time they contracted COVID-19. Only 11% had access to an FFP2 respirator (the equivalent of an N95 mask); 16% had an FFP3 respirator (the equivalent of an N99 mask)."

Das wichtige Faktum: "about the time they contracted COVID-19".

Ärzte wurden befragt. Welche Ärzte? Wer sind diejenigen, die Covid bekamen? Alle Befragten?

11 Prozent hatten FFP2-Masken.
16 Prozent hatten FFP3-Masken.

Das sind zusammen 27 Prozent!

Nicht einmal 1/3 der Ärzte hatten eine ausreichende Maske. Und das bei einer Infektion, die über die Luft übertragen wird.

Wieviele hatten überhaupt eine OP-Maske?

Das ist es, was die Ärzte kritisieren: Man hat sie ohne ausreichenden Schutz in die Arbeit gezwungen und sie verheizt.

Was ist, wenn eine Maske sogar verboten wird? Das haben wir doch! IN DEUTSCHLAND! Taxifahrer, Andere im öffentlichen Raum, UND DANN DIE SCHULKINDER!

Die Politik der herrschenden Klasse verheizt die Menschen bis zum letzten Knochen.

Die sozialkritischen Zeichnungen aus der Zeit vor 100 Jahren über den Moloch "allesfressende Industrie" werden heute von der Realität weit übertroffen.

Es ist Mord. An der ganzen Bevölkerung.

Ausnahmen bestätigen die Regel nicht nur, sondern sie bestimmen sie. Davos-Standard für Alle? Wo kämen wir denn da hin? Nein, der ist nur für die Elite. Für die Führer.

Es ist Mord.
Logged

Wrastrolentiks

  • Jr. Member
  • *
  • Posts: 128

https://x.com/NIHDirector/status/1811786404189602171

[*quote*]
Dr. Monica M. Bertagnolli @NIHDirector

After analyzing data from 200K Americans who had #COVID19 twice, researchers found that a severe #COVID case tended to foreshadow a similarly severe infection the second time, underscoring the importance of preventing infection:
From nih.gov

https://pbs.twimg.com/card_img/1811770767065120769/YSor4QBf?format=jpg&name=4096x4096

https://www.nih.gov/news-events/news-releases/study-suggests-reinfections-virus-causes-covid-19-likely-have-similar-severity-original-infection
5:35 PM · Jul 12, 2024
11.8K Views
[*/quote*]


https://www.nih.gov/news-events/news-releases/study-suggests-reinfections-virus-causes-covid-19-likely-have-similar-severity-original-infection

[*quote*]
U.S. Department of Health & Human Services
National Institutes of Health (NIH) - Turning Discovery into Health
Home » News & Events » News Releases
News Releases

Media Advisory

Thursday, July 11, 2024
Study suggests reinfections from the virus that causes COVID-19 likely have similar severity as original infection

NIH-funded analysis of health record data shows severe reinfections often follow severe first infections.
Novel Coronavirus SARS-CoV-2



https://www.nih.gov/sites/default/files/styles/featured_media_breakpoint-large-extra/public/news-events/news-releases/2024/20240712-sars.jpg?itok=5JL1YFZD&timestamp=1720793111

Colorized scanning electron micrograph of a cell (red) infected with SARS-CoV-2 virus particles (blue), isolated from a patient sample.NIAID
What

Using health data from almost 213,000 Americans who experienced reinfections, researchers have found that severe infections from the virus that causes COVID-19 tend to foreshadow similar severity of infection the next time a person contracts the disease. Additionally, scientists discovered that long COVID was more likely to occur after a first infection compared to a reinfection. The study, funded by the National Institutes of Health’s (NIH) Researching COVID to Enhance Recovery (RECOVER(link is external)) Initiative, is published in Communications Medicine(link is external).

The analysis used data from electronic health records of 3.1 million Americans who are part of the National COVID Cohort Collaborative (N3C). Researchers focused on 212,984 people who reported a reinfection. Those individuals were originally infected between March 1, 2020-Dec. 31, 2022, and experienced a second infection by March 2023. Most participants (203,735) had COVID-19 twice, but a small number (478) had it three times or more. COVID-19 vaccines, though not available during the entire study period, correlated with a protective effect(link is external).

About 27% of those with severe cases, defined as receiving hospital care for a coronavirus infection, also received hospital care for a reinfection. Adults with severe cases were more likely to have underlying health conditions and be ages 60 or older. In contrast, about 87% of those who had mild COVID cases that did not require hospital care the first time also had mild cases of reinfections.

Reinfections were defined as having occurred at least two months after a first infection. They were found to occur most frequently when omicron variants were circulating in late 2021 and early 2022. Waning immunity and increased exposure to the coronavirus, including the highly-infectious variants, likely accounted for the uptick.

Scientists also discovered that regardless of the variant, long COVID cases were more likely to occur after a first infection compared to a reinfection. Long COVID(link is external) was defined in the review as those experiencing long-term COVID-19 symptoms, such as feeling tired, coughing, or having problems sleeping, breathing, or thinking, after an acute coronavirus infection.

Researchers also found that lower levels of albumin, a protein made by the liver, may indicate a higher risk for reinfection. This finding could indicate lower albumin as a possible risk marker for reinfection. Scientists believe this deserves further attention, such as by considering trials to test if nutritional interventions may prevent reinfection or its severity.

The study is funded by NIH’s RECOVER(link is external) Initiative. Additional support came from the N3C Data Enclave(link is external), which is supported by the National Center for Advancing Translational Sciences, also part of NIH.
Who

David C. Goff, M.D., Ph.D., a senior scientific program director for the RECOVER Observational Consortium Steering Committee and director of the Division of Cardiovascular Sciences at the National Heart, Lung, and Blood Institute (NHLBI), part of NIH, is available for interviews on this paper.
Study

Hadley E, Yoo YJ, Patel S, et al. Insights from an N3C RECOVER EHR-based cohort study characterizing SARS-CoV-2 reinfections and Long COVID. Commun Med. 2024; doi: 10.1038/s43856-024-00539-2.(link is external)

HHS Long COVID Coordination: This work is a part of the National Research Action Plan(link is external) (PDF, 1.3 MB), a broader government-wide effort in response to the Presidential Memorandum(link is external) directing the Secretary for the Department of Health and Human Services to mount a full and effective response to long COVID. Led by Assistant Secretary for Health Admiral Rachel Levine, the Plan and its companion Services and Supports for Longer-term Impacts of COVID-19 report(link is external) (PDF, 1.6 MB) lay the groundwork to advance progress in the prevention, diagnosis, treatment, and provision of services for individuals experiencing long COVID.

About RECOVER: The National Institutes of Health Researching COVID to Enhance Recovery (NIH RECOVER) Initiative brings together clinicians, scientists, caregivers, patients, and community members to understand, diagnose, and treat long COVID. RECOVER has created one of the largest and most diverse groups of long COVID study participants in the world. In addition, RECOVER clinical trials are testing potential interventions across five symptom focus areas. For more information, please visit recoverCOVID.org(link is external).

About the National Institutes of Health (NIH): NIH, the nation's medical research agency, includes 27 Institutes and Centers and is a component of the U.S. Department of Health and Human Services. NIH is the primary federal agency conducting and supporting basic, clinical, and translational medical research, and is investigating the causes, treatments, and cures for both common and rare diseases. For more information about NIH and its programs, visit www.nih.gov.

NIH…Turning Discovery Into Health®

###
Institute/Center

National Heart, Lung, and Blood Institute (NHLBI)
Contact
NHLBI Engagement and Media Relations Branch(link sends e-mail)
301-443-5449
Connect with Us

    Subscribe to news releases
    RSS Feed

Connect with Us

    Contact Us X(link is external) Facebook(link is external) Instagram(link is external) YouTube(link is external) Flickr(link is external) More Social Media from NIH

Footer

    NIH Home Virtual Tour En Español Visitor Information Frequently Asked Questions Privacy Policy Disclaimers Accessibility NIH Website Archives

    Nondiscrimination Notice Freedom of Information Act No Fear Act HHS Vulnerability Disclosure(link is external) Office of Inspector General(link is external) USA.gov(link is external)

NIH…Turning Discovery Into Health®
National Institutes of Health, 9000 Rockville Pike, Bethesda, Maryland 20892
U.S. Department of Health and Human Services(link is external)
[*/quote*]
Logged

Krik

  • Jr. Member
  • *
  • Posts: 1724
Re: CORONA-VIRUS (alias CoVid-19) erobert die Welt und löst die Rentenfrage
« Reply #462 on: August 02, 2024, 09:52:44 AM »

https://phys.org/news/2024-08-blowflies-bird-flu-virus.html

[*quote*]
    Biology
    Veterinary medicine

August 1, 2024
Editors' notes
Blowflies found to carry bird flu virus

by Kyushu University
(A) Geographical view of Izumi City, Kagoshima, Japan, and the blowfly collections sites. (B) Schedule of blowfly surveillance. White arrowheads indicate the dates of HPAI cases in poultry farms. Black marks indicate the blowfly collection dates. The line graph depicts the number of dead wild birds in Izumi City, as reported by the Ministry of the Environment, Japan. Credit: Scientific Reports (2024). DOI: 10.1038/s41598-024-61026-1

Researchers from Kyushu University have discovered that blowflies, a family of flies strongly attracted to decaying flesh and feces, are carrying the bird flu virus in southern Japan. Their findings, published in Scientific Reports, introduce a potential new route of transmission for bird flu and  highlight the need to develop new countermeasures to prevent and control the disease in poultry farms.

Since 2020, bird flu has been spreading rapidly around the globe, leading to the death of millions of wild birds and the culling of more than half a billion farmed birds worldwide. In Japan, where a single case of infection on a poultry farm mandates the culling of the entire stock, the 2022–2023 winter season saw a record-high of 326 outbreaks of bird flu, resulting in the sacrifice of 17.7 million birds.
[...]
[*/quote*]


Das ist nicht nur in Japan so, das ist auf der ganzen Erde so! Fliegen übertragen Viren. Das ist nichts Neues, sondern schon lange bekannt.

Wer eine Hühnerfarm hat, muß zwingend Luftfilter einbauen, damit keine Fliegen oder andere Insekten in die Stallungen kommen können.

Eine Garantie für Sicherheit gibt es nicht. Wir sind - bildlich gesprochen - auf der Planke. Jede Sekunde kann es krachen. Ein Zurück gibt es nicht. Und die Zukunft? Ist kohlrabenschwarz.
Logged
REVOLUTION!

Yuriki

  • Jr. Member
  • *
  • Posts: 312
Re: CORONA-VIRUS (alias CoVid-19) erobert die Welt und löst die Rentenfrage
« Reply #463 on: August 08, 2024, 01:46:46 PM »

Eine selten dämliche Überschrift leistet sich heute die "Berliner Zeitung", ein Käseblatt, das den Rest des Artikels hinter einer Paywall versteckt. Ist wohl auch besser so. Schon die Überschrift...

"Warum jeder Fünfte noch nie Corona hatte und mancher nach der Impfung erkrankt"

Sehr Ihr, was ich sehe? "noch nie Corona hatte". Noch nie! Das soll ja wohl heißen, daß der Rest, diese übrigen 20 Prozent, diese miese Minderheit, nun endlich auch an Covid19 erkranken soll, aber zackich!


[*quote*]
Gesundheit
Corona: Warum es jeder Fünfte noch nie hatte – und mancher nach der Impfung erkrankt

Warum jeder Fünfte noch nie Corona hatte und mancher nach der Impfung erkrankt

Auch wenn Corona in der Öffentlichkeit nur noch eine zweitrangige Rolle spielt, wird nach wie vor intensiv geforscht. Ein Überblick über offene Fragen und neue Studien.

Author - Torsten Harmsen
07.08.2024 aktualisiert am 08.08.2024 - 09:14 Uhr

Es sieht aus wie in einem Katastrophenfilm: Medizinisches Personal transportiert im März 2020 einen Covid-19-Patienten in den CT-Raum eines Krankenhauses. Über den Ursprung des Virus wird nach wie vor gestritten.
Fei Maohua/dpa

Gibt es noch offene Forschungsfragen zu Corona? Was weiß man heute und was nicht? Das wollte das Science Media Center (SMC) von den deutschen Forschern wissen.

Zu den 26 Wissenschaftlern, die geantwortet haben, gehören Immunologen, Virologen, Epidemiologen, Mikrobiologen, Infektiologen, Experten für Public Health, Internisten, Kinder- und Jugendmediziner und andere. Diese waren bereits 2021 nach ihrer „dringlichsten unbeantworteten Frage“ zu Corona gefragt worden und sollten nun Bilanz ziehen. Hier eine Auswahl.

Unbegrenzt weiterlesen.
[...]
[*/quote*]

https://www.berliner-zeitung.de/gesundheit-oekologie/corona-warum-es-jeder-fuenfte-noch-nie-hatte-und-mancher-nach-der-impfung-erkrankt-li.2240674


Ich halte die Zahl sowieso für falsch. Ich befürchte, daß sie kleiner ist, weil ein Teil der Fälle ohne erkennbare Symptome verläuft, und weil das vor allem bei Kindern so ist, wobei gerade Kinder besonders gefährdet sind und deren "Wehwehchen" sowieso keiner ernst nimmt.

Gehen wir von 20 Prozent aus: wieviele Menschen sind das? In Deutschland sind jetzt vermutlich 84 Millionen Menschen, plus minus. Damit kann man leicht rechnen: 1/5 sind 16,8. Womit die 80 Prozent 4x soviel sind: 64+3,2= 67,2 Millionen. Ungefähr soviel wie die Bundesrepublik hatte (64 Millionen), als sie die DDR übernahm.

67 Millionen Menschen hatten also mindestens 1x Covid19. Also mindestens 1x Dachschaden. Und eine verkürzte restliche Lebenszeit.

Die ganzen Statistiken der Regierungen und der Institute und "Forscher" über "Lebenserwartung" sind bloß noch Müll.

Wenn das RKI im Jahr 2012 seine infame Studie gemacht hat, bei der Millionen Menschen starben, wie ist die Sache weitergegangen? Was haben sie ausgerechnet, wie es weitergeht? Oder haben sie lieber alles weggeschmissen, weil sie es lieber nicht wissen wollten? Das würde ich jetzt aber gerne wissen!

Der Countdown läuft: Wie werden diese 67 Millionen Menschen in den nächsten Jahren verschwinden? Den Firmen geht jetzt schon das Personal aus. Was ist in 1 oder 2 Jahren? Man braucht gar nicht so weit in die Zukunft gucken, 1 oder 2 Jahre reichen. Der Zugverkehr bricht zusammen, der Lieferdienst für Waren aller Art bricht zusammen. Der Mangel an Klopapier wäre noch das kleinste Übel. Wenn die Firmen kein Material kriegen, können sie nichts herstellen (was dann sowieso nicht abgeholt werden würde). Der Staat wäre im Eimer. Ohne Verkäufe keine Steuern, ohne Steuern kein Staatsbetrieb. Die Oberaffen würde sich noch ein paar Jahre halten können, aber dann ginge es denen auch an den Kragen. Auch die Oberaffen brauchen FUTTER UND KLOPAPIER.

Mich erinnert das an die Filmserie "Mad Max". Von der Verwüstung der Erdoberfläche und der Hitze stimmt es schon mal. Von der Blödheit und der Gewalt auch.
Logged

Pangwall

  • Jr. Member
  • *
  • Posts: 1675
Warnung der WHO: Abwasserwerte 20x so hoch wie Fälle gemeldet werden
« Reply #464 on: August 10, 2024, 05:35:40 PM »

Wenn selbst die vor Dummheit strotzende WHO katastrophale Zahlen meldet, sieht es übel aus. In einer Pressekonferenz am 6.8.2024 sagte die für die WHO arbeitende Dr. Maria Van Kerkhove:

"Wastewater surveillance suggests that the circulation of SARS-CoV-2 is two to 20 times higher than what is currently being reported."

Wenn Tests nicht gemacht werden, ja, nicht einmal gemacht werden KÖNNEN, weil die Mörderbande "Regierung" dazu die Grundlagen vernichtet, dann kann man doch auch gar nicht wissen, was wirklich los ist. Die deutsche Regierung hat schon letztes Jahr alles in Bewegung gesetzt, damit eine Erfassung der Covid19-Fälle tunlichst zu unterbleiben hat. Und dann beruft sie sich auf Zahlen, die sie selbst auf diese Weise (Untererfassung) gefälscht hat.

Wie auch immer, es läuft eine Riesenwelle. Dabei haben wir noch Sommer. Der Tsunami wird im Winter zuschlagen.


Bei einer Sache können wir live zusehen: "surges of COVID-19, including at the Olympics where at least 40 athletes have tested positive,” Dr. Van Kerkhove said."

40 Vollpfosten hat es bisher erwischt. Ich meine: Wer ist auch so dämlich und fährt zu so einer Veranstaltung, wo sich dann auch noch herausstellt, daß eine ganze Menge Teilnehmer krank angereist ist.

Die hätten niemals dorthin fahren dürfen. Die Funktionäre hätten diese Teilnehmer sofort kaltstellen müssen und sie zuhause lassen müssen. Spätestens bei Krankheitssymptomen hätten diese Vollpfosten gesperrt werden müssen. Nicht irgendwie, sondern auf Lebenszeit, wegen eines terroristischen Anschlags auf das Leben aller anderen Teilnehmer!

Die Organisatoren hätten man sowieso und erst recht verknacken müssen, denn diese Olympiade hätte niemals stattfinden dürfen.

Und jetzt? Jetzt rollt die Infektionswelle durch die ganze Szene. Wer gesund gekommen ist, kommt als Wrack zurück.


Ob die Kader genug Zinksärge mitgebracht haben? Man sollte zählen. Jeden einzelnen Fall, egal ob halbsiech, viertels- oder ganz fertig für den Kompost.


https://www.unognewsroom.org/story/en/2284/covid-19-situation-update-who-06aug2024

[*quote*]
The United Nations Office at Geneva
Multimedia Newsroom
COVID-19 situation update - WHO 06 AUG 2024
/2:19/MP4/172.3 MB

Transcripts
                               
06-08-2024

Edited News | WHO
COVID-19 situation update - WHO - 06 August 2024

COVID-19 makes a worrying comeback, WHO warns amid summertime surge

COVID-19 infections are surging globally, including at the Paris Olympics, and are unlikely to decline anytime soon, the World Health Organization (WHO) says. The UN health agency is also warning that more severe variants of the coronavirus may soon be on the horizon.


“COVID-19 is still very much with us,” and circulating in all countries, Dr. Maria Van Kerkhove of WHO told journalists in Geneva.

“Data from our sentinel-based surveillance system across 84 countries reports that the percent of positive tests for SARS-CoV-2 has been rising over several weeks,” she said. “Overall, test positivity is above 10 per cent, but this fluctuates per region. In Europe, percent positivity is above 20 per cent,” Dr. Van Kerkhove added.

New waves of infection have been registered in the Americas, Europe and Western Pacific. Wastewater surveillance suggests that the circulation of SARS-CoV-2 is two to 20 times higher than what is currently being reported. Such high infection circulation rates in the northern hemisphere’s summer months are atypical for respiratory viruses, which tend to spread mostly in cold temperatures.

“In recent months, regardless of the season, many countries have experienced surges of COVID-19, including at the Olympics where at least 40 athletes have tested positive,” Dr. Van Kerkhove said.


As the virus continues to evolve and spread, there is a growing risk of a more severe strain of the virus that could potentially evade detection systems and be unresponsive to medical intervention. While COVID-19 hospital admissions, including for Intensive Care Units (ICUs), are still much lower than they were during the peak of the pandemic, WHO is urging governments to strengthen their vaccination campaigns, making sure that the highest risk groups get vaccinated once every 12 months.

“As individuals it is important to take measures to reduce risk of infection and severe disease, including ensuring that you have had a COVID-19 vaccination dose in the last 12 months, especially, if you are in an at-risk group,” stressed Dr. Van Kerkhove.

Vaccines availability has declined substantially over the last 12-18 months, WHO admits, because the number of producers of COVID-19 vaccines has recently decreased. “It is very difficult for them to maintain the pace,” Dr. Van Kerkhove explained. “And certainly, they don't need to maintain the pace that they had in 2021 and 2022. But let's be very clear, there is a market for COVID-19 vaccines that are out there.”

Nasal vaccines are still under development but could potentially address transmission, thereby reducing the risk of further variants, infection and severe disease.

“I am concerned, “ Dr. Van Kerkhove said. “With such low coverage and with such large circulation, if we were to have a variant that would be more severe, then the susceptibility of the at-risk populations to develop severe disease is huge,” Dr. Van Kerkhove warned.

Ends
[*/quote*]
« Last Edit: August 10, 2024, 05:39:02 PM by Pangwall »
Logged
Stoppt die deutschen Massenmörder!
Stoppt die österreichischen Massenmörder!
Stoppt die schweizer Massenmörder!

Revolution jetzt. Sonst ist es zu spät.

VanLaraklios

  • Jr. Member
  • *
  • Posts: 308
Re: CORONA-VIRUS (alias CoVid-19) erobert die Welt und löst die Rentenfrage
« Reply #465 on: August 16, 2024, 09:36:50 PM »

5 Prozent der Weltbevölkerung sind definitiv erledigt.

400 Millionen Menschen weltweit haben LongCovid. Von der Gesamtbevölkerung der Erde sind das 5 Prozent!

Wer soll diese 5 Prozent versorgen?

Wenn man von nur 1 Person pro Erkranktem ausgeht, sind damit weitere 5 Prozent kaltgestellt. Das heißt: 10 Prozent der Weltbevölkerung sind weg vom Fenster.

Hier erst mal die neue Studie:

[*quote*]


https://pbs.twimg.com/card_img/1824428364662255616/OCYm0WJm?format=jpg&name=900x900

We estimated the global incidence of long COVID on the basis of meta-regression estimates that pool together all the available evidence. Considering the Institute for Health Metrics and Evaluation’s annual estimates of SARS-CoV-2 infections31,55,56,57,58,59 and assuming the lower risk estimate of 6.2% for long COVID at 3 months after infection31, a proportion symptomatic cases among infections of 65% (ref. 31), and a reduction in the risk of long COVID for 2022 and 2023 (to account for the combination of the putative lower severity of the Omicron variant and the mildly protective effect of vaccination)60, the estimated cumulative global incidence of long COVID was 65 million, 211 million, 337 million and 409 million in 2020, 2021, 2022 and 2023, respectively.
[*/quote*]

more:

nature medicine review articles
    Review Article
    Published: 09 August 2024
Long COVID science, research and policy
Ziyad Al-Aly, Hannah Davis, Lisa McCorkell, Letícia Soares, Sarah Wulf-Hanson, Akiko Iwasaki & Eric J. Topol
https://www.nature.com/articles/s41591-024-03173-6

Zur Veranschaulichung die Bevölkerungskurve, wie sie zur Zeit von Statista angegeben wird:



Quelle:
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/1694/umfrage/entwicklung-der-weltbevoelkerungszahl/


Die Darstellung ist gepfuscht. Zwar sind am rechten Ende der Skala die Schritte von Jahr zu Jahr, aber links sind es 250 Jahre. Deswegen kann man schlecht schätzen für die Zeiten, in denen keine Jahreszahlen angegeben sind.

Wenn von 8000 Millionen die 400 LongCovid-Fälle runter sind, bleiben 7600 Millionen, was ungefähr 2017 erreicht wurde. Also ein Rückfall um mehr als 6 Jahre. Für die 400 Millionen Versorger geht es noch weitere Jahre zurück.

Noch hat das große Sterben nicht voll eingesetzt, was man auch an der immer noch steigenden Bevölkerungszahl sieht. Aber demnächst geht es 800 Millionen Menschen ernsthaft an den Kragen. Und das ist nur der Anfang....





Logged

Krik

  • Jr. Member
  • *
  • Posts: 1724