Hamer-Interview vom 23.9.07. Abschrift eines Interviews, das in italienischer Sprache im Internet veröffentlicht wurde.
Unbekannter Interviewer, unbekannter Ort
Quelle: Webseiten der Hamergläubigen in Italien um Daniela Carini
http://www.nuovamedicinagermanica.it/index.php?option=com_content&task=view&id=98&Itemid=41Der Text enthält unverhohlenen Antisemitismus. Die Übersetzer distanzieren sich ausdrücklich davon. Der Text wird auschliesslich zu Dokumentationszwecken und zur Beweissicherung veröffentlicht.
[UEBERSETZUNG]
--------------------------------------------------------------------------
Interview vom 23 September 2007 mit Dr. Ryke Geerd Hamer
Geerd, ich habe hier ein Heft von der Associazione ALBA, das ich mir besorgt habe und dass das gleiche ist, das ich Dir zugeschickt habe.
Auf der ersten Seite ist ein Brief des Präsidenten dieser Organisation, Marco Pfister.
Zu diesem Brief, aber auch zur allgemein sich entwickelnden Situation in Italien habe ich Fragen an Dich, aber auch zu Fragen die viele sich gestellt haben.
Frage 1.ALBA und Pfister verstehen die GNM als eine präzise diagnostische Methode, gleichzeitig sagen sie aber dass es keine 'hamersche Therapie' gibt, und nach Aussagen des Wissenschaftskommitees von Alba gäbe es einen Unterschied zwischen Therapie und therapeutischen Mitteln. Kannst Du dieses Durcheinander klären ?
Dr. Hamer. Die GNM ist sicherlich eine hervorragende diagnostische Methode, das ist klar, aber es ist nicht legitim zwischen Diagnostik, diagnostischen Methoden und Therapie zu unterscheiden, weil jedes Spezialprogramm mit biologischem Sinn eine grosse Therapie ist, eine Therapie die vom auf falschem Fuss erwischtem DHS ausgeht. Von dem DHS geht die Therapie aus, mit dem DHA startet ein SBS Programm mit biologischem Sinn um die verlorenen Kräfte wiederzugewinnen.
Es gibt keinen Unterschied zwischen diagnostischem Mittel und Therapie, genauso wie therapeutische Instrumente Blödsinn sind die durch 5000 Hypothesen gehen müssen. Diese 5000 Hypothesen sind die Basis der therapeutischen Instrumente, sind also Blödsinn meiner Meinung nach.
Aber die diagnostischen Methoden der GNM sind perfekt im Takt mit der Therapie, haben zu 98% Erfolg. Nicht 100%, das gibt es nur bei Gott. Klar, ohne Patienten mit Chemo, Operationen und Morphium zu behandeln. Wenn die Personen, um es so zu sagen, 'medikamentös jungfräulich' sind, dann haben sie die Möglichkeit zu 98% zu gesunden.
Ich muss noch etwas anderes erklären: wenn ein Patient die GNM kennt, dann wird er nicht panisch aufgrund der Diagnose und Prognose, daher braucht er dann auch fast nichts machen, braucht keine spezielle Therapie und therapeutische Instrumente - nichts - und überlebt in 98% der Fälle.
Dann sagen alle Therapeuten :''der hat es Dank meiner Tropfen oder meiner Pillen, oder anderer Sachen geschafft", aber dies stimmt nicht, der schafft es weil Alle es schaffen wenn sie keine Angst oder Panik haben. 98% schaffen es, die Tiere schaffen es zu 95%. Weil: was sind therapeutische Instrumente ? Es ist Blödsinn und fast immer unnötig.
Es gibt sehr wenige Komplikationen, und nur wegen dieser Komplikationen sind Ärzte mit grosser klinischer Erfahrung notwenig. Sicher, wenn ich einem Patienten mit einer Intensivtherapie für zwei Tage helfe, dann mache ich das; wenn ich mit einer Injektion von Kortison helfen kann, wenn es tatsächlich hilft und wenn es möglich ist, mache ich es, aber dies ist nur in sehr wenigen Fällen von Komplikationen notwendig.
Wenn zum Beispiel ein Patient weiss dass seine von der Knochenhaut kommenden Schmerzen eine gute Sache sind, dann kann er diese ohne Probleme ertragen. Alle meine Patienten konnten die Schmerzen ertragen, sie waren sogar froh darüber ! Weil sie sagen ''Ah, sehr gut, meine Knochen sind in Lösung, sie verknöchern''. Aber ganz anders ist es wenn sie Dir sagen ''der Schmerz ist ein Zeichen von etwas Schlechtem, von etwas ganz Schlechtem, am Ende steht nur der Tod'', dann hast Du Panik, und kaum tut's Dir weh sagst Du Dir ''da ist der Schmerz, der Schmerz führt zum Tod", und wenn sie Dir Morphium zur Schmerzstillung anbieten, dann sagst du ''ja,ja,ja''. Aber so ist die GNM nicht. Wenn die Knochenhaut ödematisiert ist, dann haben die Patienten sicher Schmerzen, die Tiere wie auch Menschen, alle, und wenn Du Morphium oder Kortison gibst dann nimmt die Schwellung ein bisschen ab und man spürt weniger Schmerz. Aber wenn die Wirkung des Morphiums oder Kortisons aufhört sind die Schmerzen schlimmer als vorher, und der Arzt muss es wieder geben, immer mehr. Morphium immer mehr Morphium. Das ist Blödsinn. Meine Patienten hätten von mir Morphium gegen den Schmerz bekommen können, es war ja zur Hand, aber keiner wollte es, nicht einmal Pillen gegen den Schmerz, kein Einziger. Sie haben sich leichten Herzens dazu entschlossen kein Morphium zu nehmen, ''wir wollen kein Morphium oder Pillen gegen den Schmerz'', sie haben Nein gesagt. Für sechs Wochen (das ist im Mittel die Zeit die zur Reparation notwendig ist, nicht mehr) kann ich den Schmerz ertragen. Also ist es besser wenn ich nichts nehme. Das ist die GNM, wenn der Patient Chef ist und entscheidet, weil er die GNM gut kennt und weiss dass der Schmerz nur sechs Wochen dauern wird (das ist der Preis für die Verknöcherung der Osteolyse). Der Patient ist also Chef seines SBS und sagt 'ja, ich kann den Schmerz für sechs Wochen ertragen, da gibt es kein Problem, ich kann mir auch einen Eisbeutel nehmen, oder eine Massage durchführen lassen, ein Bad nehmen, mir ein gutes Buch oder einen Film im Fernsehen gönnen, für sechs Wochen kann ich den Schmerz ertragen'. Fast alle meine Patienten konnten diese Schmerzen ertragen ! Das ist der Unterschied zu: was sind therapeutische Instrumente. Sie sind Blödsinn, es sind Instrumente der Trottel mit 5000 Hypothesen, nichts anderes.
Frage 2. Was sind die Gründe die Dich dazu gebracht haben mit Pfister zu brechen ?
Dr. Hamer. Pfister hat ein schmutziges Spiel gespielt.
Er weiss sehr gut dass die Patienten der GNM, die vorher noch keine Medikamente einer falschen Therapie erhalten haben, zu 98% der Fälle überleben, dank der GNM, aber auch weil sie keine Panik haben.
Man kann sagen dass sie ohne Therapie überleben, so wie die Tiere: dies ist eine Aussage die genauso zutrifft.
Ich gebe ein anderes Beispiel: wenn ein Patient der die GNM nicht kennt, in ein Krankenhaus kommt, oder ein Sanatorium wo alle die GNM kennen und sie anwenden, wo keiner Angst hat, da würde dieser Alle ganz ruhig erleben, keiner zeigte eine Panik und alle würden wissen dass sie zu 98% überleben, da würde dieser dann ganz ruhig sein, würde genauso ruhig leben und würde überleben ohne die GNM zu kennen.
Aber zur Zeit können wir nur dank der Kenntniss der GNM überleben, weil wir im Erkrankungsfalle nicht in einem schönen Sanatorium sind sondern wo eine Schwester sagt 'ich glaube nicht an die GNM, ich glaube die GNM ist Blödsinn' und eine andere sagt 'ich glaube es ist besser eine Chemo zu machen oder Morphium zu nehmen', wo also jeder seine Meinung sagt. Stattdessen wäre ein Ort notwendig wo der Patient gelassen und ohne Beeinflussung die GNM kennenlernen kann. Er muss sie drinnen in sich und für sich kennen. Das ist klar !
Ich glaube es ist eine Täuschung die da von Pfister kam als er sagte 'die GNM ist nicht Therapie, wir brauchen die Therapie mit den 5000 Hypothesen'. Für mich ist es unglaublich dass ein Kellner, ein Journalist, ein Metallarbeiter oder jeglicher Anderer der kein Arzt ist mir erklären will was die GNM ist. Es ist unglaublich ! Es ist wirklich unglaublich ! Sie wollen mir erklären wie ich die GNM nennen soll, ob sie eine Therapie hat oder nicht, und was die therapeutischen Instrumente sind ? Das ist doch Blödsinn. Ich will mit diesen Dummköpfen nicht über meine Entdeckungen diskutieren. Nein, das will ich nicht. Für mich ist das eine Täuschung der armen Patienten.
Frage 3.
Was waren die Gründe die Dich dazu bewogen haben aus Spanien wegzugehen ?
Dr. Hamer. Aus einem Telefongespräch erfuhr ich dass die deutsche Regierung mich durch ihre Polizei einsperren lassen wollte. Ich bin dann einen Tag vor der Verhaftung weggegangen und nach Norwegen gegangen, weil Norwegen nicht zur europäischen Union gehört und hier ist es sehr viel schwieriger mich einzusperren.Ich habe nichts getan, ich habe ein furchtbares Verbrechen angezeigt, dass nämlich in Deutschland täglich 1500 Patienten an Chemo und Mophium sterben, etwas weniger in Italien wo es circa 1200 sind. Ich verstehe die Leute von ALBA nicht die nie von diesen Opfern und ihren Mördern spricht. Ich spreche darüber weil es notwendig ist dass da jemand drüber spricht. In dem Moment wo alle Juden der Welt die GNM für sich selbst und ihr Volk anwenden und verhindern dass auch die Nichtjuden diese anwenden können, in dem Moment wird es zu einer kriminellen Handlung. Es ist das Verbrechen der Rabbiner, der Zionisten. Für mich ist das das grösste Verbrechen der Welt: bis heute sind 2 Milliarden Patienten mit Chemo und Morphium umgebracht worden, 2000 Millionen Patienten ! Wenn meine Feinde nicht von diesen Opfern und ihren Mördern sprechen, dann kann ich das nicht verstehen, nein wirklich, ich kann es nicht tolerieren.
Wenn die deutschen Richter mich aufs neue ins Gefängnis bringen wollen, kann ich nach Norwegen flüchten. Wenn sie mich auch hier einsperren wollen und ein Richter würde mich verhören, dann kann ich sagen dass ich nichts gemacht habe sondern über dieses Verbrachen sprechen muss. Die Deutschen werfen mir Volksverhetzung vor, was für ein Blödsinn ! Ein verbrechen muss angezeigt werden, nicht nur von Seiten der Ärzte, sondern von allen, für das Wohl Aller und des Einzelnen, ich spreche nicht nur über Erkrankte. Wenn Du einem Verbrechen beiwohnst, dann musst Du rufen 'Hilfe ! Helft diesem armen Opfer !'. Wenn ohne Grund jeden Tag 1500 Patienten umgebracht werden, und andererseits kein Jude auf diese Weise umgebracht wird einzig weil ihm zugestanden wird die GNM zu kennen und in purer Weise anzuwenden, dann ist es klar das dies ein vorsätzliches Verbrechen ist.
Frage 4.Pfister setzt weiter auf die Notwendigkeit einer Überprüfung der fünf biologischen Gesetze durch das Gesundheitsministerium. Bist Du, Geerd, mit dieser Initiative einverstanden ?
Dr. Hamer. Das ist Blödsinn ! Die fünf Gesetze sind bereits von allen jüdischen Ärzten akzeptiert. Sie wurden öffentlich 30 mal von Professoren verifiziert, an Universitäten, von offiziellen Ärzten. Welchen Sinn soll eine weitere Überprüfung durch Minister haben, die nichts von Medizin oder GNM verstehen ? Am Ende sagen diese 'was sollen wir unterschreiben ? Nein, wir unterschreiben nichts'. Das ist Blödsinn sowas. Und auch dann wenn sie unterschreiben würden 'ja, die fünf biologischen Gesetze sind wahr, aber nur aus diagnostischer Sicht. Sie sind ein diagnostisches Mittel'. Es ist also Blödsinn, weil die Freunde von Pfister die Therapie von der Diagnose trennen wollen um die offiziellen Therapien weiter anwenden zu können. Das Ministerium kann die Gültigkeit der fünf Gesetze bestätigen, aber die Therapie muss die alte bleiben, die der offiziellen Medizin. Das ist Idiotie ! Das ist vollkommener Blödsinn ! Die fünf gesetze sind bereits überall akzeptiert, sie haben, so könnte man sagen, allgemeine Akzeptanz. Was gibt es da noch zu verifizieren ?
Frage 5.Ist es wahr dass Pfister Dir eine Ãœbersetzung der neuen 'tabella sinottica corretta' [korrigierte synoptische Tabelle] geschickt hat ?
Dr. Hamer. Nein. Er hat eine Übersetzung angefangen, aber mit sehr vielen Fehlern. Wir konnten sie überhaupt nicht benutzen, vor allem als ich merkte dass er eine ganz bestimmte persönliche Meinung ausdrücken wollte und diese in die tabella sinottica einbauen wollte. Es ist sehr gefährlich wenn eine Person eine bestimmte persönliche Meinung hat, die von meiner wissenschaftlichen Meinung [wörtlich: mia opinione scientifica] abweicht. Wenn er eine Übersetzung meiner Texte macht, versucht er diese einzubauen. Für mich ist das beendet. Ich will einen unabhängigen Übersetzer, nicht einen Übersetzer, der versucht seine Meinungen in die Übersetzung einzubauen. Es ist beendet...
Frage 6.Kannst Du sagen, Geerd, wie die Leute die GNM verstehen können und was hälst Du von den Studien - Gruppen ?
Dr. Hamer. Sie ist ganz schwierig unsere Situation der GNM. Wenn Du eine Studien-Gruppe hast, dann kannst Du nur in der Theorie praktizieren, weil, wenn Du sie anwenden würdest, würde die offizielle Medizin 'nein, das geht nicht' dazu sagen. Die haben versucht das heimlich zu machen, aber... Es ist eine furchtbare Situation. Wir brauchen Sanatorien wo die Patienten ganz in Ruhe und in Sicherheit sind, wo die Ärzte die GNM gut kennen und wo es Abteilungen für die 'kleine Chirurgie' gibt oder auch Intensivmdizin, falls einmal Komplikationen auftauchen sollten. Heute müssen die Patienten wegen einer kleinen Komplikation ins Krankenhaus und das ist ein Grauen, weil die Krankenhausärzte diese sofort dafür bestrafen dass sie nicht von Anfang an die offiziellen Kanäle benutzt haben. Nach meiner Erfahrung werden fast alle diese Patienten im Krankenhaus umgebracht, mit dem Tode bestraft weil sie nicht gewillt waren dem Diktat der offiziellen Medizin zu folgen. Aber wenn ein Jude kommt dann machen sie genau das Gegenteil, auch wenn die Juden nicht ins Krankenhaus gehen ! Die gehen direkt zu jüdischen Ärzten die ihnen dann sagen 'bleib ruhig, da ist nichts schlimmes, das ist kein Krebs, das ist nur eine kleine Entzündung. Man überlebt zu 98% der Fälle. Es passiert nichts, Du brauchst Dir keine Sorgen machen. Geh zu Deinem Rabbiner, erzähl ihm was passiert ist, spreche mit ihm über Deinen Konflikt, vertraue ihm, frag ihn wie Du den Konflikt endgültig lösen kannst, komme dann nach 3-6 Monaten zu mir und alles ist vorbei'. Die Juden benutzen die GNM pur. Das ist der Unterschied.
Frage 7.Und die Gesunden, wie sollen sie die GNM verstehen ?
Dr. Hamer. Ja, wir haben viele Schwierigkeiten weil die Kranken nicht verstehen können, weil sie panisch sind. Die anderen allerdings, die Gesunden, wollen nichts verstehen weil sie glauben dass sie in den nächsten 20 Jahren nicht krank werden, und daher kein Bedarf besteht zu verstehen.
Aber ich frage mich: warum haben die Nichtjuden nicht die Möglichkeit zur Heilung wie die Juden ? Die Juden gehen zu ihrem Rabbiner der die GNM perfekt kennt und sagen kann 'Du hast einen Konflikt gehabt, von diesem Typ, wollen wir darüber sprechen ?' Wenn zum Beispiel ein Jude einen Konflikt wegen Geld gehabt hat, dann telefoniert der Rabbi gleich mit dem Bankdirektor, wahrscheinlich sein Freund oder Bekannter, und sagt ihm 'der Patient wurde aufgrund des Problems mit der Bank krank', und der Bankdirektor antwortet dann 'Oh entschuldige, da kann er zu mir persönlich kommen, ich helfe ihm gleich'. Der Konflikt ist dann sofort gelöst, und in Kürze ist der Patient wie zuvor. Das ist nur ein Beispiel wie die Rabbiner ihren jüdischen Patienten helfen, das ist ihre Art Therapie zu betreiben. Normalerweise, in 98% der Fälle, ist es nicht notwendig eine andere Therapie durchzuführen. Es reicht, wenn Du nicht panisch bist und weißt dass Du Deinem Arzt vertrauen kannst. Und das ist auch das was wir für die nichtjüdischen Patienten fordern. Die Juden haben ihre Krankenhäuser mit jüdischen Ärzten, und wenn es eine kleine Komplikation gibt dann können sie in aller Ruhe in diese Krankenhäuser gehen. Aber wir Nichtjuden haben wir kein Krankenhaus mit Ärzten die die GNM kennen und anwenden ? Auch in unseren Krankenhäusern arbeiten jüdische Ärzte aber sie führen die GNM nicht bei den Nichtjuden durch. Es ist ein religiöses Verbrechen [crimine religioso], es ist das grösste verbrechen der Welt, und einer muss es anzeigen. Ich, als Endecker der GNM muss es sagen: 'Dies ist ein Verbrechen'. Und wenn ich aus diesem Grunde noch einmal eingesperrt werde, na gut. Aber ich kann Dir als jungen Menschen nicht sagen 'Du musst protestieren', Dir als jemand der kleine Kinder hat, eine Frau, eine Familie, ich kann Dir nicht sagen 'Du musst protestieren', nein. Wir Alten müssen diese Fakten anzeigen und protestieren, es bleiben uns nicht viele Jahre zu leben, es ist für mich kein Risiko wie für Dich: Du, Junger, hast noch Jahre zu leben und eine grosse Verantwortung für Deine Familie. Wir die Alten müssen dieses Verbrechen anzeigen, und ich ganz besonders.
Frage 8.Was bedeutet Germanische Neue Medizin 'pur' ?
Dr. Hamer. Neue Medizin pur heisst nicht ein bisschen GNM und ein bisschen therapeutische Instrumente der brutalen offiziellen Medizin ! Wenn ich Neue Medizin pur sage dann meine ich dass man nur die GNM benutzen soll und nichts anderes. Ausser wenn Komplikationen vorliegen: dann kann es notwendig sein traditionelle therapeutische Instrumente einzusetzen.
Frage 9.Also, um das noch besser zu verstehen, kein Hellinger, keine 'terapia breve' [nach Nardone], keine psychiatrischen Eingriffe, keine Hypnose ?
Dr. Hamer. Genau. Zum Beispiel, wendet der Hellinger, der ein Rabbi ist, seine Blödsinn nicht bei Juden an. Ein Jude würde sagen 'Heeh ?? Meine Familie ? Ein Familienstriptease ? Nein danke, das ist meine Privatsache, und keine öffentliche Angelegenheit !'. Anderes Beispiel Hypnose: kein Jude würde sagen 'mach mir eine Hypnose', weil man nicht weiss was passiert und was Dein Gegner während der Hypnose tut. Ich glaube dass ein Jude nichts macht was 'Therapie' genannt wird. Ein Jude macht keine Chemo, benutzt kein Morphium, macht keine Familienaufstellungen nach Hellinger, lässt sich nicht hypnotisieren, macht kein 'Nardone', nichts dergleichen. Alle Juden wenden für sich die GNM pur an, für die anderen vermischen sie alle Therapien, was dann tödlich ist: wegen dieser 5000 Hypothesen aufgrund der Therapievermischungen stirbt man in 98% der Fälle. Das ist der Unterschied.
Frage 10.Wo kann man sich behandeln lassen ? An wen kann man sich wenden ? Wo die angewandte GNM pur finden ? Gibt es einen GNM - Arzt ?
Dr. Hamer. Denken sie mal: wo hast Du Sicherheit ? Es ist ganz einfach, wir können es jeden Tag aufs neue überprüfen. Es ist kein Problem. Es wird kein Problem mehr geben wenn ich eines Tages eine wirklich neutrale Jury zur Verfügung habe der ich eine Überprüfung an 20 Patienten zeigen kann, und wenn am Ende die Jury offiziell dies unterschreibt unter Zuhilfenahme der offiziellen Presse. Die GNM hat kein Geheimnis, sie ist offen wie die Freiheit. Und die maximale Sicherheit wirst Du haben wenn Du feststellen wirst dass es Allen, in 98% der Fälle, gut geht dank dieser 'Medicina Sagrada'. Also, wenn alle Patienten die Möglichkeit haben sich in einem solchen Sanatorium behandeln zu lassen, geht es ihnen gut, während man zu 98% mit der offiziellen Medizin stirbt. Hier im Sanatorium geht es allen gut, und viele sind 2,5,6 Jahre vorher gekommen wie im Zentrum das es in Burgau gab, alle fühlen sich sicher und sind ruhig, weil sie wissen dass man in 98% der Fälle überlebt. In 2% der Fälle nicht, aber das gehört zum Leben, wir sind nicht unsterblich, es ist die natürliche Sterberate. Bei allen Völkern ist der Prozentsatz bei GNM normalerweise 2%.
Für mich ist der ideale Arzt ein sehr vorsichtiger Arzt, einer der kein Geld mehr will, der viel Erfahrung hat, der ein warmes Herz und warme Hände hat. Wenn der Patient einen arzt mit diesem Charisma findet, dann versteht er sofort 'dieser Arzt ist OK, er ist ehrlich, hat viel Erfahrung, weiss mehr als die anderen Ärzte und will kein Geld mehr'. Wenn ein Arzt kein Geld mehr will, dann will er keinen eigenen Vorteil mehr, er will nur dem Patienten helfen. Der Patient muss selbst herausfinden wer dieses Charisma hat, wer vorsichtig ist, wer seine wahren Freunde sind und darf nicht auf die Täuschung einer grossen medizinischen Einrichtung hereinfallen wo die Doktoren Eingriffe unter allen Umständen machen wollen. Die GNM-Ärzte sagen lieber 'ich mache mit dem Patient dasgleiche wie für meinen Sohn, mein Schwester, meine Frau, nicht mehr und nicht weniger'. Seitdem fast kein Arzt keine einzige Pille mehr das Jahr über nimmt, verstehe ich nicht warum die gleichen Ärzte Wagonladungen und Wagonladungen von Pillen verschreiben ! Ein GNM-Arzt kann immer schwören 'ich schwöre mit Dir das Gleiche zu tun das ich für einen Freund, für mich, meine Brüder, meine Eltern, meine Kinder tun würde'. Darum kannst Du Dich sicher fühlen 'Ja. Wenn Du das Gleich mit mir machst wie Du es mit Dir machst, dann OK, mehr ist nicht möglich'.
--------------------------------------------------------------------------
[/UEBERSETZUNG]
Anmerkung:Der italienische Text ist an einigen Stellen schlecht formuliert. Es wurde möglichst wörtlich übersetzt. Die Bezeichnung 'offizielle Medizin' hat die gleiche Bedeutung wie die abwertende Bezeichnung 'Schulmedizin'.
Die Übersetzer distanzieren sich ausdrücklich vom Antisemitismus von Hamer. Die Germanische Neue Medizin ist nicht geeignet Erkrankungen zu heilen, es gibt keinen Nachweis ihrer Wirksamkeit und viele Todesfälle gehen auf ihr Konto.
Quelle:
http://www.nuovamedicinagermanica.it/index.php?option=com_content&task=view&id=98&Itemid=41[Layout verbessert, ama]
