Denen geht es um diese Wiki-Seite:
https://www.psiram.com/de/index.php/Martin_HirteDas Bild oben rechts ist aus dieser Webseite:
https://web.archive.org/web/20130114083106/https://www.boell-bw.de/veranstaltungen/archiv/2008/schutzimfpungen.html[*quote*]
Veranstaltungen > Archiv > 2008 >
Schutzimpfungen
Ein Konflikt zwischen öffentlicher Gesundheitsvorsorge und individueller Entscheidungsfreiheit[...]
[*/quote*]
Wie die Böll-Stiftung auf die Schnapsidee gekommen ist, ausgerechnet Martin Hirte einzuladen...???
In der Webseite der Böll-Sttiftung ist bei den Personen auch ein jeweiliges "Statement" zu lesen. Dies ist das von Martin Hirte:
https://web.archive.org/web/20130512091537/http://www.boell-bw.de/fileadmin/Heinrich-Boell-Stiftung/2008/Gesundheit/Statement_Martin_Hirte_bearbeitet.pdfWer etwas wirklich Fundiertes über Martin Hirte lesen will, sollte sich einer dieser drei Websites zu Gemüte führen:
http://www.pharmamafia.com http://www.pharmamafia.de http://www.impfkritiker.deDer Text ist seit über 15 Jahren online, seit 2006. Er hat nichts von seiner Brisanz und seiner Deutlichkeit verloren. Im Gegenteil, je mehr die Impfgegner herumschwadronieren, desto deutlicher sieht man, wie recht Aribert Deckers schon damals mit seinen Analysen hatte.
Martin Hirte: "Eigentlich bin ich jedoch der Meinung, man müsste Leute wie mich unter Artenschutz stellen."Dieses Zitat ist in
https://www.psiram.com/de/index.php/Martin_Hirte auch angegeben. Die Quelle ist aber brüchig:
xhttp://www.impfschutzverband.de/phorum5/read.php?1,236,236
Die Domain ist an einen Netzverseucher gefallen, der dort Reklame ins WWW schüttet. Früher war da ein Forum von Impfgegnern. Im Web Archive ist noch etwas davon zu finden.
http://web.archive.org/web/20120520095045/impfschutzverband.de/phorum5/read.php?1,236,236Der Text ist eine Wiedergabe und deswegen nicht so besonders gut brauchbar. Der Absatz am Schluß lautet:
[*quote*]
Auszüge aus dem Vortrag von Dr. Martin Hirte (Kinderarzt)
Älterer Beitrag nächster Beitrag
Forenliste Themenübersicht Neuer Beitrag Druckansicht
Meret
18.09.2004 23:31:56
Auszüge aus dem Vortrag von Dr. Martin Hirte ? Kinderarzt in München, Autor des Buches ?Impfen -pro und contra? auf dem Impfsymposium der Akademie für Homöopathie in Gauting am 14.05.2004 zu den Sechsfachimpfstoffen
Der komplette (sehr informative) Vortrag von Dr. Hirte kann im Internet unter
www.impfaufklärung.de/ eingesehen werden.
[...]
In 14 Jahren Impfpraxis habe ich mit diesem Vorgehen bisher keine dramatischen Zwischen-fälle erlebt, auch
wenn ich mich als Kinderarzt, der sich nicht prinzipiell an die STIKO ?Empfehlungen hält,
für potentiell juristisch bedroht halte. Eigentlich bin ich jedoch der Meinung, man müsste Leute wie mich unter Artenschutz stellen
[*/quote*]
Die armen Verfolgten... Von wegen! In dem Satz darüber macht Martin Hirte ein Geständnis:
[*quote*]
Schlechter verträgliche
Impfungen wie MMR, Keuchhusten, Hepatitis B und Hib verwende ich nicht generell, sondern
indiziert nach Rücksprache mit Patienten bzw. Eltern.[*/quote*]
Wobei das
"indiziert nach Rücksprache mit Patienten bzw. Eltern" ein ganz dicker Hund ist. Erst den Eltern Angst vor der Impfung einjagen und sie so erschrecken, daß sie die Impfung für ihr Kind verweigern.
Psiram schreibt dazu:
https://www.psiram.com/de/index.php/Martin_Hirte[*quote*]
In Wirklichkeit laufen seine Ratschläge auf die Abschaffung der Impfungen für Kinder hinaus. So rät er auch, die Entscheidung zur Impfung davon abhängig zu machen, ob die Eltern sich vor Ansteckung fürchten.
[*/quote*]
Als Quelle gibt Psiram bei den Fußnoten und Quellen an:
[*quote*]
"Wichtig ist auch herauszufinden, wie groß die Angst der Eltern vor Krankheiten ist. Manchmal ist es sinnvoll zu impfen, wenn die Angst der Eltern vor Ansteckung sehr groß ist und sie deshalb ihr ungeimpftes Kind in seiner Aktivität einschränken würden."Interview auf BR-Online, 24.01.2007
[*/quote*]
Was heißt das denn genau? Doch nichts anderes, als daß die Eltern sich NICHT von Martin Hirte in die Irre führen lassen. Diesen Eltern ist klar, wie gefährlich die Krankheit ist, und wie notwendig die Impfung gegen diese Krankheit ist.
Das heißt, daß Martin Hirte sie nicht einseifen konnte mit seinen Märchen. Daraus folgt etwas sehr wichtiges: Daß die Eltern, wenn ihnen Martin Hirtes Märchen auf den Nerv gehen und sie den Braten riechen, Martin Hirte unter Umständen sogar wegen klarer Fehler bei der Impfaufklärung verklagen könnten. Das wäre für Hirte sehr ungünstig. Also impft er eben. Damit bringt er sich dann um die Möglichkeit, das Kinder bei erfolgter Erkrankung durch eben die betreffende impfpräventable Krankheit "behandeln" zu können. In
http://www.pharmamafia.com http://www.pharmamafia.de http://www.impfkritiker.desteht, wie so eine Behandlung aussieht:
[*quote*]
Das heißt: In den Monaten Juli, August, September, Oktober, November, Dezember 2005, Januar, Februar 2006 wird "Liram-larum-Löffelstiel --- Medizin, das ist ein Würfelspiel" Kieselgur in subatomischen Dosen gegeben, weil das Kind ein "Verlangen nach Sand" hat. Da wird mit lateinischen Ausdrücken brilliert und mit ""miasmatischen", sogar ""multimiasmatischen Mitteln".
Wieviel Geld ist DAFÜR von Eltern und Krankenversicherungen gezahlt worden?
Irgendwann verschwinden die Ekzeme - und bis dahin werden fleißig Globuli verschrieben. Sind die Ekzeme verschwunden, wird dies flugs als ERFOLG! verbucht.
Und die Kinder werden auf diese Weise zu Pillenfressern erzogen.
Der ganze Anspruch, den die Damen und Herren "Ärzte für eine individuelle Impfentscheidung" erheben, implodiert alleine schon an diesem einen Beispiel.
[*/quote*]
Vor allem dauert die Behandlung MONATE, was natürlich eine Menge Geld in die Kasse bringt. Doch alll das schöne Geld ist weg, wenn die Eltern das Kind impfen lassen. So ein Pech...!
Aus der großen Menge an Belegen noch ein Stück aus
http://www.pharmamafia.com http://www.pharmamafia.de http://www.impfkritiker.de[*quote*]
===========================================================
Sehr interessiert werden Eltern und Ärzte sein an diesen beiden Äußerungen des Martin Hirte:
Martin Hirte in seinem Buch "Impfen pro und Contra":
-------------------------------------------------------------------------------
Im unglücklichen Fall einer schweren Impfnebenwirkung
wird ihr Kind ja den besagten abstrakten epidemiologischen
Zielen, wie zum Beispiel der "Ausrottung" von Krankheiten,
gewissermaßen geopfert."
-------------------------------------------------------------------------------
Das Kind wird geopfert für das "abstrakte" Ziel Ausrottung der Masern. Daß die Impfung aber auch dem Schutz des Kindes selbst dient, fällt unter den Tisch...
Intern sieht er die Sache ganz anders und schreibt am 9.6.2005:
-------------------------------------------------------------------------------
Die Frage ist für mich, habe ich den Masernrisiken
genug entgegenzusetzen, um eine späte Impfung etwa im
10. - 12. Lebensjahr vertreten zu können: Verzicht auf
Fiebersenkung, homöopathische Therapie, evtl. Vitamin A
-Gabe. Hierzu gibt's natürlich keine EbM-Zahlen, das
ist Sache der Intuition, der Erfahrung und des
Selbstvertrauens. Und dann der Vorteil, den die Boosterung
der Gesamtbevölkerung durch gelegentliche Klein- und
Kleinstepidemien hat - ohne Wildmasern ist ja nach
spätestens 25 Jahren bei über 80% kein protektiver
Titer mehr zu erwarten
(
http://aje.oxfordjournals.org/cgi/content/abstract/150/11/1238).
In Impfgesprächen nehme ich immer auf diese epidemiologische
Bewandtnis Bezug.
Wobei wir uns aber darüber im Klaren sein müssen,
dass einzelne "Teilnehmer" an Epidemien sozusagen der
Allgemeinheit geopfert werden. -------------------------------------------------------------------------------
Da weiß er, daß bei den Masern-Epidemien (also Infektion durch WILDMASERN) Kinder sterben - und diese Kinder der Allgemeinheit geopfert werden. Betonung auf GEOPFERT, denn er weiß sehr wohl, daß das Todesrisiko durch Impfung weitaus geringer ist als das durch Infektion mit Wildmasern...
===========================================================
[*/quote*]
Gerade diese Aussage
[*quote*]
Wobei wir uns aber darüber im Klaren sein müssen,
dass einzelne "Teilnehmer" an Epidemien sozusagen der
Allgemeinheit geopfert werden.[*/quote*]
ist heute extrem brisant. Hirte sagt nämlich nichts anderes, als daß die "Teilnehmer" an der Covid-19-Pandemie, also die Allgemeinheit, für die Allgemeinheit geopfert werden.
Genauer gesagt: Alle werden geopfert. Alle.
Wofür? Für die Wahnvorstellungen von Anthroposophen und anderen Impfgegnern.
Dazu gibt es in
http://www.pharmamafia.com http://www.pharmamafia.de http://www.impfkritiker.denoch weitere Quellenangaben. Unter anderem diese:
[*quote*]
===========================================================
Anthroposophen WOLLEN, daß Kinder krank werden. Ja, Sie haben richtig gelesen, siehe das folgende Zitat aus Todeskult "Anthroposophische Medizin"
(
http://www.ariplex.com/ama/ama_im37.htm)
Walther Bühler und Wilhelm zur Linden, zwei anthroposophische Ärzte, schreiben 1982 (!) in
"Vom Sinn der Kinderkrankheiten" WÖRTLICH:
(Hervorhebungen von mir)
-------------------------------------------------------------------------------
Daran kann man erkennen, mit welcher verzweifelten Kraft ein
gesund geborenes Kind einmal, ein einziges Mal eine Krankheit
wirklich erleben und durchstehen möchte. -------------------------------------------------------------------------------
Da steht tatsächlich, daß ein GESUNDES Kind krank sein WILL. Und diese Idiotie sagt nicht irgendwer, sondern das sagen Ärzte. Nicht irgendwelche Ärzte, sondern anthroposophische Ärzte.
Die Kinder werden nach dem Willen der Anthroposophen VORSÄTZLICH völlig ungeschützt den Krankheiten zum Fraß hingeworfen.
Warum? Wegen der "Inkarnation", oder auf deutsch: aus Sektenwahn.
===========================================================
[*/quote*]
Die deutsche Bundesregierung gibt ganz aktuell diese Zahlen an:
https://www.bundesregierung.de/breg-de/aktuelles/fallzahlen-coronavirus-1738210[*quote*]
Tägliche Neuinfektionen in Deutschland
15-Tage-Überblick
23. Feb, Mi 209.052
22. Feb, Di 125.902
21. Feb, Mo 73.867
20. Feb, So 118.032
19. Feb, Sa 189.105
18. Feb, Fr 220.048
17. Feb, Do 235.626
16. Feb, Mi 219.972
15. Feb, Di 159.217
14. Feb, Mo 76.465
13. Feb, So 125.160
12. Feb, Sa 209.789
11. Feb, Fr 240.172
10. Feb, Do 247.862
9. Feb, Mi 234.250
Quelle: Robert Koch-Institut; https://experience.arcgis.com/experience/478220a4c454480e823b17327b2bf1d4/page/page_1/ [*/quote*]
Laut dieser offizellen Angaben der deutschen Regierung haben sich in den letzten 15 Tagen 2.684.519 Menschen mit SarsCoV2 infiziert.
Das sind 3,23 Prozent der deutschen Bevölkerung!
Von diesen 2,68 Millionen Infizierten werden bei einer geschätzten Sterberate von 1 Prozent 26800 Menschen sterben.
Von diesen 2,68 Millionen Infizierten wird die Hälfte, das sind 1,34 Millionen, einen Hirnschaden davontragen.
Schwere neurologische Schäden können auch nach 'milden' Verläufen mit COVID19 nicht ausgeschlossen werden!https://twitter.com/prof_martens/status/1496061520358387714[*quote*]
Thomas Martens @prof_martens
Schwere neurologische Schäden können auch nach "milden" Verläufen mit #COVID19 nicht ausgeschlossen werden.
Quote Tweet
https://twitter.com/heinrichxtra/status/1496057010047143940[*quote*]
M. Korte @heinrichxtra
Hier mal ein Überblick über die neurologischen Folgen einer Covid-19 Erkrankung, vor allem im Hinblick auf long-covid. Habe einen Teil der Graphik ins deutsche übersetzt, ein häufig geäusserter Wunsch.
https://pbs.twimg.com/media/FMMPvIXXIAATlaW?format=jpg&name=4096x4096[***/quote***]
10:39 AM · Feb 22, 2022·Twitter Web App
95 Retweets 10 Quote Tweets 202 Likes
[*/quote*]
https://www.bundesregierung.de/breg-de/aktuelles/fallzahlen-coronavirus-1738210[*quote*]
Seit Beginn der Pandemie haben sich in Deutschland 13.971.947 Menschen nachweislich mit dem Coronavirus infiziert.
Die Zahl der Todesfälle liegt bei 121.902, gegenüber dem Vortag stieg sie um 299.[*/quote*]
299 Tote an einem Tag. Und das ist - noch immer - nur der Anfang. Thymian und Krik hatten vor 2 Jahren geschätzt MINDESTENS 200.000 Tote. Damals hat man uns ausgelacht. Einer Sache bin ich sicher: die 122.000 Toten bis heute, die lachen nicht mehr. Die lachen nie wieder.