Allaxys Communications --- Transponder V --- Allaxys Forum 1
FRAUENPOWER! => FIGHT THE GENDER-NAZIS! => Topic started by: Waraliestra on February 14, 2023, 11:17:20 AM
-
Dem heiligen Vater wird der Pimmel abgeschnitten? Kriegt er jetzt auch noch Hormone?
Pardon my French, aber diese Wahnsinnigen kann man nicht mehr ernst nehmen. Oder doch, und sie dann kopfüber in die nächste Zelle für Verhaltensgestörte stopfen.
Wegen des akuten Irrsinns des Inhalts zitiere ich ihn wortgetreu:
https://www.heute.at/s/church-of-england-prueft-pronomen-fuer-gott-100254805
[*quote*]
13.02.2023, 17:27
Church of England will auch Gott gendern
Hat Gott ein Geschlecht? (Symbolbild)
Hat Gott ein Geschlecht? (Symbolbild)Getty Images/iStockphoto
Die Church of England überlegt, Gott genderneutral zu machen.
Bis jetzt war es immer selbstverständlich, dass Gott männlich ist. Seit Jahrtausenden spricht man von "ihm". Doch die Church of England will das jetzt genauer unter die Lupe nehmen. Laut dem britischen Magazin "The Guardian", soll sich im Frühjahr eine Kommission mit dem Thema auseinandersetzen und prüfen, ob Gott wirklich ein Mann ist.
Angeblicher Auslöser dafür sind Priester, die darum gebeten haben, Gott künftig mit einer genderneutralen Anrede ansprechen zu dürfen. Die Kirche dürfte diesen Ansatz schon seit einigen Jahren in Betracht ziehen, betont Pfarrer Dr. Michael Ipgrave, Bischof von Lichfield und stellvertretender Vorsitzender der Liturgiekommission. Bisher gäbe es allerdings noch keine konkreten Änderungsideen oder Ansätze.
Genderneutrales "Vaterunser"?
Der Vorschlag alleine sorgt allerdings schon für Furore. Gegenüber dem "Telegraph" kritisierte Pfarrer Dr. Ian Paul die Idee und betonte: "Die Verwendung der männlichen Pronomen für Gott sollte nicht so verstanden werden, dass Gott männlich ist – was eine Irrlehre wäre. Gott ist nicht geschlechtsspezifisch, im Gegensatz zur Menschheit." Laut ihm könne man aber nicht einfach "Vater" gegen "Eltern" austauschen, da die Bedeutung damit verändert werde. "Wenn die Liturgische Kommission versucht, dies zu ändern, dann wird sie in einem wichtigen Punkt die Lehre der Kirche von der Grundlage der Heiligenschrift wegbewegen", warnt der Pfarrer.
Ein Sprecher der Church of England betonte aber: "Es gibt keinerlei Pläne, die gegenwärtig genehmigten Liturgien abzuschaffen oder wesentlich zu ändern, und solche Änderungen könnten nicht ohne umfassende Rechtsvorschriften vorgenommen werden." Dennoch ist das Interesse an der Überprüfung groß, erklärte er weiter.
[*/quote*]
Also: Der Vater ist nicht mehr männlich, und noch nicht einmal weiblich, sondern Hackfleisch. Wie konnte das die letzten 2000 Jahre durchgehen? Angeblich nach dem Vorbild Gottes gemacht, baut der Mensch plötzlich das Genital eben dieses Gottes um. Mit Schnitzmesser und Hackebeil?
Falls das noch nicht so aufgefallen ist: Die einzelnen Religionen werden jetzt ein Gemetzel erleben. Welche Religion hat welche Genitalien? Gibt es Römisch-Katholisch-Weiblich und Römisch-Katholisch-Männlich und Römisch-Katholisch-frischgeschnetzelt?
Wirklich, das MUSS man durchdenken! Die einzelnen Gott-DingsBumms-Kirchen müssen sich jede völlig neu aufspalten, umschnitzen und dann jede in mindestens DREI Varianten auftreten. Wie machen die das? Werden die "Gottes"häuser gemeinsam genutzt? Etwa geleichzeitig, mit mindestens DREI Pfaffen-Affen vorne beim Altar? Oder geht das der Reihe nach, und wer darf als Erster?
Wollte Renate Ratlos nicht mal Päpstin werden? Oder war das nur ein Vorschlag von ama? Ich habe in ihrer Sig-Sammlung nichts dazu gefunden. Aber das ist auch ganz nett:
http://www.ariplex.com/ama/ama_rr20.htm
[*quote*]
Eine Frau soll still zuhören und sich ganz unterordnen. Ich gestatte es
keiner Frau zu Lehren und sich über den Mann zu erheben. Zuerst wurde ja
Adam erschaffen, und dann erst Eva.
(Papst Johannes Paul II. in Bezugnahme auf Paulus, 1988 (!!!) )
(Sig von Tilman Wankmüller)
[*/quote*]
Da sind die Kathol-Nazis natürlich voll im Bild. Der Papst ist männlich, Gott ist männlich, und die Frauen haben die Schnauze zu halten. Von den Umgenschnitzten sagt Johannes Paul II. kein Wort. 1988 gab es die noch nicht. Was hätte der wohl gesagt, wenn man ihm den heutigen Irrsinn auf den Tisch geknallt hätte?
Aber was soll's, Päpste sind auch bloß... Ja, was denn? Renate Ratlos hat dafür eine Antwort:
http://www.ariplex.com/ama/ama_rr20.htm
[*quote*]
Lexikon der Irrationalzahlenden
Papst = Nachkomme fruchtbarer Mönche
[*/quote*]
Vermehrungsfähige Mönche werden Papst. Und die genital vermasselten? Gründen die eine neue Kirche? Nach der Kirche des Spaghettimonsters die Kirche des Hackfleischmonsters? Oder des Heiligen Hormonmassakers?
Zuzutrauen ist denen alles. Wirklich alles. Wer so irre ist wie die, dem traue ich alles zu.