http://rohkostszene.de/amelia-t1308,start,60.htmlHerzlich Willkommen im Forum von Rohkostszene.de!
Im Forum geht es nicht nur um Rohkost, sondern auch um Themen, die zu einer Verbesserung von Gesundheit und Wohlbefinden beitragen können. Welche Themen interessieren Euch? Bitte wählt unten aus, diskutiert mit und fühlt Euch einfach wohl!
Euer Rohkostszene-Team!
@ Amelia
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 Weiter
www.rohkostszene.de Foren-Übersicht -> Plauderecke
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen
Autor Nachricht
Kati
Anmeldedatum: 19.11.2008
Beiträge: 66
Wohnort: Schweiz Verfasst am: 04.03.2009, 16:52 Titel:
@Waldelfe Zitat:
Aber trotzdem zwingt er keinen. Jeder Mensch entscheidet selbst, wie und wodurch er geheilt werden will. Jeder trägt selbst die Verantwortung und daher kann man, wenn jemand stirbt, nicht Konz die Schuld daran geben.
Das sehe ich auch so. Wer lieber Opfer sein will, muss sich nicht wundern, wenn er am Schluss flach rauskommt.
@pünktchen Zitat:
oh doch. er belügt die leute und hält sie davon ab, sich behandeln zu lassen. er missbraucht ihr vertrauen und er missbraucht ihre aus der verzweifelung resultierende schwäche. das ist kriminell.
So einfach ist es nicht, denn es ist ein grosser Unterschied, ob jemand wissentlich andere ins Messer laufen lässt oder ob er selbst an das glaubt, was er erzählt, was bei Konz anscheinend zutrifft. Wer jemandem wie ihm blind vertraut, weil er selbst zu faul zum Denken ist und zu faul, um die Angaben zu prüfen, hat meiner Meinung nach kein Recht, jenen dann dafür verantwortlich zu machen, wenn was schief geht.
Aber natürlich kann man dann gegen ihn zu Felde ziehen (wenn man noch kann ) und andere vor seinen Methoden warnen, denn inzwischen ist man ja evtl. schlauer.
Nach oben
Waldelfe
Anmeldedatum: 30.12.2007
Beiträge: 166
Wohnort: bei Krems an der Donau in Niederösterreich Verfasst am: 04.03.2009, 19:11 Titel:
Hi Kati,
genau, das stimmt. Der Konz ist selbst 100%ig überzeugt von seiner Urkost-Lehre und hat sie auch lange Zeit vorgelebt.
Er will den Menschen helfen und dafür verdient er keine Kritik, sondern Lob. Ob jemand seine Lehre annimmt oder nicht - man kann ihn nicht dafür verantwortlich machen.
Nach oben
pünktchen
Anmeldedatum: 04.01.2009
Beiträge: 24
Verfasst am: 04.03.2009, 22:04 Titel:
wenn konz daran glaubt, wieso hält er sich dann selbst nicht dran? und wieso macht er seine anhänger zur schnecke, wenn sie genauso inkonsequent sind wie er? ich nenn so einen einen verlogenen heuchler.
haidson hat Folgendes geschrieben:
Ich glaub nicht das ich das gespeichert hab, bzw. könnte es beim Jürgenson gestanden sein
einstein spinnt für den und der irre hamer hat recht. wenn das kennzeichnend für die qualität diese machwerks ist, kannst du davon ausgehen, dass stets das gegenteil von dem wahr ist, was da drinsteht.
haidson hat Folgendes geschrieben:
aha die Raten sind drastisch verbessert?
Dann hast du vielleicht eine Antwort warum die immer ausgebauten
Krankenhäuse usw immer wieder überfüllt sind, wenn die Medizin ständig besser wird?
Warum ist das so?
weil die leute immer älter werden. was sie zu einem bedeutenden anteil der modernen medizin verdanken.
haidson hat Folgendes geschrieben:
Es gibt die gegenteilige Aussage, das in wenigen Jahrzehnten
keiner mehr eines natürlichen Todes stirbt.
was ist für dich denn ein natürlicher tod? krebs z.b. ist völlig natürlich. man stirbt halt nicht daran, gesund zu sein.
haidson hat Folgendes geschrieben:
Nur Kranke bringen Geld! An einem Gesunden ist nichts zu verdienen.
kranke kosten in erster linie geld. und das zahlen die gesunden. die bringen nämlich geld, indem sie arbeiten.
Nach oben
Waldelfe
Anmeldedatum: 30.12.2007
Beiträge: 166
Wohnort: bei Krems an der Donau in Niederösterreich Verfasst am: 04.03.2009, 22:14 Titel:
pünktchen hat Folgendes geschrieben:
einstein spinnt für den und der irre hamer hat recht.
Wieso bezeichnest Du Hamer als irr?
So unrecht hat der nicht. Es ist schon was dran an der GNM.
Nach oben
Samson
Anmeldedatum: 22.09.2008
Beiträge: 97
Verfasst am: 04.03.2009, 22:48 Titel:
Waldelfe hat Folgendes geschrieben:
Wir sind alle frei. Jeder darf sich täglich neu entscheiden, was er essen will. Niemand wird zu irgendwas gezwungen.
Zitat:
Aber trotzdem zwingt er keinen. Jeder Mensch entscheidet selbst, wie und wodurch er geheilt werden will. Jeder trägt selbst die Verantwortung und daher kann man, wenn jemand stirbt, nicht Konz die Schuld daran geben.
sry, aber da muss ich widersprechen. Wenn ein chronisch kranker oder sehr schwer erkrankter Mensch nach einem Strohhalm für seine Gesundung sucht und dann diese (völlig unbegründeten) Versprechungen von Konz liest und ihnen verzweifelt Glauben schenkt, dann ist das für mich psychischer Zwang der übelsten Sorte!
Kati hat Folgendes geschrieben:
denn es ist ein grosser Unterschied, ob jemand wissentlich andere ins Messer laufen lässt oder ob er selbst an das glaubt, was er erzählt, was bei Konz anscheinend zutrifft.
sry, aber auch hier muss ich widersprechen. Für den Toten, der auf Konz gehört hat, ist es völlig egal, ob Konz an seine einträglichen Heilsversprechen glaubt oder nicht glaubt!
Hier mal aus aktuellem Anlass einer dieser unsäglichen Texte zum Thema Brustkrebs. Eines seiner "Gesundheitsgesetze" (für mich purer Schwachsinn) Zitat:
Gesundheitsgesetz der Natur:
Bei Krebs ist jede Behandlung - ob Stahl, Strahl oder Chemie - weil er eben durch die Schulmedizin unheilbar ist, eine Fehlbehandlung, ein Kunstfehler!
»Dies müßten Ärzte den brustkrebskranken Frauen doch sagen, wenn ich Dich nach dem Gehörten richtig interpretiere«, meinst Du: »Hört mal her, wenn Ihr einen Knoten in der Brust habt, der kann sich zu einem Krebs auswachsen oder auch nicht. Der kann zu Tochtergeschwülsten führen oder auch nicht. Der kann jahrelang ungefährlich bleiben oder auch nicht. Den können wir im Augenblick als gutartig ansehen und doch kann er später bösartig werden. Ihr könnt in Kürze daran sterben oder noch längere Zeit damit leben. All das
kann eintreten - ob wir nun operieren oder nicht! Wenn wir operieren, so verschaffen wir Euch Frauen nur das Gefühl, die Krankheit herausgeschnitten zu haben. Das läßt Euch meist aufatmen - aber einen Grund dazu hat niemand. Bei 20% von Euch verkrebst später auch die zweite Brust. Wir müßten Euch auch ehrlicherweise sagen, daß 95% aller brustamputierten Frauen später kein vollwertiges Sexualleben mehr führen können und orgasmusunfähig
werden. Hab’ ich recht?«
GGK, S. 163/4
Auch die hier vertretene Meinung, dass man Konz seinen herablassenden und beleidigenden Ton verzeihe möge, weil er so viel für den Rohkostgedanken getan habe, mag ich auch nicht nachvollziehen.
Nach oben
Samson
Anmeldedatum: 22.09.2008
Beiträge: 97
Verfasst am: 04.03.2009, 22:58 Titel:
Gerald hat Folgendes geschrieben:
Ich verteufle die Schulmedizin nicht, aber Chemo- und Strahlungstherapie sind für mich tabu! Mich würde keiner dazu bringen!
Da gibt es Gott sei Dank genug Alternativen.
Liebe Grüße
Gerald
Hallo Gerald,
ich wünschte, JEDER Mensch würde gesund alt werden können. Leider ist das oftmals nicht so.
Und so wünsche ich auch dir NICHT, dass du irgendwann in ferner Zukunft die dann reale Entscheidung treffen musst, ob du dich, wenn es wirklich um Leben oder Tod geht, einer derartigen und alternativlosen Therapie unter- oder entziehen wirst! Diese Entscheidung wird dann unter anderen Gesichtpunkten und in einer gänzlich anderen Situation getroffen als heute an der Tastatur deines PCs.
Nach oben
Samson
Anmeldedatum: 22.09.2008
Beiträge: 97
Verfasst am: 04.03.2009, 23:15 Titel:
haidson hat Folgendes geschrieben:
im Prinzip ist es egal, ob Chemo/strahlentherapie/OP ...
5 Jahre nach der Applikation vom obigen sterben in etwas gleich viele
an dem Krebs. ob nun mit oder ohne der Anwendung.
Hallo haidson,
ist das deine persönliche, gefühlte Meinung oder hast du dazu belastbare Quellen? Würde ich sehr interessant finden, mehr darüber zu erfahren!
Zitat:
NUR diejenigen die keine Chemo usw. machen,
leben besser bis zum bitteren Ende.
Da habe ich gänzliche andere (und bittere) Erfahrungen machen müssen.
Zitat:
Dann hast du vielleicht eine Antwort warum die immer ausgebauten
Krankenhäuse usw immer wieder überfüllt sind, wenn die Medizin ständig besser wird?
Warum ist das so?
Darauf hat pünktchen eigentlich ja schon geantwortet.
Fakt ist aber, dass die Bevölkerungsstruktur sich hin zu den Älteren verschiebt. Schon bald werden die über 60jährigen etwa 1/3 der Gesamtbevölkerung ausmachen. Und wer ist häufiger und länger krank? Die Jungen oder die Alten? Hinzu kommt der med.technische Fortschritt, der lebensverlängernde Maßnahmen möglich macht.
Zitat:
Es gibt die gegenteilige Aussage, das in wenigen Jahrzehnten
keiner mehr eines natürlichen Todes stirbt. Entweder unsere
Volkskrankheit #1 oder eben Krebs. Auch recht bedenklich,
wenn unser medizinisches Gesundheitssystem ständig besser wird!?
Der Tod tritt im Allgemeinen als Folge von körperlichen Fehlversagen/Verschleiß, also Krankheit mit Todesfolge ein.
Zitat:
Aber nicht überall auf der Welt läuft das so. Es gibt auch Ärzte
die bekommen einen Obolus wenn die Leute gesund sind.
Aber nichts, wenn die behandeln müssen!
In einem derartigen Gesundheitssystem möchte ich allerdings nicht leben!!!
Nach oben
Samson
Anmeldedatum: 22.09.2008
Beiträge: 97
Verfasst am: 04.03.2009, 23:24 Titel:
Waldelfe hat Folgendes geschrieben:
pünktchen hat Folgendes geschrieben:
einstein spinnt für den und der irre hamer hat recht.
Wieso bezeichnest Du Hamer als irr?
So unrecht hat der nicht. Es ist schon was dran an der GNM.
Ist der Alt-Nazi denn schon wieder aus dem Knast raus?
Nach oben
haidson
Anmeldedatum: 30.01.2009
Beiträge: 88
Wohnort: Ardagger Stift Verfasst am: 05.03.2009, 12:03 Titel:
pünktchen hat Folgendes geschrieben:
haidson hat Folgendes geschrieben:
Ich glaub nicht das ich das gespeichert hab, bzw. könnte es beim Jürgenson gestanden sein
einstein spinnt
wer sagt das der Recht hatte mit all seinen Theorien.
pünktchen hat Folgendes geschrieben:
für den und der irre hamer hat recht. wenn das kennzeichnend für die qualität diese machwerks ist, kannst du davon ausgehen, dass stets das gegenteil von dem wahr ist, was da drinsteht.
Jeder hat seine Meinung Pünktchen. Auf jedenfall ist einiges in dem Buch Fakt.
Ob nun alles so ist wie er schreibt sei dahingestellt.
Aber nochmals. Ob das so stimmt wie es uns öffentlich immer vorgebetet wird,
ist für mich erfahrungstechnisch viel fraglicher bzw. Lug.
pünktchen hat Folgendes geschrieben:
haidson hat Folgendes geschrieben:
aha die Raten sind drastisch verbessert?
Dann hast du vielleicht eine Antwort warum die immer ausgebauten
Krankenhäuse usw immer wieder überfüllt sind, wenn die Medizin ständig besser wird?
Warum ist das so?
weil die leute immer älter werden. was sie zu einem bedeutenden anteil der modernen medizin verdanken.
Älter ja, aber mit z.b. 40 bzw. 60 oder 70 im verhältnis kranker
pünktchen hat Folgendes geschrieben:
was ist für dich denn ein natürlicher tod? krebs z.b. ist völlig natürlich. man stirbt halt nicht daran, gesund zu sein.
jeglicher "normale" Tod eines alten Menschen.
Irgendwann plötzlich werden lang gesunde leute natürlich bettlägrig.
Dauert meist ein paar Wochen, dann ist es vorbei.
Kein Krebs, kein Herzinfarkt oder sonstiges Modernes.
pünktchen hat Folgendes geschrieben:
haidson hat Folgendes geschrieben:
Nur Kranke bringen Geld! An einem Gesunden ist nichts zu verdienen.
kranke kosten in erster linie geld. und das zahlen die gesunden. die bringen nämlich geld, indem sie arbeiten.
Wir sprechen anscheinend aneinander vorbei.
Ich meinte der Gesundheitsindustrie bringen nur Kranke Geld.
Was glaubst was passiert, wenn niemand Krank ist?
ein Riesenmarkt und natürlich auch Arbeitsstellen
Wenn du ein wenig kritisch suchst wirst du schwer staunen!!
mal eins zum ansehen. Euer ehemaliger Gesundheitsminister Seehofer
http://www.diagnose-funk.org/politik/000000988f07dab0b/033ea29b550e47d0d.html und das nochmals zum Wachwerden
http://video.google.com/videoplay?docid=8811031952524340682 Was da FAKTEN auf dem Tisch liegen und erzählt werden, spricht für sich
Nach oben
haidson
Anmeldedatum: 30.01.2009
Beiträge: 88
Wohnort: Ardagger Stift Verfasst am: 05.03.2009, 13:05 Titel:
Samson hat Folgendes geschrieben:
haidson hat Folgendes geschrieben:
im Prinzip ist es egal, ob Chemo/strahlentherapie/OP ...
5 Jahre nach der Applikation vom obigen sterben in etwas gleich viele
an dem Krebs. ob nun mit oder ohne der Anwendung.
Hallo haidson,
ist das deine persönliche, gefühlte Meinung oder hast du dazu belastbare Quellen? Würde ich sehr interessant finden, mehr darüber zu erfahren!
Wieder Jürgenson
Der gibt aber einiges an Quellen an.
Bzw. such einfach mal ein bischen kritisch nach Chemo, bzw. wie in Afrika
die angeblichen Aids kranken behandelt(gemetzelt) werden.
Wiederum Versuch von Jürgenson und einem bekannten Arzt
Eine Blutprobe auf 2 aufgeteilt.
einmal eingeschickt: Drogenabhängiger 28jähriger Arbeitsloser -> HIV Positiv
andermal: 28 jähriger Familienvater -> HIV Negativ.
Weiters mehrmals die Selbe Probe eingeschickt.
War nicht immer negativ.
Kann jeder davon halten was er will
Samson hat Folgendes geschrieben:
Zitat:
NUR diejenigen die keine Chemo usw. machen,
leben besser bis zum bitteren Ende.
Da habe ich gänzliche andere (und bittere) Erfahrungen machen müssen.
Das glaub ich dir. Wie unsere Körper bei der Ernährung unterschiedlich
reagieren, wird nie irgendetwas immer gleich bei allen sein.
Samson hat Folgendes geschrieben:
Zitat:
Es gibt die gegenteilige Aussage, das in wenigen Jahrzehnten
keiner mehr eines natürlichen Todes stirbt. Entweder unsere
Volkskrankheit #1 oder eben Krebs. Auch recht bedenklich,
wenn unser medizinisches Gesundheitssystem ständig besser wird!?
Der Tod tritt im Allgemeinen als Folge von körperlichen Fehlversagen/Verschleiß, also Krankheit mit Todesfolge ein.
ja klaro, aber die frage ob das nun durch das alter kam,
oder eher durch überfressen, vergiften (wie auch immer) usw.
Samson hat Folgendes geschrieben:
Zitat:
Aber nicht überall auf der Welt läuft das so. Es gibt auch Ärzte
die bekommen einen Obolus wenn die Leute gesund sind.
Aber nichts, wenn die behandeln müssen!
In einem derartigen Gesundheitssystem möchte ich allerdings nicht leben!!!
mhm, in einem Land in dem man an gesunden verdient willst du nicht leben
(viele gesunde viel verdienst),
aber in einem Land in dem man an Kranken verdient schon?
(viele kranke viel verdienst)
Da steh ich jetzt daneben und vestehe ich absolut nicht. kannst du das noch kurz erläutern?
Nach oben
Waldelfe
Anmeldedatum: 30.12.2007
Beiträge: 166
Wohnort: bei Krems an der Donau in Niederösterreich Verfasst am: 05.03.2009, 15:03 Titel:
Hi Bernd,
ich hab schon öfters gelesen, dass Aids nicht wirklich existieren soll.
Indem man Menschen sagt, sie wären HIV positiv, glauben sie das so stark und aus der Todesangst heraus wird ihr Immunsystem derart geschwächt und anfällig für allerlei Krankheiten, so dass bei ihnen früher oder später tatsächlich Aids ausbrechen kann und sie daran sterben können. Da sieht man wieder einmal welche Macht unsere Gedanken und der Glaube hat!!!!
LG Waldelfe
Nach oben
Samson
Anmeldedatum: 22.09.2008
Beiträge: 97
Verfasst am: 05.03.2009, 15:13 Titel:
haidson hat Folgendes geschrieben:
Wiederum Versuch von Jürgenson und einem bekannten Arzt
Hi haidson,
ich kenne mich in der Eso-, Endzeit- und Weltverschwörungsszene nicht aus. Welcher Jürgenson ist gemeint? Der Friedrich Jürgenson, aka Tonbandstimmen-Jürgenson, oder Johannes Jürgenson, Author von „Das Gegenteil ist wahr“. Wahrscheinlich meinst du den Johannes, dann verstehe ich auch das kleine Wortspiel von pünktchen.
Und welcher "bekannte Arzt" ist von dir gemeint?
haidson hat Folgendes geschrieben:
Samson hat Folgendes geschrieben:
Der Tod tritt im Allgemeinen als Folge von körperlichen Fehlversagen/Verschleiß, also Krankheit mit Todesfolge ein.
ja klaro, aber die frage ob das nun durch das alter kam,
oder eher durch überfressen, vergiften (wie auch immer) usw.
Die Gründe für den Tod eines Menschen sind sicherlich so Vielfältig, wie die Menschen unterschiedlich sind.
Zitat:
Samson hat Folgendes geschrieben:
In einem derartigen Gesundheitssystem möchte ich allerdings nicht leben!!!
mhm, in einem Land in dem man an gesunden verdient willst du nicht leben
(viele gesunde viel verdienst),
aber in einem Land in dem man an Kranken verdient schon?
(viele kranke viel verdienst)
Da steh ich jetzt daneben und vestehe ich absolut nicht. kannst du das noch kurz erläutern?
Wenn ich den Terminologie-Sprech und die (Verschwörungs-) Gedankenwelt des von dir angeführten „Authors“ einmal kurz ausleihen darf, dann würde ich sagen, dass die geldgierige Ärztemafia meine Krankheiten einfach ignorieren würde und mich nicht behandeln wird, damit sie weiterhin die Leasingrate für ihren Porsche bezahlen können
Grüße, Samson
P.S. DANKE für diesen Tipp! Bei der gugel-Suche nach „Jürgenson“ tut sich ja eine wahre Fundgrube von Absurditäten, Gehirnknoten, Schwachsinn und Verarsche auf!!
Disclaimer: mit meinen Texten will ich niemanden Beleidigen, der esoterisches Gedankengut vertritt, zu den Sinn-Suchenden gehört, an die Hohlwelt, Chemtrails, Orgonenergie oder an die Weltverschwörung von DENEN glaubt . Jedem Tierchen sein Pläsierchen!
Nach oben
haidson
Anmeldedatum: 30.01.2009
Beiträge: 88
Wohnort: Ardagger Stift Verfasst am: 05.03.2009, 15:17 Titel:
Wenn du das z.b. in Südafrika erzählst, lünchen die dich sofort.
Die haben in etwa 25-30% an offiziellen AIDS kranken an den Arbeitsplätzen
(weiss das von einem umweltmenschen einer papierfabrik die früher Anglo American gehörte)
Das die Leute an diversen Krankheiten sterben ist ja bekannt.
Das diese Krankheiten immer mehr werden wissen vielleicht nicht soviele
(also mehr verschiedene krankheiten werden zu aids gezählt)
Und die sterben da unten nicht am glauben weil sie jetzt angeblich Aids haben.
Was nicht heisst das ich glaub das die an Aids bzw. der vom sagenumworbenen
HIV Virus ausgelösten immunschwäche sterben.
Es gibt zuviel Lesestoff und Argumente das ein kritischer Mensch wie ich das glaubt.
Obs nun stimmt oder nicht ist wieder eine andere Sache
Nach oben
Samson
Anmeldedatum: 22.09.2008
Beiträge: 97
Verfasst am: 05.03.2009, 15:23 Titel:
Hallo mythisches Wesen des Waldes,
du schreibst Waldelfe hat Folgendes geschrieben:
ich hab schon öfters gelesen, dass Aids nicht wirklich existieren soll.
und dann schreibst du
Zitat:
... so dass bei ihnen früher oder später tatsächlich Aids ausbrechen kann und sie daran sterben können.
Das ist irgendwie widersprüchlich. Zuerst sagen DIE, es existiert kein AIDS und stirbt man an AIDS.
Ja wat denn nu???
Nach oben
haidson
Anmeldedatum: 30.01.2009
Beiträge: 88
Wohnort: Ardagger Stift Verfasst am: 05.03.2009, 15:40 Titel:
Samson hat Folgendes geschrieben:
haidson hat Folgendes geschrieben:
Wiederum Versuch von Jürgenson und einem bekannten Arzt
Hi haidson,
ich kenne mich in der Eso-, Endzeit- und Weltverschwörungsszene nicht aus. Welcher Jürgenson ist gemeint? Der Friedrich Jürgenson, aka Tonbandstimmen-Jürgenson, oder Johannes Jürgenson, Author von „Das Gegenteil ist wahr“. Wahrscheinlich meinst du den Johannes, dann verstehe ich auch das kleine Wortspiel von pünktchen.
Und welcher "bekannte Arzt" ist von dir gemeint?
also zu einem, ich bin KEIN eso oder endzeitfreak!!!
beim Wort Verschwörungstheoretiker würde ich eher ....praktiker sagen.
Wobei auch hier. es wird viel rumgeplärt. somit bei meldungen IMMER
Hirn einschalten und denken, und nicht ALLES bare münze nehmen.
Und es ist der Johannes Jürgenson.
Und der arzt war ein "bekannter" von Jürgenson
Hast du bzw Pünktchen das Buch gelesen?
Ich schon UND auch etliche Quellverweise gecheckt, als auch für mich
interessante Thematiken auf anderen Wegen weiterverfolgt.
Hast du das schon getan?
Ich kann dir sagen es ist sehr interessant!
Samson hat Folgendes geschrieben:
Die Gründe für den Tod eines Menschen sind sicherlich so Vielfältig, wie die Menschen unterschiedlich sind.
es ging um die Frage natürlicher Tod oder eben nicht.
Und die Frage denke ich, habe ich beanwortet was ich darunter verstehe.
Mit der Antwort von dir darauf, um die ich nicht fragte, lässt uns endlos weitertippen
Samson hat Folgendes geschrieben:
Zitat:
Samson hat Folgendes geschrieben:
In einem derartigen Gesundheitssystem möchte ich allerdings nicht leben!!!
mhm, in einem Land in dem man an gesunden verdient willst du nicht leben
(viele gesunde viel verdienst),
aber in einem Land in dem man an Kranken verdient schon?
(viele kranke viel verdienst)
Da steh ich jetzt daneben und vestehe ich absolut nicht. kannst du das noch kurz erläutern?
Wenn ich den Terminologie-Sprech und die (Verschwörungs-) Gedankenwelt des von dir angeführten „Authors“ einmal kurz ausleihen darf, dann würde ich sagen, dass die geldgierige Ärztemafia meine Krankheiten einfach ignorieren würde und mich nicht behandeln wird, damit sie weiterhin die Leasingrate für ihren Porsche bezahlen können
Ehrlich gesagt ist das jetzt eine ziemlich schwache ansage.
Ich hab auf eine Ehrliche Antwort gehofft, denn es gibt grosse Länder
wo es eben anders läuft!
hör mir bitte mit dem Verschwörrungsdingsbums auf, wenn dir nichts sinnvolles einfällt.
Samson hat Folgendes geschrieben:
P.S. DANKE für diesen Tipp! Bei der gugel-Suche nach „Jürgenson“ tut sich ja eine wahre Fundgrube von Absurditäten, Gehirnknoten, Schwachsinn und Verarsche auf!!
je nachdem was du dir rauspickst und wie du konditioniert bist
Samson hat Folgendes geschrieben:
Disclaimer: mit meinen Texten will ich niemanden Beleidigen, der esoterisches Gedankengut vertritt, zu den Sinn-Suchenden gehört, an die Hohlwelt, Chemtrails, Orgonenergie oder an die Weltverschwörung von DENEN glaubt . Jedem Tierchen sein Pläsierchen!
Also anscheinend denkst du ja schon das es beleidigend sein könnte was du da von dir lässt.
Was ich dir dazu sagen möchte ist:
Du weisst definitiv nicht ob jemand ein ESO geschädigter ist,
ausser du kennst diese Person über lange Zeit sehr gut.
Also lass bitte so unterschwellige Anmerkungen, nachdem du einige Sachen von mir kommentierst,
und dann direkt diesen Satz in Grün schreibst.
Das 95% oder vielleicht noch etwas mehr von dem ganzen ESO wahn verarsche ist, ist mir selber klar.
Auf der anderen Seite stellt sich die Frage ist alles richtig was offiziell ist?
Glaubst du was das Merkel zur Finanzkrise sagt?
Glaubst du wirklich das Geld ist sicher?
Nach oben
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:
www.rohkostszene.de Foren-Übersicht -> Plauderecke Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 Weiter
Seite 5 von 7
Gehe zu:
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
phpBB SEO URLs V2
Impressum
Powered by phpBB © 2001 - 2005 phpBB Group
Theme Diddle v 2.0.20 par HEDONISM
Deutsche Übersetzung von phpBB.de